Logo Hardware.com.br
lockedEste tópico está fechado, você não pode enviar novas respostas.
Carbono14
Carbono14 Membro Senior Registrado
291 Mensagens 0 Curtidas

locked Qual anti-vírus vc utiliza e porquê ???

#1 Por Carbono14 27/05/2002 - 00:34
Galera, que tal uma pesquisa sobre anti-vírus...eu era fã no Norton 2002, mas depois de 3 formatadas devido a problemas de script no xp eu dancei ......estou caçando outro ......sugestões.....
Carbono14 - Douglas

AMD User / Win XP

"Frio e nebuloso é o princípio de todas as coisas, mas não o seu final."
FMC
FMC Ubbergeek Registrado
8.3K Mensagens 5 Curtidas
#2 Por FMC
27/05/2002 - 00:42
Carbono14
Galera, que tal uma pesquisa sobre anti-vírus...eu era fã no Norton 2002, mas depois de 3 formatadas devido a problemas de script no xp eu dancei ......estou caçando outro ......sugestões.....


Eu nunca deixei nenhum anti virus iniciar automaticamente, quando acho que um arquivo é suspeito eu rodo o AV no arquivo e pronto... odeio essas coisas que iniciam junto com o micro... mas se for para iniciar com o win eu não recomendo o norton, é pesado pra danar...
FMC = Fábio Magalhães Catunda
Hiei
Hiei Veterano Registrado
1.9K Mensagens 0 Curtidas
#8 Por Hiei
27/05/2002 - 07:47
:mrgreen:

Eu utilizo o Norton 2002, acho super leve e prático de utilizá-lo.
Eu já utilizei outras marcas, mais nem gostei....
Fui só com o cara do Norton 2002.

:mrgreen:
[GIGABYTE GA-965P-DS3 BR] [QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600 2400] [4 GB DDR2 667][LG L196WTQ Wide Digital] [Seagate 120 GB/IDE] [Seagate 500 GB/SATA2] [Seagate 500 GB/SATA2] [DvD-RW LG] [DvD-RW SamSung] [PlayTV MPEG2] [8600 GTS 256/128] [7Team ST-620PAF] [Windows XP 64]
TC
TC General de Pijama Registrado
5.4K Mensagens 32 Curtidas
#9 Por TC
27/05/2002 - 08:18
Olha, eu não votei não e vou explicar o porque:
Cada antivirus tem suas vantagens e falhas. Uns são mais indicados para determinadas máquinas e outros para determinados usuarios. Por exemplo, geralmente eu indico o Norton para usuarios digamos "descuidados", porque as atualizações deste AV são completamente automáticas, sem a intervenção do usuario. Em compensação, se este usuario tem uma maquina mais modesta, o jeito é ir de AVG que é mais leve. Caso o usuario tenha uma maquina muito fraca, tipo um Pentium 100, o ideal é colocar um AV bem leve, como o AntiVir.
Só tem um AV que realmente não é de minha preferência: O MacCafee, acho muito pesado e este negocio de atualizações por arquivos DAT não é de bom agrado, apesar de ser um bom negócio para máquinas que não tem internet. Quer dizer, até ele tem suas vantagens.
PCCillin é otimo, bem como o Panda. Quer dizer, tudo depende do usuario e de sua maquina.
Eu troco de antivirus toda hora, já tive todos estes. No momento estou usando o Anti Vir, do qual não tenho queixas. Mas se fosse colocar um de preferência pessoal, colocaria o AVG, não que ele seja melhor do que os outros em pegar vírus , mas sim porque ele é bem rápido, tanto em Windows como em DOS. Se fosse fazer uma comparação com a rapidez de varredura deste com o Norton, o Norton perderia feio.
Até o carregamento do AVG é mais rápido.

Abraços
"Viajo em busca de tudo que procuro
Não fico mudo diante de incertezas
Aconteça o que acontecer, tenho braços fortes
E conforme cada dia, passado é palavra inexistente"

Thadeu Camargo

http://www.tccamargo.com
MadMax
MadMax Highlander Registrado
6.5K Mensagens 1.6K Curtidas
#10 Por MadMax
27/05/2002 - 09:25
Eu usei o Norton AV 5.0 por muito tempo e sempre achei ele o melhor. Muito leve e rápido. Instalei a mais ou menos um mês o NAV 2002 e não gostei muito. Achei bem mais pesado que o antigo. Vou ver se restauro meu antigo em breve já que as vacinas são as mesmas.
Ryzen 7 5700G/ 32GB Corsair 2666MHz / Gigabyte B450M DS3H / XPG Core Reactor Gold 850W / Corsair MP300 240GB + SSD Sandisk Plus 240GB + HD Seagate 1TB Hybrid +HD Toshiba 2TB / MSI 6750X 12GB VRAM
FMC
FMC Ubbergeek Registrado
8.3K Mensagens 5 Curtidas
#11 Por FMC
27/05/2002 - 17:54
TC

Só tem um AV que realmente não é de minha preferência: O MacCafee, acho muito pesado e este negocio de atualizações por arquivos DAT não é de bom agrado, apesar de ser um bom negócio para máquinas que não tem internet. Quer dizer, até ele tem suas vantagens.
Abraços


Isto é um ótimo recurso para quem tem uma rede... vc baixa um arquivo e joga nas outras maquinas... isso economiza um bom tempo...

Mas só pra isso mesmo, pro resto eu não gosto mesmo do MCAfee!
FMC = Fábio Magalhães Catunda
lukefranca
lukefranca Super Participante Registrado
873 Mensagens 0 Curtidas
#12 Por lukefranca
27/05/2002 - 23:05
Eu uso o AVG. É leve, rápido, eficiente e gratuito big_green.png big_green.png big_green.png

Eu já usei McAfee e o Norton, mas sempre achei eles muito pesados (principalmente o Norton). Estou satisfeito com o AVG. Além da atualização automática, ele também possui a opção de se baixar os arquivos de atualização (no caso a extensão é .BIN) e atualizar manulamente.

Luciano.
Já dizia um velho cego que lia,
Sob uma reluzente luz de vela,
Sentado em uma pedra redonda de 4 cantos:
"Os 4 maiores profetas do mundo eram 3, Moisés e Elias."
Carbono14
Carbono14 Membro Senior Registrado
291 Mensagens 0 Curtidas
#14 Por Carbono14
28/05/2002 - 02:08
Realmente o AVG é bacana...já utilizei ele quando naum tinha ainda o NAV 2002 ....mas quanto a proteção de e-mail ...como ele é ??? e na auto detecção ? pra finalizar ...onde posso baixar a ultima versão do bixinho ....não lembro mais da página .....

Abraços,
Carbono14 - Douglas

AMD User / Win XP

"Frio e nebuloso é o princípio de todas as coisas, mas não o seu final."
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal