Logo Hardware.com.br
renanolah
renanolah Super Participante Registrado
548 Mensagens 8 Curtidas

Review: 8500GT vs. 8600GT

#1 Por renanolah 26/12/2007 - 15:27
Introdução

Você queria provar o DirectX10 mas estava em dúvida entre vender um rim ou o olho esquerdo (porque o bom é o direito) para comprar uma aceleradora 3D? Não se preocupe, você pode desfrutar de um hardware dos bons por menos moedas de ouro que imagina.
A nVidia lançou dois chips muito interessantes que estão sendo vendidos a preços acessíveis. O G86 e o G84 equipam, respectivamente, as placas GeForce 8500GT e 8600GT (não há erro, o número maior é da placa mais fraca), que podem ser facilmente encontradas por valores entre R$ 200,00 (8500GT) e R$350,00 (8600GT) no mercado nacional, com nota fiscal e tudo.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

GeForce 8500GT

Nota: 6.0
Preço: R$200,00 (aproximado)
Pró: CxB para overclockers
Contra: Desempenho em DX10
Site Oficial: www.nvidia.com

Dados Técnicos

Série: GeForce 8
GPU: G86
Interface: PCI-E x16
Clock Processador: 450MHz
Clock Memória: 400MHz (800 DDR)
Taxa de transferência: 12.8 GB/sec
''Shader: 7200 operações/sec
Taxa de preenchimento Pixel: 3600 MPixels/sec
''Textura: 3600 MTexels/sec
''Vertex: 1800 MVertices/sec

Arquitetura

Consumo: 40 Watts reais
Barulho: Moderado
Quantidade de memória: 128, 256, 512MB
Tipo de memória: 64x2 (128 Bits)
Versão DirectX: 10.0
Versão OpenGL: 2.1
PixelShader/VertexShader Versão: 4.0/4.0 (Shader Model 4)
Fragment Pipelines: 16
Vertex '': 16
Unidades de textura: 8
Raster Ops: 8

Overview

Apesar de básica, rivaliza com uma aceleradora de médio porte da geração passada, com a vantagem de suporte ao DirectX10 e ainda dotada de novas tecnologias de qualidade de imagem para filmes e gráficos 2D que a nVidia inclui nessa geração. A estrutura do chip G86 lembra muito a geração anterior, tanto que ainda não faz uso da arquitetura unificada de shaders, apresentando o velho esquema com pipelines de vertex e fragments, como nas GeForce 7. São 16 unidades para cada função, totalizando 32 - assim, ao usar o DX10, em que o hardware apropriado tem unidades capazes de executar por si só duas funções, a placa é vista como um dispositivo de apenas 16, sendo necessárias uma unidade de Vertex e uma de Fragment para simular uma legítima unidade de processamento de nova geração. Do ponto de vista da arquitetura e desempenho, podemos considerar a placa uma GeForce 7 com suporte ao DX10, cujo poder varia entre o da 7600GT e a 7900GS da geração passada. O suficiente para rodar com qualidade média/alta com jogos como Half-Life 2, Doom 3, F.E.A.R. e
Need For Speed Carbon, tanto no XP como no Vista. Na hora de rodar DX10 a placa mostra suas limitações. Sentiu muito para rodar Infernal e Supreme Commander no Vista. De modo geral, dado seu baixo valor (cerca de R$ 230,00), é uma placa que serve de boa opção para casual players não muito ligados em qualidade de imagem, resolução ou efeitos.

-------------------------------------------------------------------------

GeForce 8600GT

Nota: 8.0
Preço: R$ 300,00 até R$ 500,00 (nova)
Prós: CxB, desempenho em DX10
Contras: filtros antialiasing, superaquecimento
Site Oficial: www.nvidia.com.br

Dados técnicos

Série: GeForce 8
GPU: G84
Interface: PCI-E x16
Clock processador: 540MHz
Clock shader: 1180MHz
Clock memória: 700MHz (1400 DDR)
Taxa de transferência: 22.4 GB/sec
Shader: 37760 operações/sec
Taxa de preenchimento de pixel: 4320 MPixels/sec
''Textura: 8640 MTexels/sec

Arquitetura

Consumo: 43 Watts reais
Barulho: Moderado
Quantidade de memória: 128, 256, 512MB
Tipo de memória: GDDR3 (somente na versão de 256MB)
Controladora de memória: 64x2 (128 Bit)
Versão DirectX: 10.0
Versão OpenGL: 2.1
PixelShader/VertexShader Versão: 4.0/4.0 (Shader Model 4.0)
Processadores de Shader: 32
Pipeline Layout: MADD+MUL
Unidades de textura: 16
Raster Ops: 8

Overview

É o que podemos chamar de legítima placa de nova geração! O chip G84 já conta com arquitetura de Shaders unificada e um poder assombroso para uma placa dessa categoria. No que diz respeito à performance com Shaders, ela chega a aser 500% mais potente que a 8500GT; se comparada com a geração passada nesse quesito, ela supera até mesmo as potentes 7900GTX e Radeon X1900XTX. Para segurar a onda da pequena valente, um barramento de apenas 128 Bits limita a velocidade de transferência de dados. Na prática, isso limita o uso de filtros, texturas muito grandes e resoluções maiores que 1280x1024. Se você não liga para isso, a placa será uma grande surpresa.
A 8600GT roda com destreza jogos pesados para o DX9, como F.E.A.R., onde recursos como sombras leves já não incomodam tanto a taxa de quadros por segundo. Além disso, também foi possível jogar com certo conforto no Vista , pelo menos esses primeiros jogos do DX10. Encontrada por cerca de R$350,00, é atualmente o melhor CxB para você entrar no mundo DX10.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Conclusão

Apesar das características agressivas quando olhamos para trás e comparamos esses chips com as placas das gerações passadas, é bom lembrar que o mercado 3D só olha para frente, e os chips dessas placas analisadas aqui, apesar de boas, são muito inferiores aos que equipam placas da série 8800. Portanto, evite modelos intermediários. Se quiser algo melhor que uma 8600GT, pule logo para a série 8800 - o modelo GT, de 320MB, é mais potente até que um conjunto SLI de duas 8600GT, e tem custo muito atraente.
Atual:
HP Pavilion Dv6-7000 CTO Quad Edition
Intel Core i7-2860QM 3.0GHz
2x4GB Kingston 1600MHz
ATi Radeon HD 7690M XT
Seagate Momentus XT II 750GB

Futuros upgrades:
Um bom PC que faça uso de um monitor 120hz no seu potencial máximo dance.gif
Jimi Page
Jimi Page Membro Senior Registrado
184 Mensagens 1 Curtida
#2 Por Jimi Page
26/12/2007 - 16:00
Engraçado... eu sempre achei que todas as placas da série 8 da nvidia faziam uso da arquitetura de shaders unificados, mas parece que a 8500GT não faz, que pena.
E2160 @ 3.0GHz 1.41v cooled by Akasa AK-961 | Asus P5K SE | Kingston 2 x 1GB 667 @ 800 MHz | PNY 9600GT @ 750/1875/2200 | Seagate 160GB Sata II | Spire 400W | Proview 777N 17" CRT @ 1280 x 1024 | A4Tech X6-70D | Server 2008 Enterprise x86
Thiagordo
Thiagordo General de Pijama Registrado
4.5K Mensagens 61 Curtidas
#4 Por Thiagordo
26/12/2007 - 16:05
adendo:

a 8500GT não rivaliza com placas entre 7600GT e 7900GS. Aliás, fica muito aquém disso, a 8500GT com over fica no patamar da 7600GT stock, com vantagem no custo X benefício desde que o usuário seja um overclocker.

quanto à conclusão, o modelo 8800GTS de 320 deixou de ser o melhor custo X benefício para série 8800, hoje temos a 8800GT com preço e desempenho melhores.

ps: no caso de SLI, depende de muitos fatores, para um usuário que já possui uma 8600GT, e não quer abrir mão dela, e mesmo assim quer mais desempenho, o SLI pode se mostrar vantajoso, lembrando, claro, de que é necessário uma placa e uma fonte com suporte para tal.
comemorando.gif ThinkPad T410i
renanolah
renanolah Super Participante Registrado
548 Mensagens 8 Curtidas
#5 Por renanolah
26/12/2007 - 16:20
Concordo no que diz respeito ao SLI de 8600Gt pra quem tem uma e não quer gastar muito para ir direto ao 8800GT.
Atual:
HP Pavilion Dv6-7000 CTO Quad Edition
Intel Core i7-2860QM 3.0GHz
2x4GB Kingston 1600MHz
ATi Radeon HD 7690M XT
Seagate Momentus XT II 750GB

Futuros upgrades:
Um bom PC que faça uso de um monitor 120hz no seu potencial máximo dance.gif
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal