Logo Hardware.com.br
Rafael_BC
Rafael_BC General de Pijama Registrado
2.4K Mensagens 255 Curtidas

GTX 780 - Realmente precisa de 42AMP no 12V+?

#1 Por Rafael_BC 07/10/2013 - 14:49
Estava olhando as especificações das placas High-End da série GTX700, onde diz ser necessário uma fonte mínima de 600Wts e com 42amp no 12V+.

Esses 42Amp, são realmente necessários? Pois não é novidade eles colocarem valores um tanto elevado nesses requisitos.

Vários testes mostraram que a GTX 770 usa 31Amp em 100% de uso, sendo que a mesma exige os 42amp, mas ainda não achei um teste de confiança mostrando o quanto a 780 utiliza (aparentemente, 38amp).

De qualquer forma, o mesmo acontece com os Watts, várias placas exigem valores em Wtts absurdos, sendo que o necessário não chega nem perto do valor. Até ai tudo bem, já que várias fontes postam valores falsos à respeito disso, então acho aceitável exigirem um valor demasiado alto para ter uma folga.

Bom, o que vocês acham? Alguém poderia me responder sobre essa quantidade de Amp exigida? O que pode acontecer se usar uma fonte com um valor no 12v+, menor que o exigido pelo fabricante?

Edit: Achei um post interessante de um gringo no Site tomshardware.com
I've rounded the numbers off

Titan TDP = 250 Watt = 21 amps
780TDP = 250 Watt = 21 amps

Sure, that makes no sense actually, they should be the same!

680 TDP = 195 Watt = 16 amps
670 TDP = 170 Watt = 14 amps

So this makes sense that the 680 requires a more beefy PSU. but again, yes I agree, not 8 amps more, but as per my original post, a) many manufacturers lie about the power their supplies give out and b) many consumers don't know any better. So I believe Nvidia is just giving fairly arbitrary numbers way higher than you actually need, just in case.
user4
user4 Geek Registrado
1.7K Mensagens 191 Curtidas
#2 Por user4
07/10/2013 - 15:19
Mesmo sem pesquisar, digo com certeza que a amperagem exigida é menor.
PS: Muito interessante o link que vc postou, muito embora o real consumo das vgas seja menor, ainda tem muita gente incrédula neste sentido e prefere gastar comprando outra fonte do que fazer uma pesquisa em busca dos números verdadeiros. A afirmação "many manufacturers lie about the power their supplies give out ... so I believe Nvidia is just giving fairly arbitrary numbers way higher than you actually need" confirma isso.
Mas vou ver se acho alguma coisa sobre a gtx 780 (lembrando que estamos falando de "placonas" hehe).
Rafael_BC
Rafael_BC General de Pijama Registrado
2.4K Mensagens 255 Curtidas
#3 Por Rafael_BC
07/10/2013 - 17:08
x_rafa disse:
Mesmo sem pesquisar, digo com certeza que a amperagem exigida é menor.
PS: Muito interessante o link que vc postou, muito embora o real consumo das vgas seja menor, ainda tem muita gente incrédula neste sentido e prefere gastar comprando outra fonte do que fazer uma pesquisa em busca dos números verdadeiros. A afirmação "many manufacturers lie about the power their supplies give out ... so I believe Nvidia is just giving fairly arbitrary numbers way higher than you actually need" confirma isso.
Mas vou ver se acho alguma coisa sobre a gtx 780 (lembrando que estamos falando de "placonas" hehe).


Exatamente. Eu estou pensando em comprar uma GTX 770 ou a 780 no inicio do ano, mas uso uma Corsair 600W Builder, que tem 40Amp no 12V+. Bom, não gostaria ter de comprar outra fonte por causa de 2 amperes, e como sei que tem uma margem de segurança nos Watts determinado pelo fabricante, bem provável que o mesmo acontece com os Amps, rsrs.

http://www.tomshardware.com/answers/id-1717067/psu-hold-gigabyte-gtx-780-windforce.html

Não tenho sorte com fonte, minha ultima Corsair 750V2 foi pro lixo 2 meses depois de passar o tempo de garantia.

Sei que muitos iriam recomendar uma outra fonte mais parruda, já que uma 780 custa em torno de R$ 2500,00 e uma CX 600W eu paguei R$ 250,00. O problema, é que eu não vejo o porque de gastar em outra fonte, sendo que na realidade, essa fonte deverá suprir as necessidades. Minha antiga Corsair de 750, foi um desperdício, já que uma fonte daquelas para a minha configuração, era um exagero. A GTX 780 é um exagero também, mas não gosto de ficar trocando peças a cada ano, por isso, prefiro investir de uma vez em uma top High-end e não esquentar a cabeça.
| Core i7 3770k @ 4.2 | 16GB G.SKILL | P8Z77-M | EVGA GTX 970 SC | TX750 V2 | SEAGATE 2TB | HAF 922 |


[ STEAM ] - [ YOUTUBE ] - [ PSN RAFAEL_BCC ] [ WORLD OF TRUCKS ]
fred-gm
fred-gm Geek Registrado
2K Mensagens 147 Curtidas
#4 Por fred-gm
07/10/2013 - 17:56
Rafael eles chutam para cima de propósito, pensando no consumo de um PC completo. Devemos nós mesmos saber quanto nosso PC consome, e baseado nisso dimensionar a fonte.
O jeito é procurar um review confiável para saber o consumo da VGA.
Eu acho que 40A segura qualquer VGA single GPU em um PC simples (CPU, HD, DVD), agora se vc tem vários HDs, neon, ventoinhas e refrigeração a água, ai eu já não sei, tem que somar o consumo ai.
"Quem ri do que desconhece está a caminho de ser um néscio" Samael Aun Weor
S.R.A
S.R.A Cyber Highlander Registrado
15.4K Mensagens 1.7K Curtidas
#5 Por S.R.A
07/10/2013 - 18:03
-

Falai seu cotoco

Consumo da GTX770
Consumo da GTX780


E nós temos 10 Razões para o fabricante da placa de vídeo pedir fonte de exagerada potência...


1) O fabricante, ao recomendar uma fonte para determinada placa, não cita ser aquela a demanda da placa. Se ele lhe fornecesse a demanda da placa de vídeo de nada adiantaria, pois você não sabe e nem imagina quanto demanda cada componente de sua config, para poder fazer o somatório dessa demanda, com o fim de dimensionar a fonte. Portanto o fabricante recomenda aquela potência na fonte para atender toda uma config, CPU, tocadores de DVD/CD, Disco rígido,placa-mãe, fans e demais periféricos, que use aquela placa de vídeo, e não somente para a placa de vídeo, como muitos pensam;

2) O fabricante, não sabe se você vai usar um processador (CPU) comum ou desses mais bravos, de seis cores;

3) O fabricante, não sabe se você vai exercitar na sua máquina um overclock extremo, na CPU e também na GPU;

4) O fabricante, não sabe se você vai colocar um Water cooler ai, para aguentar o OC;

5) O fabricante, não sabe se você vai colocar ai na sua config um ou doze HD's, mais alguns DVD`s, um monte de led's e mais uma pá de ventiladores de gabinete.. Afinal tem louco para tudo;

6) O fabricante, não sabe da porcaria de fonte que você vai adotar, que bem pode ser uma genericona da vida que promete 500 Watts REAIS, mas só entrega uns 210 Watts com péssima qualidade da energia. Desse modo o fabricante, não sabedor desses dados todos tem de chutar e chutar alto a estimativa de fonte a usar;

7) Se o fabricante, realmente soubesse de sua config e sugerisse uma fonte de 350 Watts que deve dar e sobrar para segurar a enorme maioria das configs do mercado, quem sairia perdendo é ele. É concenso que a potência demandada pela placa de vídeo é indiretamente, subliminarmente, um indicador da capacidade, do desempenho, da "força" da mesma.. O ato de pedir fonte muito forte age como catalizador de decisão de compra, age como propaganda positiva da placa de vídeo;

8) Se o fabricante fosse mais comedido e sugerisse uma fonte com potência mais dentro da realidade e por acaso você tivesse essa config ultra-high-power, a fonte poderia dar pau e, num país sério, você processaria o fabricante e pior, ganharia a causa;

9) Para se prevenir então, o fabricante, pede uma fonte de elevada potência, muito, mas muito maior potência do que aquela realmente necessária, para uma config tradicional com a referida placa de vídeo;

10) E último.... Ao fabricante nada custa inflar a indicação de fonte, afinal quem vai pagar por ela é você. E ele, minimiza o risco dele.


De: Ifaller


;
Antigo nick no Fórum: romululg

Maktub !

...................- LOVE MUSIC! ze_bonitinho.png
Rafael_BC
Rafael_BC General de Pijama Registrado
2.4K Mensagens 255 Curtidas
#6 Por Rafael_BC
08/10/2013 - 09:17
fred-gm disse:
Rafael eles chutam para cima de propósito, pensando no consumo de um PC completo. Devemos nós mesmos saber quanto nosso PC consome, e baseado nisso dimensionar a fonte.
O jeito é procurar um review confiável para saber o consumo da VGA.
Eu acho que 40A segura qualquer VGA single GPU em um PC simples (CPU, HD, DVD), agora se vc tem vários HDs, neon, ventoinhas e refrigeração a água, ai eu já não sei, tem que somar o consumo ai.


Minha configuração deve gastar uns 320Watts (Com a HD 6870 inclusa), pelo teste que fiz já em um site, fica em torno disso. Pelos sites que o Romulu postou, parece que a 780 usa no máximo 268Watts. Acho que 600Watts da conta e creio também que os 40 amperes devem segurar a 780.

romululg disse:
-

Falai seu cotoco

Consumo da GTX770
Consumo da GTX780


E nós temos 10 Razões...

;


Muito bacana o link (teste detalhadíssimo da 780 feliz.png) e a explicação, cara, é bem o que eu imaginava...eles precisam chutar e chutar alto, rsrs'. Valeuuu!
| Core i7 3770k @ 4.2 | 16GB G.SKILL | P8Z77-M | EVGA GTX 970 SC | TX750 V2 | SEAGATE 2TB | HAF 922 |


[ STEAM ] - [ YOUTUBE ] - [ PSN RAFAEL_BCC ] [ WORLD OF TRUCKS ]
michaelpes
michaelpes Geek Registrado
3K Mensagens 31 Curtidas
#7 Por michaelpes
08/10/2013 - 12:10
Rafael_BC disse:
Minha configuração deve gastar uns 320Watts (Com a HD 6870 inclusa), pelo teste que fiz já em um site, fica em torno disso. Pelos sites que o Romulu postou, parece que a 780 usa no máximo 268Watts. Acho que 600Watts da conta e creio também que os 40 amperes devem segurar a 780.



Muito bacana o link (teste detalhadíssimo da 780 feliz.png) e a explicação, cara, é bem o que eu imaginava...eles precisam chutar e chutar alto, rsrs'. Valeuuu!


A ***** é ter coragem para arriscar! pode eté não usar tudo isso, mas vai gastar 2500 reais em uma placa de video e ter pena de dar 500 reais em uma fonte??
i7 3770/16 GB 1600/ Ga-Z68x-UD3P-B3/R9 290/2x500GB/CX 750W/HAF 912
R7 2700/ 32GB 3000/ B450 Fatal1ty/ RTX 2060S/2x2tb, 2x1tb, nvme 240gb/CX 650/ Corsair Carbide
user4
user4 Geek Registrado
1.7K Mensagens 191 Curtidas
#8 Por user4
08/10/2013 - 12:23
Rafael_BC disse:
Minha configuração deve gastar uns 320Watts (Com a HD 6870 inclusa), pelo teste que fiz já em um site, fica em torno disso. Pelos sites que o Romulu postou, parece que a 780 usa no máximo 268Watts. Acho que 600Watts da conta e creio também que os 40 amperes devem segurar a 780.



Muito bacana o link (teste detalhadíssimo da 780 feliz.png) e a explicação, cara, é bem o que eu imaginava...eles precisam chutar e chutar alto, rsrs'. Valeuuu!


RafaelBC, nesse outro link achei uns dados muito interessantes sobre o consumo da GTX 780. Repare que, com a placa em stress no máximo, a fonte deve ter 349 watts livres para alimenta-la.
Jogando 150w para o restante da sua máquina, o total exigido seria 499w e se sua fonte for de 600w, pode ficar sussa wink.png
Abraços.
Rafael_BC
Rafael_BC General de Pijama Registrado
2.4K Mensagens 255 Curtidas
#9 Por Rafael_BC
08/10/2013 - 14:06
michaelpes disse:
A ***** é ter coragem para arriscar! pode eté não usar tudo isso, mas vai gastar 2500 reais em uma placa de video e ter pena de dar 500 reais em uma fonte??


É por isso que eu estou postando aqui, pra trocar ideias sobre isso. Ao invés de gastar R$ 500,00, eu posso economizar esse valor. Minha fonte é de 600Wtts, atendendo os requisitos do fabricante da placa. Não é porque eu irei gastar R$ 2500,00 em uma placa de vídeo, que irei gastar em fonte sem necessidade. Já vi muitos absurdos por ai, de gente utilizando fontes exageradas para a máquina, eu mesmo já fiz isso por desconhecer o valor real que a máquina exige. O post do romululg diz tudo.


x_rafa disse:
RafaelBC, nesse outro link achei uns dados muito interessantes sobre o consumo da GTX 780. Repare que, com a placa em stress no máximo, a fonte deve ter 349 watts livres para alimenta-la.
Jogando 150w para o restante da sua máquina, o total exigido seria 499w e se sua fonte for de 600w, pode ficar sussa wink.png
Abraços.


Bacana as informações do site.

Bom, os Watts parece que não será problema então, ainda fico na dúvida sobre a questão dos amperes, mas creio que deveria aguentar.

Valeu.
| Core i7 3770k @ 4.2 | 16GB G.SKILL | P8Z77-M | EVGA GTX 970 SC | TX750 V2 | SEAGATE 2TB | HAF 922 |


[ STEAM ] - [ YOUTUBE ] - [ PSN RAFAEL_BCC ] [ WORLD OF TRUCKS ]
michaelpes
michaelpes Geek Registrado
3K Mensagens 31 Curtidas
#10 Por michaelpes
08/10/2013 - 15:49
Rafael_BC disse:
É por isso que eu estou postando aqui, pra trocar ideias sobre isso. Ao invés de gastar R$ 500,00, eu posso economizar esse valor. Minha fonte é de 600Wtts, atendendo os requisitos do fabricante da placa. Não é porque eu irei gastar R$ 2500,00 em uma placa de vídeo, que irei gastar em fonte sem necessidade. Já vi muitos absurdos por ai, de gente utilizando fontes exageradas para a máquina, eu mesmo já fiz isso por desconhecer o valor real que a máquina exige. O post do romululg diz tudo.




Bacana as informações do site.

Bom, os Watts parece que não será problema então, ainda fico na dúvida sobre a questão dos amperes, mas creio que deveria aguentar.

Valeu.



Concordo, mas só se tiver certeza se a fonte vai aguentar do contrario, é melhor pecar pelo exagero do que ter problemas na maquina!
Um ano atrás eu não fazia ideia do consumo da GTX 580, então usei uma fonte de 1200W, mas depois conhecendo melhor a placa troquei por uma fonte mais barata!

Recentemente fui usar uma C3Tech de 400W na minha segunda maquina com uma HD 4830 tive varios problemas
i7 3770/16 GB 1600/ Ga-Z68x-UD3P-B3/R9 290/2x500GB/CX 750W/HAF 912
R7 2700/ 32GB 3000/ B450 Fatal1ty/ RTX 2060S/2x2tb, 2x1tb, nvme 240gb/CX 650/ Corsair Carbide
Julligan
Julligan Geek Registrado
2.5K Mensagens 86 Curtidas
#11 Por Julligan
08/10/2013 - 22:50
Vocês estão esquecendo que as GTX7xx tem o boost,que pode variar de configuração para configuração pois depende da temperatura da GPU.
Fora que mesmo usando um i7 de geração atual é preciso um pouco de OC de no minimo 4.0GHz para a GPU trabalhar legal.
Outra coisa que se deve ter em mente e a media de eficiência da PSU em que carga do sistema.
Lembre que a Corsair CX600M tem media de 84% de eficência com o sistema carregado em 50%,e a 100% a eficiência cai para 82%.
Imagem
PC da XuXa.
Jatoba808
Jatoba808 Ubbergeek Registrado
2.7K Mensagens 489 Curtidas
#12 Por Jatoba808
14/10/2013 - 14:38
romululg disse:
-

Falai seu cotoco

Consumo da GTX770
Consumo da GTX780


E nós temos 10 Razões para o fabricante da placa de vídeo pedir fonte de exagerada potência...


1) O fabricante, ao recomendar uma fonte para determinada placa, não cita ser aquela a demanda da placa. Se ele lhe fornecesse a demanda da placa de vídeo de nada adiantaria, pois você não sabe e nem imagina quanto demanda cada componente de sua config, para poder fazer o somatório dessa demanda, com o fim de dimensionar a fonte. Portanto o fabricante recomenda aquela potência na fonte para atender toda uma config, CPU, tocadores de DVD/CD, Disco rígido,placa-mãe, fans e demais periféricos, que use aquela placa de vídeo, e não somente para a placa de vídeo, como muitos pensam;

2) O fabricante, não sabe se você vai usar um processador (CPU) comum ou desses mais bravos, de seis cores;

3) O fabricante, não sabe se você vai exercitar na sua máquina um overclock extremo, na CPU e também na GPU;

4) O fabricante, não sabe se você vai colocar um Water cooler ai, para aguentar o OC;

5) O fabricante, não sabe se você vai colocar ai na sua config um ou doze HD's, mais alguns DVD`s, um monte de led's e mais uma pá de ventiladores de gabinete.. Afinal tem louco para tudo;

6) O fabricante, não sabe da porcaria de fonte que você vai adotar, que bem pode ser uma genericona da vida que promete 500 Watts REAIS, mas só entrega uns 210 Watts com péssima qualidade da energia. Desse modo o fabricante, não sabedor desses dados todos tem de chutar e chutar alto a estimativa de fonte a usar;

7) Se o fabricante, realmente soubesse de sua config e sugerisse uma fonte de 350 Watts que deve dar e sobrar para segurar a enorme maioria das configs do mercado, quem sairia perdendo é ele. É concenso que a potência demandada pela placa de vídeo é indiretamente, subliminarmente, um indicador da capacidade, do desempenho, da "força" da mesma.. O ato de pedir fonte muito forte age como catalizador de decisão de compra, age como propaganda positiva da placa de vídeo;

8) Se o fabricante fosse mais comedido e sugerisse uma fonte com potência mais dentro da realidade e por acaso você tivesse essa config ultra-high-power, a fonte poderia dar pau e, num país sério, você processaria o fabricante e pior, ganharia a causa;

9) Para se prevenir então, o fabricante, pede uma fonte de elevada potência, muito, mas muito maior potência do que aquela realmente necessária, para uma config tradicional com a referida placa de vídeo;

10) E último.... Ao fabricante nada custa inflar a indicação de fonte, afinal quem vai pagar por ela é você. E ele, minimiza o risco dele.


De: Ifaller


;


Por problemas de saúde estou um pouco fora do fórum, mas passando aqui via essas dicas do romululg que é muito interessante para quem está com interesse de saber qual a fonte ideal para certas configurações e deixo aqui um link sobre o consumo da placa em questão:
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_780_lightning_review,9.html
Assim que estiver melhor estarei aqui entre vocês.
Abraços.
Gigabyte B360M DS3H + Core i3 8100
16 GB HyperX DDR4 2400 MHz
SSD Kingston 120GB + WD 500GB + Seagate 500GB
Nvidia GTX 1070 8GB - Fonte Corsair 650W 80 Plus White
Monitor/TV LG 23.6' 1920x1080 - Som 2.1 Infokit 20W RMS
Jinacio
Jinacio Membro Senior Registrado
333 Mensagens 18 Curtidas
#13 Por Jinacio
14/10/2013 - 16:43
A minha CPU a placa de vídeo é a GTX 770 Lightning e a fonte é de 600W (aero cool). Por tudo que li aqui neste tópico (muito didático por sinal) acho que você pode ficar sossegado com sua fonte de 600W.
smile.png
Core i7 12700k  - CM Hyper 212X - mãe ASUSPRIME Z790M -32GB - Ram HyperFury (2x16)  / RTX 4070 MSI / Placa de Som Creative Sound Blaster THX Fatality / Fonte Aerocool 600w Bronze 80 Plus- Gab Optimus GS-6000  - Windows 11 pró1 pró
Stealth
Stealth Geek Registrado
2.4K Mensagens 161 Curtidas
#15 Por Stealth
27/10/2013 - 14:44
Eu arriscaria sem medo, 600w não é pouca coisa, eu trabalharia com uma janela de 200-250w de consumo da VGA, é isso que ela efetivamente vai gastar, e na prática, maior parte do tempo bem abaixo disso, se usar o v-sync.
- [C2 Quad Q6600][GTS 450][Edifier X-100][CRT 17"],[Pentium E5500][8600GT],[Optiplex 745,E6400] bom_trabalho.gif
- Win8, Win7, WinXP, Linux Mint
- Windows 10 sucks!
- Moto G52
super.gif21 anos de Forumpunk.gif
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal