Logo Hardware.com.br
Lambreta
Lambreta General de Pijama Registrado
7.4K Mensagens 0 Curtidas

nVidia: Cheats no 3DMark03.. a novela continua

#1 Por Lambreta 07/06/2003 - 12:47
http://www.adrenaline.com.br/adrenaline.php?secao=news&id=4145

O pessoal do site The Tech Report acaba de descobrir mais um truque nos drivers detonators que comprometem a credibilidade dos resultados do 3DMark03 nas placas GeForceFX. O problema ocorre da seguinte maneira, o driver reconhece a chamada do 3DMark03.exe e automaticamente reduz a qualidade do filtro anisotrópico, que teve seu uso padrozinado nas atuais reviews. Para piorar a situação a cheat funciona na versão 330, que segundo a Futuremark estava livre de problemas desse tipo. Aparentemente o problema foi descoberto pela ATI, que remonta aos tempos da Radeon 8500 no caso Quack, descoberto pelos engenheiros da nVidia. Com esse novo problema fica cada dia pior de dar credibilidade aos resultados do 3DMark03...

In a funny twist of fate, I got a tip earlier this week about NVIDIA's Detonator FX drivers. The allegation: if you rename 3DMark03.exe to something else and run the benchmark with anisotropic filtering enabled in the drivers, test scores drop. In other words, NVIDIA appears to be using the same lame technique ATI did way back when: keying on the program's filename in order to trigger benchmark optimizations. In this case, those optimizations appear to be a lower quality form of texture filtering than the anisotropic filtering method selected in the driver control panel. Many review sites like us benchmark cards with anisotropic filtering and edge antialiasing turned on, so these things do matter.


É por isso que eu repito: desiludí com benchs...

o negócio é no jogo mesmo!!!
TOYOTA
TOYOTA Tô em todas Registrado
2.7K Mensagens 0 Curtidas
#2 Por TOYOTA
07/06/2003 - 16:28
Só pra acrescentar algo no tópico big_green.png

Após a troca de farpas e acusações entre a desenvolvedora do 3DMark03, mais famoso utilitário de bechmarks para medir a performance de placa de vídeo, Futuremark, e a gigante fabricante de processadores gráficos Nvidia, parece que as coisas começam a se acalmar, e ambas as empresas voltam atrás de suas acusações. Para quem está por fora, tudo começou no dia 23 do mês passado, quando a Futuremark disponibilizou um novo patch para o 3DMark03, acusando a Nvidia de ter usado cheats (trapaças) na última versão oficial do driver Detonator FX, com a intenção de ganhar pontos adicionais nos testes de benchmark (clique aqui para ler a notícia na íntegra), o que resultou em uma resposta não muito agradável por parte da fabricante de GPUs de última geração (leia).
Duas semanas após o início das acusações, a Futuremark divulgou uma nova declaração, desta vez indo totalmente contra a acusação inicial, afirmando que só agora compreendeu a situação da Nvidia e que as otimizações trazidas na última versão do Detonator podem ser consideradas legais, já que trabalham de acordo com as novas arquiteturas da linha GeForce FX de placas de vídeo. A empresa declarou, ainda, que houve um mal entendido entre as partes, e que eles já estão pensando em realizar os testes do 3DMark de maneira diferente para cada arquitetura (ATI e Nvidia), da mesma forma como é realizado os diferentes testes do PCMark2002 entre os processadores da Intel e AMD.
Para passar uma borracha de vez no que havia sido dito por cada parte, a Futuremark e a Nvidia ainda anunciaram um acordo para definirem as regras de maneira clara e "limpa", para que não haja mais qualquer tipo de desentendimento futuro sobre o assunto. E, para não deixar dúvidas, a Nvidia já declarou que o acordo não está relacionado com uma volta (pelo menos "no momento") da empresa para o milionário programa Beta de testes, que a Futuremark oferece para as maiores empresas de hardware, com o objetivo de fornecer todas as informações necessárias sobre os testes e compatibilidades do 3DMark.

FONTE: www.gamesbrasil.com.br
...
Chernobyl
Chernobyl Veterano Registrado
2.3K Mensagens 0 Curtidas
#6 Por Chernobyl
07/06/2003 - 20:53
Esse negócio de nVIDIA Vs. ATI é a mesma coisa que acontece no AMD Vs. Intel...
O povo só quer espinafrar o P4 e fica idolatrando o Athlon... Os ATIstas acham que a nVIDIA é um lixo e tb só querem avacalhar... Como se a ATI fosse perfeita...
AMD Athlon XP 2000+ 1,67 GHz/266 @ 1,92 GHz/333 <|> ASUS A7V8X Rev 2.01-1014 <|> 768 MB DDR333 Elixir (Nanya)/Samsung <|> MSI GeForce3 Ti200 @ Ti500 128 MB DDR <|> SB Live! Value <|> SP1203N
Prophanunstruns
Prophanunstr... Zerinho Registrado
349 Mensagens 0 Curtidas
#9 Por Prophanunstr...
08/06/2003 - 00:40
:arrow: Tipow... eu acho a Maior TOLICE discutir isso ( nao o topico) digo discuçoes de users FANATICOS q querem provar aos outros q o fabricante de seu hardware e o Melhor e ponto....

Eu acho q estamos num Pais LIVRE , dane-se a marca, se vc tem, e o bixin desempenha sua funçao como o designado, isto e o q VALE :evil:

Esse tipo de comparaçao e a mesma coisa q com parar Fiesta com Ford Ka, Golf com New Beatle.... gira gira e sempre da na mesma... :P
P4-1.5 256sdram Mobo-PC-Chips-M920(bah) HD-40-GBsamsung GF4MX440-XFX TCE17POL-Modem 56k(blagh)!
Lambreta
Lambreta General de Pijama Registrado
7.4K Mensagens 0 Curtidas
#11 Por Lambreta
08/06/2003 - 12:59
MarceloMazola
O melhor benchmark que existe é você mesmo: se o hardware está atendendo ou não suas necessidades é o que importa! 8)



nóóóóó... vai virar político vc!!! heehehhehehueuhe

disse tudo!
Lambreta

Protesto: Não demora muito vão obrigar a colocar o CPF pra vender no site. Deixem isso a cargo interessado saber. Poupar pergunta? Ah, pera aí né!!
Wormer
Wormer General de Pijama Registrado
6.3K Mensagens 7 Curtidas
#12 Por Wormer
08/06/2003 - 13:36
Eu acho interessante o 3DMark para analisar as mudanças que vc faz no seu PC. Por exemplo: se vc muda uma opção no setup e quer ver se melhorou ou piorou, é só comparar o benchmark com o anterior. Agora esse negócio de competir é duro mesmo!
Por favor evitem fazer perguntas técnicas por MP, o fórum existe para isso.

EeePC 4G 701 + Windows Vista Ultimate
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal