Logo Hardware.com.br
icefly
icefly General de Pijama Registrado
4.1K Mensagens 157 Curtidas

Guia comparativo: teste de 16 roteadores

#1 Por icefly 20/03/2009 - 21:39
Prá galera que tá sempre em dúvida na compra do melhor roteador wireless, o mais adequado para suas necessidades, tô postando alguns testes feitos pela revista INFO nos roteadores das marcas mais comuns do mercado; eles analisam o sinal da rede com um notebook a 30 metros de distância do roteador, num ambiente separado com divisórias de papelão; é testada também a taxa máxima de transferência com o programa Ixia Qcheck 3.0 e outras coisas mais.

Reparem que a velocidade máxima téorica de transferência de arquivos através do wireless, na prática nunca chega nos prometidos 54Mbps do padrão G e dos 300Mbps do N, mas esse detalhe não atrapalha em nada a velocidade de navegação na web para quem tem acesso de 1, 2 ou 10Mbps. Nos testes fica demonstrado que o padrão N chega a ser 3 vezes mais rápido que o G nas transferências de arquivos.

Todas as informações, opiniões, notas dadas aos equipamentos e fotos foram tiradas do site da revista Info.

[]´s

Padrão G - 54mbps

Linksys WRT54G2
Imagem

* Prós: Design legal, preço e desempenho honestos para um roteador padrão g
* Contras: Não tem recursos avançados de segurança
* Conclusões: Roteador barato, com bom desempenho e design diferenciado
* Avaliação técnica: 7,8
* Preço: R$ 200 (cotação da INFO)
Se você for procurar um roteador barato na Santa Ifigênia, é muito provável que o mais indicado em quase todas as lojas seja o WRT54G, da Linksys. E pode ficar tranquilo, porque não é papo de vendedor – ele é realmente uma das melhores opções da categoria. Sua evolução, o WRT54G2, desembarcou aqui no INFOLAB e mostrou o mesma competência, com boa velocidade e recursos legais de segurança. Mas impressionou mesmo pela baita evolução no design.

O antigo tijolinho azul virou uma coisa parecida com uma nave espacial e acabamento em black piano. Pode, numa boa, ficar em cima da mesa junto com o micro, e não mais escondido atrás do gabinete. Se você quiser, dá para usá-lo parafusado na parede.

O desenho não ajudou só a melhorar o visual do aparelho, também o tornou mais prático. Sem antenas e com apenas quatro centímetros de espessura, agora ele encaixa em qualquer canto. Para emagrecer, não precisou nem ficar mais largo que outros roteadores – tem 20 por 16 centímetros.

Em nossa bateria de testes, a velocidade média deste equipamento padrão 802.11g foi de 22,8 Mbps, um pouco melhor que a versão anterior, que trabalhou aqui com taxa de 21,7 Mbps. Mesmo sem as antenas, o alcance foi até melhor. De 80%, no modelo antigo, passou a 85% de sinal, quando navegamos num ambiente de escritório com divisórias de papelão.

O WRT54G2 tem todos os recursos obrigatórios nesse tipo de aparelho e vem com um diferencial em relação aos concorrentes da categoria econômica: tem suporte a HTTPS, para acessar o sistema de gerenciamento usando criptografia. Outra função interessante do roteador é a priorização de tráfego. Para limitar a banda de download e upload, basta definir prioridades,
inclusive por tipo de aplicação e porta.


Netgear WRG614

Imagem

* Prós: Taxa de transferência Wi-Fi foi de 22,4 Mbps
* Contras: Não funciona no modo de repetição de sinal (WDS)
* Conclusões: Roteador barato e rápido, com bom desempenho geral
* Avaliação técnica: 7,7
* Preço: R$ 199 (cotação da INFO)
O WRG614, da Netgear, destaca-se entre os roteadores de baixo custo pelo bom desempenho geral. No INFOLAB, sua taxa de transferência via Wi-Fi, de 22,4 Mbps, foi uma das mais altas entre os produtos dessa categoria.

No teste de transferência de arquivo à distância de 30 metros, ele funcionou bem, levando 319 segundos para transmitir um vídeo de 731 MB. Mesmo assim, a potência do sinal continuou alta, em 90%.

A interface de configuração via browser do WRG614 é ágil e prática. Por ela, é possível ativar um filtro de URL e receber avisos por e-mail quando há tentativa de acessos a sites bloqueados, um recurso avançado para roteadores desse tipo.

Em comparação com outros produtos de rede, geralmente feiosos, o roteador da Netgear é um dos que tem visual mais caprichado. Branquinho e com pintura brilhante, ele parece até um daqueles pequenos players de DVD.


Intelbrás WRS 240E

Imagem

* Prós: Interface para configuração é bastante intuitiva
* Contras: É preciso ter um equipamento compatível para ter acesso à velocidade extra
* Conclusões: Roteador com ótima intensidade de sinal (99%) a 30 metros de distância
* Avaliação técnica: 7,6
* Preço: R$ 199 (cotação da INFO)
Graças a sua antena avantajada de ganho superior à média, o WRS 240E, da Intelbras, manteve a intensidade de sinal do Wi-Fi em 99% à distância de 30 metros. Entre os roteadores testados, é o único que adota o padrão Super G, com velocidade nominal de 108 Mbps (a taxa real fica muito abaixo disso).

Para explorar a velocidade extra, é preciso ter um equipamento compatível, o que não é muito comum. A interface de configuração do aparelho é bastante intuitiva. Ela permite comandar com facilidade o grande número de recursos disponíveis, como o redirecionamento de portas e a priorização de tráfego.


Linksys WRT54G

Imagem

* Prós: Velocidade de transferência via Wi-Fi foi de 21,7 Mbps
* Contras: O hardware é bem grandinho
* Conclusões: Roteador que prioriza segurança e velocidade
* Avaliação técnica: 7,6
* Preço: R$ 199 (cotação da INFO)
O WRT54G, da Linksys, tem um diferencial em relação aos concorrentes da categoria econômica: tem suporte a HTTPS, para acesso criptografado ao sistema de gerenciamento.

Nos testes de desempenho, o equipamento foi muito bem. A velocidade de transferência via Wi-Fi foi, na média, 21,7 Mbps. A potência do sinal a 30 metros ficou em 80%. Um recurso interessante do roteador é a priorização de tráfego.

É possível limitar a banda de download e upload, alterando prioridades, inclusive por porta. No quesito design, o aparelho perde pontos por ser grande, mas não chega a ser deselegante.


D-Link DIR300
Imagem

* Prós: Rede sem fio atingiu velocidade de 22,2 Mbps
* Contras: Não suporta conexões no padrão 802.11n
* Conclusões: Roteador de fácil configuração e preço justo
* Avaliação técnica: 7,5
* Preço: R$ 199 (cotação da INFO)
Facilidade de configuração e preço justo são os atrativos do roteador DIR-300, da D-Link. O equipamento de 189 reais tem um dos wizards de instalação mais simples entre os produtos de rede que já passaram pelo INFOLAB, instalando rapidamente uma conexão doméstica com Wi-Fi protegido.

Como os equipamentos de rede mais baratinhos, ele é compatível com os protocolos 802.11b/g e tem quatro portas Fast Ethernet para ligações cabeadas. Também trabalha como ponto de acesso. É pequeno, discreto e tem antena removível.

No INFOLAB, a rede sem fio distribuída pelo DIR-300 funcionou a 22,2 Mbps, valor um pouco acima da média do alcançado em nossos testes por outros aparelhos nessa faixa de preço. O sinal foi captado a 30 metros da fonte com 80% da intensidade máxima, um bom alcance. Mas concorrentes das marcas Intelbras, Netgear e TP-Link mantiveram-se funcionando sempre com potência acima de 90%.

O ponto fraco do DIR-300 fica por conta da interface web sem suporte a SSL. Mas não dá para reclamar de falta de recursos básicos. O modelo tem o que se espera de um roteador barato: bloqueio de endereços indesejados, controle parental, suporte a balanceamento de banda, com limitação de tráfego, e firewall com agendamento de regras.


TP-Link TL-WR541G

Imagem

* Prós: A interface de configuração é amigável
* Contras: Design não é dos mais elegantes
* Conclusões: Roteador Wi-Fi básico com sinal de qualidade
* Avaliação técnica: 7,5
* Preço: R$ 119 (cotação da INFO)
Para quem procura um roteador Wi-Fi com preço baixo para usar em casa, o TL-WR541G, da TP-Link, é uma opção interessante. Ele pode ser encontrado por 119 reais em lojas online e, mesmo assim, foi bem nos testes do INFOLAB.

Uma de suas qualidades é a interface de gerenciamento amigável. A instalação é muito simples, como deve ser a de todo roteador doméstico - basta ligá-lo no micro e seguir os passos indicados pelo wizard do aplicativo web. Os recursos padrão de segurança já são ativados na hora.

Além das proteções encontradas em todo equipamento de rede (WEP e WPA), o roteador tem bloqueios eficientes e com boas opções de configuração. O firewall, por exemplo, tem anti-DOS, uma barreira simples contra ataques. Pelo software, dá para ver uma lista dos endereços IP bloqueados.

Nos testes de desempenho realizados pelo INFOLAB, o produto operou com taxa de transferência de 19,6 Mbps via Wi-Fi. Nada impressionante, mas um bom número para um aparelho padrão g de baixo custo.

À distância de 30 metros, num ambiente de escritório com divisórias, a intensidade de sinal manteve-se em ótimos 94%, um pouco acima da média para esse tipo de produto. E a navegação na internet, com um notebook, não engasgou em nenhum momento.




DLink DWL-G730AP
Imagem

* Prós: Possui firewall que garante a segurança em caso de invasões
* Contras: O sinal não é dos mais potentes
* Conclusões: Roteador simples para quebrar o galho durante viagens
* Avaliação técnica: 7,5
* Preço: R$ 220

Você viaja o tempo todo e, vira e mexe, algum hotel dá a mancada de não ter conexão sem fio com a internet? O minúsculo roteador DWL-G730AP, da D-Link, pode ser um item importante na sua bagagem. Basta ligá-lo a uma porta USB do notebook e a um modem via cabo de rede para compartilhar o acesso à web entre vários dispositivos no padrão 802.11g.

O equipamento tem duas vantagens em relação aos roteadores tradicionais: a alimentação é via porta USB, sem depender de uma tomada, e a instalação é facílima. Você só precisa olhar o manual para configurar as opções mais avançadas de segurança ou para fazer o aparelho trabalhar nos modos ponto de acesso e cliente. Nestes casos, é necessário configurar a placa de rede do computador manualmente.

Quando ligado no modo roteador, o dispositivo tem vários recursos de segurança, além dos protocolos padrões WEP e WPA. Um firewall protege a rede em caso de ataques, e ainda há bons filtros de acesso por MAC, endereço de IP, URL ou domínio. Para completar, você consegue criar uma VPN a partir da interface de gerenciamento.

A conexão sem fio, embora seja padrão 802.11g, funcionou com velocidade de 22,4 Mbps, resultado um pouco acima da média atingida pelos roteadores testados recentemente pelo INFOLAB. O maior ponto fraco está no alcance, algo comum nesses equipamentos de rede para levar no bolso. O DWL-G730AP chegou a trabalhar com menos de 50% da potência a 30 metros do sinal, num ambiente de escritório com divisórias.




D-Link DI524
Imagem

* Prós: A 30 metros de distância, a intensidade do sinal ficou em 80%
* Contras: Taxa de transferência do roteador decepciona
* Conclusões: Interface simples e configuração tranqüila
* Avaliação técnica: 7,4
O DI-524, da D-Link, tem interface intuitiva e ágil, que permite definir diferentes perfis de acesso ao sistema de gerenciamento. Vem com a maioria dos recursos presentes nos concorrentes da categoria econômica, como backup das configurações e estatísticas sobre pacotes transmitidos.

À distância de 30 metros, a intensidade de sinal ficou em 80%. Mas a taxa média de transferência do produto decepcionou, ficando em apenas 14,4 Mbps. O equipamento também não segurou a conexão durante a transferência de arquivos grandes a 30 metros de distância.


Tabela comparativa dos roteadores 802.11G
Imagem


Padrão N - 300mbps

3Com 3CRWER300-73
Imagem

* Prós: É rápido e tem bom alcance
* Contras: O design não é dos mais empolgantes
* Conclusões: Roteador no padrão n veloz e com boas funções de economia e segurança
* Avaliação técnica: 8,5
* Preço: R$ 401 (cotação da INFO)
Para navegar na internet com banda larga, um roteador no padrão g é mais que suficiente. Mas se você quer um pouco mais de velocidade na transferência de informações na rede e está disposto a gastar uma graninha por isso, um equipamento 802.11n como este da 3Com pode ser uma boa pedida. Então decore seu nome para pedi-lo na loja: 3CRWER300-73.

Nos testes que fizemos no INFOLAB, o grande destaque do produto foi mesmo a boa taxa de transmissão de dados, que ficou na média de 61,9 Mbps. Este resultado garante boa performance até mesmo em atividades pesadas, como streaming de vídeo.

O equipamento mandou bem até a uma distância razoável: conseguimos navegar com 99% de potência quando estávamos com um notebook a 30 metros da fonte de sinal, num ambiente de escritório com divisórias. Dá para compartilhar o link numa boa, mesmo se você estiver numa casa de dois andares.

Além de ter obtido boas marcas nos testes de desempenho, o dispositivo é ecologicamente correto e ajuda na hora de economizar na conta de luz. Isso porque ele possui um botão para quem quiser desligar o Wi-Fi quando não estiver usando.

Outro botão ativa a criptografia dos dados que estão sendo transmitidos. Mas não há muitas funções de segurança além desta. Como outros aparelhos desse tipo, o roteador vem com um firewall para proteger a rede e tem as 1
opções comuns criptografia e filtro (por MAC, endereço e IP).



Linksys WRT350N
Imagem

* Prós: É rápido na transferência de arquivos na rede
* Contras: A velocidade de navegação decepciona para o padrão n
* Conclusões: Roteador especialista em trocar arquivos na rede
* Avaliação técnica: 7,9
* Preço: R$ 948 (cotação da INFO)
Geralmente você não precisa de um roteador padrão 802.11n só para navegar na internet. Afinal, os links de banda larga no Brasil não costumam chegar aos 300 megabits (tudo bem, a gente sabe que os roteadores também não chegam). Pensando nisso, a Linksys fez o WRT350N, um equipamento especialista na transferência de documentos na rede. Ele tem uma porta USB que permite conectar unidades de armazenamento e também faz troca de arquivos via FTP.

Outro destaque do aparelho está nas opções de segurança. Ele tem um firewall para filtrar páginas da web por critérios variados, como palavra-chave, URL, endereço de IP ou porta. Também há suporte a HTTPS, para os dados trafegarem criptografados pela interface de configuração. A autenticação WPA usa os padrões Radius e PSK, que compartilham a conexão com senhas para cada usuário.

Nos testes do INFOLAB, a principal desvantagem do equipamento da Linksys foi o desempenho. Sua velocidade ficou na média de 33 Mbps, marca apenas um pouco acima da alcançada por modelos do tipo g. Os roteadores padrão n costumam passar dos 50 Mbps facilmente. Além disso, o alcance também decepcionou. Num ambiente de escritório com divisórias de papelão, o sinal caiu a 50% quando estávamos a 30 metros da fonte, 1
navegando pela internet com um notebook.



Edimax BR6424N
Imagem

* Prós: Velocidade atingida (56,7 Mbps) é acima da média
* Contras: O alcance não é dos melhores e a interface de gerenciamento é confusa
* Conclusões: Roteador veloz para usar em locais onde não há muitas paredes
* Avaliação técnica: 7,5
* Preço: R$ 330 (cotação da INFO)
Se você precisa compartilhar a conexão e fazer transferência de arquivos em alta velocidade entre vários micros num ambiente pequeno e sem muitas paredes, o roteador BR-6424n, da Edimax, é uma ótima opção. Por ser bonitinho e ter a velocidade do padrão 802.11n, cai bem em casa ou num escritório.

Nos testes realizados pelo INFOLAB, o equipamento manteve sua taxa de transmissão na média de 56,7 Mbps, resultado muito bom para um equipamento de 330 reais. No entanto, ao nos afastarmos 15 metros, dentro de um escritório com paredes no meio, a velocidade caiu para 11 Mbps, embora não tenha havido perda de sinal. Quando nos afastamos 30 metros, a intensidade caiu a 78%, mas continuamos navegando sem nenhum engasgo.

Um recurso interessante na interface de gerenciamento é o EZ View. Ele consegue descobrir quais computadores estão pendurados na sua rede via UPnP. Assim você pode flagrar aquele seu vizinho que está pegando carona no Wi-Fi dos outros. O roteador também possui um recurso legal, o WPS (Wi-Fi Protected Setup), que configura automaticamente uma rede sem fio segura.

O ponto negativo do produto é a interface de gerenciamento confusa. Por fora, ao contrário, o hardware tem um desenho harmonioso, misturando branco com preto brilhante. Ele vem com um suporte para fixação do equipamento na vertical e tem adesivos de borracha para não ficar sambando em cima da mesa.



Trendnet TEW-632BRP
Imagem

* Prós: Taxa de transmissão chegou à marca de 69,2 Mbps
* Contras: O alcance é seu maior ponto fraco
* Conclusões: Ótima escolha de roteador para quem busca bom preço e velocidade próxima do prometido pelo padrão n
* Avaliação técnica: 7,5
* Preço: R$ 282 (cotação da INFO)
O padrão de transmissão wireless 802.11n chegou prometendo velocidade de 300 Mbps, mas você não acreditou, certo? Não se empolgue, pois o roteador TEW-632BRP, da TRENDnet, também não consegue atingir esse número astronômico, mas foi um dos que chegou mais perto nos testes do INFOLAB e, a melhor parte, custa apenas 282 reais.

Com o aparelho ligado em nossa rede, conseguimos navegar com taxa média de 69,2 Mbps, com a segurança WPA-PSK ativada. É um ótimo valor, tendo em vista que equipamentos bem mais caros costumam passar raspando a marca de 50 Mbps.

O maior ponto fraco do roteador está no alcance. A uma distância de 30 metros da fonte de sinal, a navegação pela internet com um notebook falhou bastante. Num ambiente de escritório com divisórias de papelão, a potência caiu para 48%, valor abaixo da média até para os equipamentos no padrão 802.11g.

O dispositivo de rede tem botão para ligar e desligar, interessante para quem precisa montar uma rede local limitada. Mas as opções de configuração não apresentam nada demais. Os destaques vão apenas para alguns recursos de segurança, como os filtros de conteúdo por endereço e o WPS (Wi-Fi 1 Protected Setup), que configura sua rede com apenas um toque no botão.



Belkin F5D8233-4v3
Imagem

* Prós: Ótima velocidade de navegação
* Contras: Poderia ter portas USB para compartilhar dispositivos
* Conclusões: Roteador com velocidade acima da média e boa qualidade de sinal
* Avaliação técnica: 7,5
* Preço: R$ 370 (cotação da INFO)
Baratinhos eles ainda não são, mas agora os roteadores padrão n já estão entregando o dobro da velocidade alcançada pelos aparelhos 802.11g e, como seria lógico, custando somente o dobro do preço. Um modelo que merece destaque nos dois quesitos é o N Wireless Router F5D8233-4v3, da Belkin, vendido por 370 reais.

Esse cara com uma sopa de letrinhas em seu nome conseguiu alcançar a taxa de transferência de 58,8 Mbps nos testes do INFOLAB, enquanto a maioria dos concorrentes não chega a 50 Mbps. Por isso, ele é uma boa opção para acelerar a troca de arquivos na rede, já que a internet ainda não demanda uma velocidade tão alta assim.

Outro ponto em que o produto merece elogios é no alcance. Com suas duas antenas, ele ofereceu internet a um notebook a 30 metros de distância com potência de 99%, num ambiente de escritório com divisórias de papelão.



Trendnet TEW-631BRP
Imagem

Prós: A potência do sinal é a melhor já vista no INFOLAB em equipamentos dessa categoria
Contras: Seu preço está acima da média
Conclusões: Roteador n com ótima qualidade de sinal
Avaliação técnica: 7,5
Preço: R$ 537 (cotação da INFO)
Três vezes mais rápidos que os roteadores padrão 802.11g, os equipamentos n se destacam também em outro quesito importantíssimo para quem precisa de internet sem fio em todos os cômodos da casa ou do escritório: o alcance. E o modelo TEW-631BRP, da TRENDnet, foi o melhor que já passou pelo INFOLAB nesse quesito.

Em nossos testes de navegação, usando um notebook, a potência do sinal do roteador ficou praticamente inalterada a 30 metros de distância, num ambiente de escritório cheio de divisórias. Isso é algo muito raro, pois os aparelhos n costumam perder ao menos 5% de alcance, enquanto os dispositivos g perdem até 15%. Parece pouco, mas num sobrado isso já faz diferença para quem precisa ficar conectado no quarto.

Na velocidade de transferência, o modelo também foi um dos melhores da categoria já avaliados por nós. Ele manteve uma média de 50,3 Mbps de throughput, perdendo apenas para o F5D8233-4v3, da Belkin, que marcou 58,8 Mbps.

Outra vantagem do produto é a facilidade na hora de configurar os recursos de segurança. Ele tem todos os tipos de bloqueio de acesso mais comuns, como por MAC, IP ou endereço. Também faz agendamento de regras de firewall e tem controle de usuários para acesso à interface web. Só faltou suporte a HTTPS, para permitir que os dados trafegassem por uma conexão criptografada.

Na onda de caprichar no design dos equipamentos de rede, dessa vez a TRENDnet deu uma exagerada. Nada contra, mas a cor roxa não é das mais discretas. Pelo menos o aparelho cabe em qualquer cantinho (mede 18 por 12 por 3 centímetros, sem contar as três antenas).

Mas o maior problema do roteador é o preço bem acima da média. Ele está custando 537 reais, enquanto a maioria dos concorrentes não passa de 400 reais.



Encore ENHWI-N
Imagem

* Prós: Tem bons recursos de segurança
* Contras: A velocidade, para um roteador padrão n, foi apenas mediana
* Conclusões: Roteador um pouco acima do básico, mais veloz e seguro que os equipamentos padrão 802.11g
* Avaliação técnica: 7,4
* Preço: R$ 419 (cotação da INFO)
Facílimo de configurar, o ENHWI-N, da Encore, é uma opção para usuários domésticos sem muito conhecimento ou paciência para fuçar no roteador e deixá-lo pronto para funcionar com segurança. Além disso, é uma das opções mais baratas de equipamentos de rede no padrão 802.11n – custa 419 reais.

No INFOLAB, o roteador não foi mais que mediano no quesito velocidade. O ponto de acesso trabalhou a 39 Mbps, com picos de 61 Mbps, nos testes de TCP Troughput do Ixia Qcheck 3.0. Mas a potência do sinal foi boa, mantendo-se em 72% durante navegação a 30 metros de distância, num ambiente de escritório com divisórias.

Um ponto no qual ele se destaca é a segurança. Possui todos os padrões de segurança wireless, como WEP, WPA e WPA2. Seu firewall é completo, com algumas funções pré-definidas, e há várias opções de filtros (por endereço de IP, portas específicas, Mac Adress ou determinadas aplicações, como mensageiros e peer-to-peer).

A interface de administração via web tem dois usuários cadastrados: Guest e Administrator. A conta do convidado avisa no momento de login que o usuário não poderá modificar nenhuma configuração e não precisará digitar uma senha.

O roteador possui ainda alguns recursos interessantes, como controle por QoS. Com isso, o tráfego de um IP pode ser limitado e os pacotes trafegados recebem uma prioridade maior ou menor. O produto também pode funcionar como um repetidor de sinal, usando o modo WDS.



TP-Link TL-WR941ND
Imagem

* Prós: É fácil de usar e custa barato
* Contras: Resultado abaixo do esperado para o padrão n
* Conclusões: Roteador barato, simples de configurar e com o dobro da velocidade de um equipamento g
* Avaliação técnica: 7,3
* Preço: R$ 299 (cotação da INFO)
Para conseguir o dobro de velocidade, o justo é pagar o dobro do preço, certo? Mas isso só está começando a virar realidade no mundo dos roteadores agora. Um bom exemplo é o Wireless N Router TL-WR941ND, da TP-Link, que se destaca pela boa relação entre custo e benefício: ele pode ser encontrado por 299 reais.

Nos testes realizados pelo INFOLAB, o equipamento foi capaz de transferir dados pela rede sem fio com taxa de 46,6 Mbps. É um resultado fraco para um dispositivo no padrão 802.11n, mas é exatamente duas vezes melhor que o alcançado por uma conexão Wi-Fi g.

O melhor desempenho que conseguimos obter, em relação a velocidade e alcance, foi quando estávamos usando um adaptador de rede sem fio com interface USB fabricado pela TP-Link. Nessa situação, a potência do sinal a 30 metros do roteador manteve-se em 95%. Num ambiente de escritório com divisórias de papelão, navegamos pela internet com um notebook sem qualquer tipo de interrupção.

Esse modelo é, também, muito fácil de configurar, mas não tem muitos recursos. Faltam coisas básicas, como priorização de tráfego (QoS), que garante uma porcentagem de banda para determinadas aplicações ou divide igualmente a conexão entre várias máquinas.

No quesito segurança, o equipamento suporta os principais protocolos de criptografia, mas a interface web não é protegida. Ela não tem funciona em HTTPS, para tráfego seguro de dados, nem coisas simples como controle de acesso para usuários e bloqueio após algum tempo inativo.


Tabela de comparação dos modelos 802.11N
Imagem

Tabela geral de comparação dos modelos G e N
Imagem

As notas adotadas pela revista são as seguintes:
Entre o 0,1 e o 9,9 ficam todas as graduações intermediárias, de um equipamento que ficaria melhor no lixo que na sua mesa de trabalho a um que merece todos os aplausos. Nesse sistema, uma nota 7 é uma avaliação muito positiva. Um 9 indica um produto excepcionalmente bom. Já uma nota abaixo de 5 deixa claro que existem falhas importantes e é preciso ter cuidado com elas.

10 – Impecável
9,0 a 9,9 – Ótimo
8,0 a 8,9 – Muito Bom
7,0 a 7,9 – Bom
6,0 a 6,9 – Médio
5,0 a 5,9 – Regular
4,0 a 4,9 – Fraco
3,0 a 3,9 – Muito Fraco
2,0 a 2,9 – Ruim
1,0 a 1,9 – Bomba
0 a 0,9 – Lixo
Responder
asas.web
asas.web Geek Registrado
2.9K Mensagens 60 Curtidas
#3 Por asas.web
28/04/2009 - 08:34
a intelbras foi uma surpresa,os modem deles são um lixo,diria que são piores que os d'link.como nunca testei este router,fico com Pé atrás.
7.4 para o DI524,puts..este router é horrível.vive caindo o sinal, a net fica lenta,trava.
o cara não coloco estes equipamentos para trabalhar em rede,só ligo o router,ando uns 30 metros e testo a velocidade.abre um P2P em um dlink para ver quanto você vai navegar.
o WRT54G,deveria ganhar mais nota.ele é muito robusto,tem varias opções dificeis de encontrar nas configurações.
processador> Q6600..placa de video>8800GTS 512..placa mae>ASUS P5K PREMIUM..4GB DDR 2-1066MHz..hd sata 500GB

SINOP--MT
icefly
icefly General de Pijama Registrado
4.1K Mensagens 157 Curtidas
#4 Por icefly
28/04/2009 - 13:27
O DI524 entre os avaliados foi o mais fraco pela revista; o WRT54 ficou entre os cinco melhores.

E pelos critérios da revista as notas são assim:
Entre o 0,1 e o 9,9 ficam todas as graduações intermediárias, de um equipamento que ficaria melhor no lixo que na sua mesa de trabalho a um que merece todos os aplausos. Nesse sistema, uma nota 7 é uma avaliação muito positiva. Um 9 indica um produto excepcionalmente bom. Já uma nota abaixo de 5 deixa claro que existem falhas importantes e é preciso ter cuidado com elas.

As novas notas

10 – Impecável

9,0 a 9,9 – Ótimo

8,0 a 8,9 – Muito Bom

7,0 a 7,9 – Bom

6,0 a 6,9 – Médio

5,0 a 5,9 – Regular

4,0 a 4,9 – Fraco

3,0 a 3,9 – Muito Fraco

2,0 a 2,9 – Ruim

1,0 a 1,9 – Bomba

0 a 0,9 – Lixo
Responder Tópico
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal