Logo Hardware.com.br
james_bond
james_bond General de Pijama Registrado
1.8K Mensagens 380 Curtidas

(Overclock) Qual o vcore máximo permitido que posso subir no processador FX 6300?

#1 Por james_bond 26/06/2016 - 11:32
Bom dia galera, estou usando um FX 6300 em 4.2 ghz + Cooler Rainjiteck Evo em uma placa mãe Gigabyte GA 970A DS3P rev 2.0.

Seguinte, o processador neste clock(4.2ghz) só estabilizou com o vcore em 1.35 na bios, gostaria de saber qual o limite de tensão permitido pela AMD para o FX 6300??? Pois pesquisei na internet e não achei.


Outro detalhe é que o processador rodando pelo OCCT atingiu temperatura máxima de 57º C.

Seguem alguns prints rodando o utilitário OCCT:

Utilização da CPU:

Anexo do post

Bus:
Anexo do post
Frequência da CPU baseado no núcleo 0:

Anexo do post


Temperatura:
Anexo do post
CPU Vcore:

Anexo do post

Obrigado, aguardo respostas e qualquer dica de como afinar o overclock podem me repassar.

Anexos

Monitor IPS LG 22MP55 / Asus P9 x79 / Intel Xeon 2680 V2 @ 3.6ghz deca-core + Water Cooler H60 / Geforce RTX 2070 8GB GDDR6 OC fábrica / 16GB DDR3 1866 quad channel / SSD 120GB 850 Evo / HDD 1TB Seagate Barracuda / HDD 400GB Seagate / Gravador DVD Sony / Fonte XFX 600W 80 plus / Windows 10 Pro x64
TANGOBRAVO
TANGOBRAVO Cyber Highlander Registrado
13.5K Mensagens 4.2K Curtidas
#2 Por TANGOBRAVO
27/06/2016 - 09:12
A temperatura máxima de acordo as especificações da AMD para o FX6300 é de 70 graus, seria bom que o efeito do overclock fosse uma dissipação de até 65ºC em full. Vai te dar trabalho achar esse equilíbrio.
Se travou o a frequência do FX em 4.2 é porque você sabe das coisas.
Vai aumentando o FSB aos poucos e testando a estabilidade a cada incremento, quando falhar dê um ganho nas voltagens sempre aos poucos e testando. Fique de olho nas outras variáveis de HT, memórias etc cuja frequência estão atreladas e subirão de acordo o FSB.
Nessas experiências de overclock diminua os riscos para o HD e a instalação do Win, desligue-o e use o Hirens Boot por pendrive que tem programas que testam o Hardware, se passar pelos testes ligue o HD e teste no Win. Isso é para proteger de desligamentos inadequados por Overclock atravessado.

É um bom esporte!
AsRock AB350-Pro4 - Rev 1.02 - Bios Ver P5.0
Ryzen 7 2700 - 3.2~4.1GHz @3.9~4.1GHZ - 1.0000 @1.4000V
2x4GB Corsair Vengeance LPX - 2400 @2.866MHz 1.2V (padrão)
HD6950/2GB 850/1250MHz
SSD WD Green WDS240G2G0A -
CoolerBOX Wraith Spire - Corsair CX550
james_bond
james_bond General de Pijama Registrado
1.8K Mensagens 380 Curtidas
#3 Por james_bond
27/06/2016 - 18:17
@TANGOBRAVO
A temperatura máxima em 4.2 ghz chegou em 57º C conforme o gráfico no OCCT, outro detalhe é que na minha cidade é bastante quente, durante o dia é sempre acima de 35º C e baixa umidade.
Cheguei neste clock sem subir o fsb/blck, subi somente o multiplicador.
As memórias eu travei em 1600 mhz e estou usando 2x8GB DDR3 1866 mhz Kingston Hyper X.
Desativei todas as opções de economia de energia e desativei também o apm na bios.
O meu medo é em subir o vcore, pois não sei qual é o limite especifíco para o FX 6300, no momento está em 1.35 configurado na bios.

Dá para subir mais o clock elevando o multiplicador, mas não com o vcore 1.35(já fiz o teste e deu erro).
Monitor IPS LG 22MP55 / Asus P9 x79 / Intel Xeon 2680 V2 @ 3.6ghz deca-core + Water Cooler H60 / Geforce RTX 2070 8GB GDDR6 OC fábrica / 16GB DDR3 1866 quad channel / SSD 120GB 850 Evo / HDD 1TB Seagate Barracuda / HDD 400GB Seagate / Gravador DVD Sony / Fonte XFX 600W 80 plus / Windows 10 Pro x64
capslokk
capslokk Cyber Highlander Registrado
9.9K Mensagens 2K Curtidas
#4 Por capslokk
27/06/2016 - 18:28
Este guia de OC recomenda 1.55 no máximo, porém precisa de um cooler/VRM parrudo. Tem tudo ali descrito ("Thermal and Voltage Limits for the CPU"):
http://www.overclock.net/t/1348623/amd-bulldozer-and-piledriver-overclocking-guide-asus-motherboard

Só se você tiver um exemplar premiado que sobe muito com pouco vcore, igual a este:
http://valid.canardpc.com/q43euq

Eu usaria no máximo 1.4 (no setup bios) levando em conta cooler/VRM, mas 4.2GHz está ótimo com esse vcore, nem mexeria nisso.
james_bond
james_bond General de Pijama Registrado
1.8K Mensagens 380 Curtidas
#5 Por james_bond
27/06/2016 - 19:06
capslokk disse:
Este guia de OC recomenda 1.55 no máximo, porém precisa de um cooler/VRM parrudo. Tem tudo ali descrito ("Thermal and Voltage Limits for the CPU"):
http://www.overclock.net/t/1348623/amd-bulldozer-and-piledriver-overclocking-guide-asus-motherboard

Só se você tiver um exemplar premiado que sobe muito com pouco vcore, igual a este:
http://valid.canardpc.com/q43euq

Eu usaria no máximo 1.4 (no setup bios) levando em conta cooler/VRM, mas 4.2GHz está ótimo com esse vcore, nem mexeria nisso.


Você poderia me indicar algum review/teste do FX 6300 em stock vs overclock em jogos que usam engine recente e alguns games em multiplayer com vários NPCs? Outra dúvida porque o Doom 2016 roda abaixo do esperado nas GPUs Radeon e CPUs FX???

Futuramente pretendo colocar uma RX 470 ou RX 480 e também dar um upgrade no CPU colocando um FX 8320E(mais barato) para fazer overclock talvez deixando no mesmo clock do FX 6300 atual em 4.2 ghz, o Cooler Rainjiteck Evo superou minhas expectativas pelo preço na faixa de 150 temers garantindo boas temperaturas.

Para fins de contribuir o tópico veja este teste que eu fiz no meu FX 6300 em Multi-Thread no Cinebench R11.5:
Anexo do post

Cinebench R15 Multi-Thread:
Anexo do post

Anexos

Monitor IPS LG 22MP55 / Asus P9 x79 / Intel Xeon 2680 V2 @ 3.6ghz deca-core + Water Cooler H60 / Geforce RTX 2070 8GB GDDR6 OC fábrica / 16GB DDR3 1866 quad channel / SSD 120GB 850 Evo / HDD 1TB Seagate Barracuda / HDD 400GB Seagate / Gravador DVD Sony / Fonte XFX 600W 80 plus / Windows 10 Pro x64
capslokk
capslokk Cyber Highlander Registrado
9.9K Mensagens 2K Curtidas
#6 Por capslokk
27/06/2016 - 19:51
O desempenho vai depender do "engine" do jogo. Existem jogos que rodam melhor em GPU AMD; outros (com Gameworks) tem mais desempenho com GPU Nvidia. Depende também da programação, driver, trecho específico sendo testado e "patch" utilizado. Por exemplo, no lançamento ("patch" 1.01) um GPU de marca X pode ter desempenho 50fps, depois do "patch" 1.02 o fps pode subir para 60. Em certo grau isso acontece também com o processador. O trecho avaliado/monitorado no teste também é importante.

Além disso é necessário verificar o conjunto de jogos testados (no momento) em um site especializado. Se tiver muito jogo pendendo para marca X ou Y, é necessário analisar o resultado.

No seu caso a maior limitação é o GPU. Um upgrade para uma RX 480 seria uma ótima opção, isso se o desempenho se confirmar. Melhor aguardar o teste de site especializado.

Sobre review é só pesquisar no google.
TANGOBRAVO
TANGOBRAVO Cyber Highlander Registrado
13.5K Mensagens 4.2K Curtidas
#7 Por TANGOBRAVO
27/06/2016 - 23:07
Já vi FX-6300 rodando com 4.8GHz e com o Vcore nominal, sel que fosse alterado a variante para as voltagens da CPU, teoricamente a limitação é "arrombada" e pela monitoração bate os 1.51V. Tudo indica que não é possível travar numa voltagens, sempre que for necessário o conjunto dá ganho de maneira automática e por conta própria. Portanto, se quiser o overclock vai ter que correr riscos até encontrar o ponto de equilíbrio. Infelizmente não existe receita, tem que tentar de acordo o teu conjunto Mobo+CPU+Memórias+Fonte+Sistema de refrigeração.
AsRock AB350-Pro4 - Rev 1.02 - Bios Ver P5.0
Ryzen 7 2700 - 3.2~4.1GHz @3.9~4.1GHZ - 1.0000 @1.4000V
2x4GB Corsair Vengeance LPX - 2400 @2.866MHz 1.2V (padrão)
HD6950/2GB 850/1250MHz
SSD WD Green WDS240G2G0A -
CoolerBOX Wraith Spire - Corsair CX550
james_bond
james_bond General de Pijama Registrado
1.8K Mensagens 380 Curtidas
#8 Por james_bond
27/06/2016 - 23:32
@capslokk

No caso que me basei no review feito pelo site techspot no game Doom 4:

Teste no Doom 4 de placas de vídeo em 1440p:
http://www.techspot.com/review/1173-doom-benchmarks/page3.html

Teste no Doom 4 de CPUs com GTX 980 TI em 1440p:
http://www.techspot.com/review/1173-doom-benchmarks/page5.html

A RX 480 está no forno e prestes a sair, espera-se também com o tempo otimização nos drivers para ela, lembro-me da HD 7970 ghz quando foi lançada sendo inferior a GTX 680 e atualmente com o lançamento de drivers e mais drivers a história mudou.

Referindo-se em relação aos testes do FX 6300 em stock e overclock em games é difícil achar testes confiáveis no "mundo dos fanboys" em que vivemos.

@TANGOBRAVO

Mais díficil agora é acertar este equilibrio.

Mudando o foco do assunto vi a sua assinatura e você subiu bem o seu Phenom II X6 1055T @ 3.5 ghz se encaixaria bem com uma GTX 970 ou R9 380x.
Neste clock de 3.5 ghz tem um bom desempenho Multi-Thread.
Monitor IPS LG 22MP55 / Asus P9 x79 / Intel Xeon 2680 V2 @ 3.6ghz deca-core + Water Cooler H60 / Geforce RTX 2070 8GB GDDR6 OC fábrica / 16GB DDR3 1866 quad channel / SSD 120GB 850 Evo / HDD 1TB Seagate Barracuda / HDD 400GB Seagate / Gravador DVD Sony / Fonte XFX 600W 80 plus / Windows 10 Pro x64
james_bond
james_bond General de Pijama Registrado
1.8K Mensagens 380 Curtidas
#9 Por james_bond
29/06/2016 - 01:40
capslokk disse:
O desempenho vai depender do "engine" do jogo. Existem jogos que rodam melhor em GPU AMD; outros (com Gameworks) tem mais desempenho com GPU Nvidia. Depende também da programação, driver, trecho específico sendo testado e "patch" utilizado. Por exemplo, no lançamento ("patch" 1.01) um GPU de marca X pode ter desempenho 50fps, depois do "patch" 1.02 o fps pode subir para 60. Em certo grau isso acontece também com o processador. O trecho avaliado/monitorado no teste também é importante.

Além disso é necessário verificar o conjunto de jogos testados (no momento) em um site especializado. Se tiver muito jogo pendendo para marca X ou Y, é necessário analisar o resultado.

No seu caso a maior limitação é o GPU. Um upgrade para uma RX 480 seria uma ótima opção, isso se o desempenho se confirmar. Melhor aguardar o teste de site especializado.

Sobre review é só pesquisar no google.



Estava jogando o Doom e realmente como você mencionou "depende programação, driver, trecho específico sendo testado e "patch" utilizado." , outro detalhe é que resolvi deixar o monitor de recursos do MSI afterbuner aberto e a GPU quase todo tempo 99% é um sinal de que a vga esta entregando toda sua totalidade e não há má otimização no jogo, o FX 6300 em 4.2 ghz consegue dar conta do recado e no jogo a utilização do CPU variava na maior parte do tempo entre 40 e 60% e de forma equilibrada entre todos os núcleos após olhar pelo gerenciador de tarefas, algo que falta na api DX 11.

Estes reviews pela internet são muito relativos, um jogo tem diversas fases, diversos trechos, diferente configurações gráficas...enfim o maior review quem faz é o jogador mesmo.

O jogo ao contrário do que pensava é bem otimizado na engine em específico do Doom e api Open GL e definitivamente precisamos de mais jogos usando Open GL; o Doom 2016 é uma prova de que podemos ter bons gráficos e otimização nesta api, que venha futuramente o Quake 5.

Vou tentar subir o overclock além dos 4.2 ghz e postarei os resultados.

***EDIT***

Rodei o OCCT por 37 minutos sem erros no clock em 4.5 ghz e vcore em 1.41, tive que reduzir a frequência da memória ram para 1333 mhz mas ainda não testei nesta frequência com o vcore menor:

Anexo do post Anexo do post Anexo do post Anexo do post Anexo do post

Testes pelo Cinebench R11.5:

Anexo do post

Anexos

Monitor IPS LG 22MP55 / Asus P9 x79 / Intel Xeon 2680 V2 @ 3.6ghz deca-core + Water Cooler H60 / Geforce RTX 2070 8GB GDDR6 OC fábrica / 16GB DDR3 1866 quad channel / SSD 120GB 850 Evo / HDD 1TB Seagate Barracuda / HDD 400GB Seagate / Gravador DVD Sony / Fonte XFX 600W 80 plus / Windows 10 Pro x64
capslokk
capslokk Cyber Highlander Registrado
9.9K Mensagens 2K Curtidas
#10 Por capslokk
29/06/2016 - 08:03
Acredito que nem precise deixar com OC elevado. Um FX-6300 4.2GHz é suficiente para levar até uma RX 480. Uso como referência minha experiência com a GTX970. Eu usava a GTX970 com o FX-6300 4.0GHz e rodava tranquilo.

Em relação a review, ele pode ser usado como referência, porém dependendo do trecho escolhido pelo "reviewer", ele pode (ou não) representar a jogabilidade com determinado processador. Aí é necessário analisar como o teste foi feito e se é válido. Se o resultado é incoerente, descarte.
james_bond
james_bond General de Pijama Registrado
1.8K Mensagens 380 Curtidas
#11 Por james_bond
29/06/2016 - 13:21
@capslokk

Verdade amigo.

Vou postar depois as screens das opções na bios e descrever passo a passo o overclock neste exemplar, que pode ajudar também pessoas como o mesmo kit ou semelhante.
Monitor IPS LG 22MP55 / Asus P9 x79 / Intel Xeon 2680 V2 @ 3.6ghz deca-core + Water Cooler H60 / Geforce RTX 2070 8GB GDDR6 OC fábrica / 16GB DDR3 1866 quad channel / SSD 120GB 850 Evo / HDD 1TB Seagate Barracuda / HDD 400GB Seagate / Gravador DVD Sony / Fonte XFX 600W 80 plus / Windows 10 Pro x64
TANGOBRAVO
TANGOBRAVO Cyber Highlander Registrado
13.5K Mensagens 4.2K Curtidas
#12 Por TANGOBRAVO
29/06/2016 - 13:40
Estou curioso pra ver a tela do BIOS, quem sabe é igual a minha 78LMT-USB3.
  • Anexo do post

Anexos

AsRock AB350-Pro4 - Rev 1.02 - Bios Ver P5.0
Ryzen 7 2700 - 3.2~4.1GHz @3.9~4.1GHZ - 1.0000 @1.4000V
2x4GB Corsair Vengeance LPX - 2400 @2.866MHz 1.2V (padrão)
HD6950/2GB 850/1250MHz
SSD WD Green WDS240G2G0A -
CoolerBOX Wraith Spire - Corsair CX550
james_bond
james_bond General de Pijama Registrado
1.8K Mensagens 380 Curtidas
#13 Por james_bond
29/06/2016 - 16:07
TANGOBRAVO disse:
Estou curioso pra ver a tela do BIOS, quem sabe é igual a minha 78LMT-USB3.
  • Anexo do post



O menu da mobo GA 970A DS3P rev 2.0 é diferente pois é totalmente uefi, na verdade é a primeira mobo com menu uefi que tenho e fiz overclock.

Eu já tive uma GA 78LMT S2 rev 1.0, subi o FX 6300 em até 3.9 ghz, mas tive problemas com throthling, quedas de clocks, não é uma mobo ideal para fazer overclock nos FX.

Mas um Phenom II X6 1055T 2.8ghz é bem mais dificil de subir em overclock que os FX; exigindo mais habilidade, conhecimento e tempo até estabilizar o overclock.

Em breve postarei as fotos.
Monitor IPS LG 22MP55 / Asus P9 x79 / Intel Xeon 2680 V2 @ 3.6ghz deca-core + Water Cooler H60 / Geforce RTX 2070 8GB GDDR6 OC fábrica / 16GB DDR3 1866 quad channel / SSD 120GB 850 Evo / HDD 1TB Seagate Barracuda / HDD 400GB Seagate / Gravador DVD Sony / Fonte XFX 600W 80 plus / Windows 10 Pro x64
james_bond
james_bond General de Pijama Registrado
1.8K Mensagens 380 Curtidas
#14 Por james_bond
02/09/2016 - 14:54
Atualizando o post:

Consegui atingir 4.7 ghz no FX 6300 com vcore em 1.45:
Anexo do post

EDIT:
@TANGOBRAVO
O problema de rodar neste clock é que preciso ficar com o vcore em 1.45 e aqui na minha região está no período mais quente do ano, batendo facilmente 42º de temperatura ambiente durante o dia sem falar a baixa umidade e sensação térmica mais quente.(Nordeste)

O Chipset esquenta demais e bateu 70º em 4.7 ghz em full, enquanto em 4.2 ghz bate 55º em full.

O processador em 4.7 ghz durante o teste do Cinebench R11.5 bateu 60º C, graças ao Cooler Rainjiteck EVO 120mm + gabinete maior que uso agora + esquema de ventoinhas em 4.2 ghz o processador está batendo 56º C.

A temperatura máxima recomendada pela AMD no seu site para o FX 6300 é 70º C, mas a margem segura eu considero até 65º em full.

Anexos

Monitor IPS LG 22MP55 / Asus P9 x79 / Intel Xeon 2680 V2 @ 3.6ghz deca-core + Water Cooler H60 / Geforce RTX 2070 8GB GDDR6 OC fábrica / 16GB DDR3 1866 quad channel / SSD 120GB 850 Evo / HDD 1TB Seagate Barracuda / HDD 400GB Seagate / Gravador DVD Sony / Fonte XFX 600W 80 plus / Windows 10 Pro x64
james_bond
james_bond General de Pijama Registrado
1.8K Mensagens 380 Curtidas
#15 Por james_bond
21/12/2016 - 21:33
Prometi de postar as screens do overclock e nunca mostrei, peço desculpas à todos:

Seguem os prints, o processador está rodando em 4.2 ghz e vcore em 1.35, optei reduzir o overclock pois as temps com overclock mais agressivo subiam muito:

Anexos

Monitor IPS LG 22MP55 / Asus P9 x79 / Intel Xeon 2680 V2 @ 3.6ghz deca-core + Water Cooler H60 / Geforce RTX 2070 8GB GDDR6 OC fábrica / 16GB DDR3 1866 quad channel / SSD 120GB 850 Evo / HDD 1TB Seagate Barracuda / HDD 400GB Seagate / Gravador DVD Sony / Fonte XFX 600W 80 plus / Windows 10 Pro x64
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal