Logo Hardware.com.br
Patoblack
Patoblack Novo Membro Registrado
6 Mensagens 0 Curtidas

Qual a melhor opção de placa de vídeo ? Meu pc já está defasado :/

#1 Por Patoblack 30/12/2017 - 16:17
Placa mãe> VS - G31T - M

(DDR2)

Processador: Pentium Dual-Core CPU E5800 3.20GHz


Chipset: Intel G33/G31 Express Chipset Family


Memoria: 2 Gb original megaware


HD : 450GB


Fonte: 500W

Meu objetivo é rodar só o fifa mesmo. (FIFA 14 e Fifa 15).
Quero gastar no máximo 200 reais em uma placa!!!!
Edmor_t
Edmor_t Ubbergeek Registrado
3.2K Mensagens 590 Curtidas
#2 Por Edmor_t
30/12/2017 - 19:20
Bem vindo!

Use o CPU-Z e envie um print de cada aba.

https://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html

A fonte também não ajuda. É ruim e de baixa potencia.

Considere guardar seu dinheiro para um futuro UP geral. Principalmente se pretende rodar jogos.
dance.gifEdmort
Asus M5A97 LE R2.0; AMD FX-6300 (6 cores) 3800 / 4100 MHz
Kingston HyperX KHX1866C10D3/8G (X2); CORSAIR 850 EVO 250GB; SEAGATE 1TB SATA3; XFX RX-580 8GB
Monitor AOC 2460G; Gabinete CASEMALL ATEN; FONTE Corsair 600W; Windows 10 Pro 64
ideia.pngThe path is not given, it's earned by who deserves it!ideia.png
Jatoba808
Jatoba808 Ubbergeek Registrado
2.7K Mensagens 489 Curtidas
#3 Por Jatoba808
30/12/2017 - 20:52
Com um PC desse, essa VGA dá conta do recado e sobra ainda. Bem econômica.
Mas essa fonte sua não ajuda muito. Prepara-se para comprar uma fonte boa; num futuro PC poderá aproveitá-la.
Gigabyte B360M DS3H + Core i3 8100
16 GB HyperX DDR4 2400 MHz
SSD Kingston 120GB + WD 500GB + Seagate 500GB
Nvidia GTX 1070 8GB - Fonte Corsair 650W 80 Plus White
Monitor/TV LG 23.6' 1920x1080 - Som 2.1 Infokit 20W RMS
Patoblack
Patoblack Novo Membro Registrado
6 Mensagens 0 Curtidas
#4 Por Patoblack
30/12/2017 - 21:20
Edmor_t disse:
Bem vindo!

Use o CPU-Z e envie um print de cada aba.

https://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html

A fonte também não ajuda. É ruim e de baixa potencia.

Considere guardar seu dinheiro para um futuro UP geral. Principalmente se pretende rodar jogos.



Eu errei, minha fonte é de 500w, e não é essa blue

Edmor_t disse:
Bem vindo!

Use o CPU-Z e envie um print de cada aba.

https://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html

A fonte também não ajuda. É ruim e de baixa potencia.

Considere guardar seu dinheiro para um futuro UP geral. Principalmente se pretende rodar jogos.



Segue as print's: https://imgur.com/a/0pdr6

Jatoba808 disse:
Com um PC desse, essa VGA dá conta do recado e sobra ainda. Bem econômica.
Mas essa fonte sua não ajuda muito. Prepara-se para comprar uma fonte boa; num futuro PC poderá aproveitá-la.


VGA?
Jatoba808
Jatoba808 Ubbergeek Registrado
2.7K Mensagens 489 Curtidas
#5 Por Jatoba808
30/12/2017 - 22:26
Patoblack disse:
VGA?

Foi mal, esqueci de anexar o link:
https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-743664373-placa-video-radeon-r5-230-2gb-ddr3-128-bits-xfx-hdmi-_JM
Gigabyte B360M DS3H + Core i3 8100
16 GB HyperX DDR4 2400 MHz
SSD Kingston 120GB + WD 500GB + Seagate 500GB
Nvidia GTX 1070 8GB - Fonte Corsair 650W 80 Plus White
Monitor/TV LG 23.6' 1920x1080 - Som 2.1 Infokit 20W RMS
Edmor_t
Edmor_t Ubbergeek Registrado
3.2K Mensagens 590 Curtidas
#7 Por Edmor_t
31/12/2017 - 19:13
Baixe a última versão da Bios (2010/02/25) e instale:

Nome do BIOS: BIOS for G31T-M
Versões: 10/02/25

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Product/Product_DOWNLOAD.aspx?DetailID=812&CategoryID=1&DetailName=Feature&MenuID=24&LanID=12

As duas são fracas, só que a R5 tem suporte DX11 (mas não adianta de nada). Pode tentar a R5 mas não vai trazer mais performance para o seu sistema atual.

http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=1887&gid2=582&compare=radeon-r5-230-vs-intel-hd-graphics-3000-desktop

O melhor é economizar e montar um PC mais atualizado (quando for possível).
dance.gifEdmort
Asus M5A97 LE R2.0; AMD FX-6300 (6 cores) 3800 / 4100 MHz
Kingston HyperX KHX1866C10D3/8G (X2); CORSAIR 850 EVO 250GB; SEAGATE 1TB SATA3; XFX RX-580 8GB
Monitor AOC 2460G; Gabinete CASEMALL ATEN; FONTE Corsair 600W; Windows 10 Pro 64
ideia.pngThe path is not given, it's earned by who deserves it!ideia.png
Jatoba808
Jatoba808 Ubbergeek Registrado
2.7K Mensagens 489 Curtidas
#8 Por Jatoba808
02/01/2018 - 19:15
Edmor_t disse:


As duas são fracas, só que a R5 tem suporte DX11 (mas não adianta de nada). Pode tentar a R5 mas não vai trazer mais performance para o seu sistema atual.

http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=1887&gid2=582&compare=radeon-r5-230-vs-intel-hd-graphics-3000-desktop

O melhor é economizar e montar um PC mais atualizado (quando for possível).


Essa é a R5 230 128 bits, tem o dobro de performance dessas duas VGAs da comparação (observe a linha Memory BUS).
Outra coisa, ele tem só 200,00 para gastar. Um pouco mais ele poderia pegar uma HD 6570 2 GB 128 bits e deixar o PC com 4 GB de RAM e daria para rodar alguns jogos até bem. Seria a configuração do PC do meu filho, que roda UT3, NFSMW 2012. Unravel 2017, Crysis 2, Far Cry 3, etc.
Gigabyte B360M DS3H + Core i3 8100
16 GB HyperX DDR4 2400 MHz
SSD Kingston 120GB + WD 500GB + Seagate 500GB
Nvidia GTX 1070 8GB - Fonte Corsair 650W 80 Plus White
Monitor/TV LG 23.6' 1920x1080 - Som 2.1 Infokit 20W RMS
Patoblack
Patoblack Novo Membro Registrado
6 Mensagens 0 Curtidas
#9 Por Patoblack
02/01/2018 - 20:09
Jatoba808 disse:
Essa é a R5 230 128 bits, tem o dobro de performance dessas duas VGAs da comparação (observe a linha Memory BUS).
Outra coisa, ele tem só 200,00 para gastar. Um pouco mais ele poderia pegar uma HD 6570 2 GB 128 bits e deixar o PC com 4 GB de RAM e daria para rodar alguns jogos até bem. Seria a configuração do PC do meu filho, que roda UT3, NFSMW 2012. Unravel 2017, Crysis 2, Far Cry 3, etc.


Eu só quero rodar o FIFA mesmo mano
Jatoba808
Jatoba808 Ubbergeek Registrado
2.7K Mensagens 489 Curtidas
#10 Por Jatoba808
02/01/2018 - 20:34
Patoblack disse:
Eu só quero rodar o FIFA mesmo mano


FIFA 2014 roda de boa.
Agora o 2015 já é bem mais pesado. Pede um Core 2 Quad, no mínimo, mais 4 GB de RAM e Radeon HD 5770 ou Nvidia GTX 650.
Gigabyte B360M DS3H + Core i3 8100
16 GB HyperX DDR4 2400 MHz
SSD Kingston 120GB + WD 500GB + Seagate 500GB
Nvidia GTX 1070 8GB - Fonte Corsair 650W 80 Plus White
Monitor/TV LG 23.6' 1920x1080 - Som 2.1 Infokit 20W RMS
knalm550
knalm550 Cyber Highlander Registrado
13.6K Mensagens 2.6K Curtidas
#11 Por knalm550
02/01/2018 - 20:47
Jatoba808 disse:
Essa é a R5 230 128 bits, tem o dobro de performance dessas duas VGAs da comparação (observe a linha Memory BUS).
Outra coisa, ele tem só 200,00 para gastar. Um pouco mais ele poderia pegar uma HD 6570 2 GB 128 bits e deixar o PC com 4 GB de RAM e daria para rodar alguns jogos até bem. Seria a configuração do PC do meu filho, que roda UT3, NFSMW 2012. Unravel 2017, Crysis 2, Far Cry 3, etc.


R$ 200,00 ele pega uma placa que é umas 10x melhor do que r5 230, a r7 240.
Saber se vai ser compatível com a mobo dele é outra questão.
Samsung RV415 ideia.png
Linux User #551823
Jatoba808
Jatoba808 Ubbergeek Registrado
2.7K Mensagens 489 Curtidas
#12 Por Jatoba808
03/01/2018 - 19:12
knalm550 disse:
R$ 200,00 ele pega uma placa que é umas 10x melhor do que r5 230, a r7 240.
Saber se vai ser compatível com a mobo dele é outra questão.


Tem certeza que a R7 240 64 bits é mais rápida (10X) do que a R5 230 128 bits?
Repare que a R7 240 DDR3 128 neste site de comparação é pouca coisa mais rápida do que a R5 230 DDR3 64 bits clique em cima de cada uma delas para ver as especificações completas).
Agora imagine a R5 230 com 128 bits, que, teoricamente, teria o dobro de performance!
Eu penso, com toda certeza que ela será mais rápida, sim.
Agora, se fosse a R7 240 DDR3 128 bits, seria outra história!
Gigabyte B360M DS3H + Core i3 8100
16 GB HyperX DDR4 2400 MHz
SSD Kingston 120GB + WD 500GB + Seagate 500GB
Nvidia GTX 1070 8GB - Fonte Corsair 650W 80 Plus White
Monitor/TV LG 23.6' 1920x1080 - Som 2.1 Infokit 20W RMS
Jatoba808
Jatoba808 Ubbergeek Registrado
2.7K Mensagens 489 Curtidas
#14 Por Jatoba808
04/01/2018 - 21:33
knalm550 disse:
@Jatoba808

Ok, eu posso ter passado percebido a questão do bits. Você tem comparativo entre essas placas de vídeo?


Não achei.
Pelas especificações das duas, a R7 240 DDR3 64 bits tem uma taxa de transferência de 14,4 GB/s.
A R5 230 DDR3 64 bits tem banda de 8,53 GB/s. Como as VGAs de 128 bits tem, geralmente o dobro de transferência em relação às de 64 bits, seriam 17 GB/s (mas podem variar, dependendo do fabricante, já vi R5 230 DDR3 64 bits transferindo a 10,4 GB/s).
Eu creio que se fosse feito um teste entree estas VGAs, o desempenho seria parecido.
Interessante é ver que a R5 230 era vendida, inicialmente, na versão de 64 bits. Agora tem modelos de 128 bits.
Já a R7 240 "andou para trás" com essa versão de 64 bits. Tive uma R7 240 de 128 bits com memória GDDR5 de 1 GB de memória.
Gigabyte B360M DS3H + Core i3 8100
16 GB HyperX DDR4 2400 MHz
SSD Kingston 120GB + WD 500GB + Seagate 500GB
Nvidia GTX 1070 8GB - Fonte Corsair 650W 80 Plus White
Monitor/TV LG 23.6' 1920x1080 - Som 2.1 Infokit 20W RMS
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal