Logo Hardware.com.br
ge.17
ge.17 Novo Membro Registrado
24 Mensagens 3 Curtidas

Upgrade Processador AMD FX para ASUS M5A99FX

#1 Por ge.17 15/11/2015 - 01:47
Boa noite!

Gostaria do apoio de vocês para a escolha de um processador AMD de 8 núcleos para minha máquina.

Vasculhei algumas lojas e encontrei essas duas opções com preço à vista:

FX 8320E - R$ 547,23
http://www.terabyteshop.com.br/black-friday/processador-amd-fx-8320e-3.2ghz-fd832ewmhkbox-octa-core-8mb-am3.ptml

FX 9370 - R$980,88
http://www.hardstore.com.br/p/amd-fx-9370-8-core-vishera-4-40ghz-socket-am3-220w

Qual seria o melhor para minha configuração? Fico agradecido se me informarem outras opções.

Minha configuração atual:
ASUS M5A99FX R2
HIS R9 280X IceQ X² Turbo 3GB
Phenom II X4 B97
2x Corsair Vengeance 2133MHz 8GB
Corsair cx750m
Cooler Evercool Buffalo
SSD Samsung EVO 850 PRO 250GB
HD Seagate 1TB

OBS: Meu cooler segura o FX-9370 e 9590?

Desde já, agradeço!
capslokk
capslokk Cyber Highlander Registrado
9.9K Mensagens 2K Curtidas
#2 Por capslokk
15/11/2015 - 02:08
ge.17 disse:

FX 8320E - R$ 547,23
http://www.terabyteshop.com.br/black-friday/processador-amd-fx-8320e-3.2ghz-fd832ewmhkbox-octa-core-8mb-am3.ptml

FX-8320e é um ótimo upgrade em relação ao Phenom II X4.

Todos os FX-83xx/FX-9xxx são o mesmo chip, saem do mesmo wafer. O que muda é o clock (teste de validação na fábrica), assim fazendo overclock é possível "chegar" nos seus irmãos de clocks elevados. Mas não precisa ficar com clock tão alto, pode colocar igual a um FX-8350. Na realidade nem precisa de OC, com engine" recente de jogo um FX-8320e stock é suficiente para "empurrar" uma R9 280X.

O cooler Evercool leva sem problema um FX-832e stock.
Zadon
Zadon Membro Senior Registrado
197 Mensagens 31 Curtidas
#6 Por Zadon
15/11/2015 - 15:00
Otima fonte, a r9 280x consome por volta dos 250watts, o FX-8320e consome 95 watts por padrão (por volta dos 200 watts com o Oc ) você so terá que ter uma Mobo boa para o OC, que no caso a sua M5A99FX R2 é otima.

Mas 250watts + 220 (suponhamos) = 470 (somente gpu+cpu) sobra mais 200 watts na sua fonte

correção do link do OC (passei o link do google kkkk): http://www.anandtech.com/show/8864/amd-fx-8320e-cpu-review-the-other-95w-vishera/2
Bit0N3
Bit0N3 Cyber Highlander Registrado
14.5K Mensagens 3.4K Curtidas
#9 Por Bit0N3
15/11/2015 - 22:53
não lembro onde li que um 8350 com over fica bem mais rápido que um 9370

o 8320e não deve ser muito diferente do 8350, e o preço é quase a metade que o 9370, acho uma escolha bem mais inteligente o 8320E.

http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-9370-vs-AMD-FX-8320E

[]'s
Recomendação: Lord of the rings online MMORPG SHow de bola, roda no fedora pelo lutris.
aureoh
aureoh Cyber Highlander Registrado
32.9K Mensagens 1.3K Curtidas
#10 Por aureoh
16/11/2015 - 11:18
ice2642 disse:
não lembro onde li que um 8350 com over fica bem mais rápido que um 9370

o 8320e não deve ser muito diferente do 8350, e o preço é quase a metade que o 9370, acho uma escolha bem mais inteligente o 8320E.

http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-9370-vs-AMD-FX-8320E

[]'s


Na verdade o FX-9370 é um FX-8350 overclockado de fábrica.

Acho que não vale a pena pegar o FX-9370, devido ao preço e alto consumo. O FX-8320e tem um ótimo custo/benefício e consegue levar a sua configuração tranquilamente.
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal