[RFC] Pelo fim da regra 1b

ignacho disse:

Além das situações citadas, que incluem o uso de palavrões no próprio fórum ou então em conteúdo externo ao fórum (por sinal onde a regra 1b também tem sido aplicada, apesar dela não prever isso de forma clara), tem as minhas próprias experiências. Certos nomes de software ou de componentes de hardware acabam sendo vetados pelo filtro contra palavrões. Por exemplo, existem alguns coolers têm a abreviação de Cobre abreviação esta que é usada e reconhecida internacionalmente pela IUPAC (International Union for Pure and Applied Chemistry) na tabela periódica. Ao postar um link de testes desses coolers ou fazer menção aos mesmos, isso acaba sofrendo censura. Uma vez citei o nome de um controlador e ele acabou caindo no filtro por conta de ser a abreviação de 3 letras de um palavrão.

Outro exemplo são os nomes de alguns softwares que também contem palavrões. Existe um famoso conjunto de patches para o kernel Linux cujo nome simplesmente não pode ser citado aqui sem correr o risco de censura ou de cartão.

Então, concluo que esse tipo de regra, em sua formatação atual, não traz nenhum benefício ao fórum. O que você faz com uma regra dessa? Apenas aplica. Porque escrever um palavrão por si só não prejudica o fórum em nada. Ninguém sabe porque a regra está lá, é apenas um "não sei, só sei que foi assim"*. É apenas algo que está ali, no contexto, de forma a expressar aquilo que o usuário escreve. A remoção dele apenas inibe essa expressão, frustra o usuário, gasta o tempo do moderador aplicando o cartão, e mais nada. É como foi colocado em um dos tópico que eu mencionei, o fórum não é para ser um convento. Se o termo não é dirigido para ofender alguém, e apenas para expressar o contexto da situação, qual é o problema? Ofende a quem? E do que adianta? Quer fugir dos palavrões? Melhor nem entrar na internet, porque ela está entupida delas. Aliás, é melhor fugir da vida real e nem sair de casa.

*Bordão utilizado por Chicó no filme Auto da Compadecida


[quote="ignacho, post: 6886701"]
Portanto, proponho a extinção, ou pelo menos o abrandamento da regra 1b. Gostaria de saber o que os demais colegas pensam à respeito.

Deutriex disse:

[quote="ignacho, post: 6886701"]
Não concordo com a extinção da regra, ela se faz necessária em um fórum de alto nível. Mas concordo com esses detalhes, isso também é conhecido como problema daquela cidade americana que tem um termo chulo no meio. Não deveria existir esse mecanismo automático de censura, devido a alguns equívocos cometidos, mas a punição para quem viola a regra deve continuar existindo. Mas enquanto isso, pode usar serviços como TinyURL, bit.ly, t.co, goo.gl quando ocorrer isso.

Não tem como uma sociedade viver sem regras, o mundo seria uma anarquia inigualável.

Deutriex disse:

Não tem como uma sociedade viver sem regras, o mundo seria uma anarquia inigualável.

TerraSkilll disse:

Uma sugestão seria qualquer postagem com conteúdo bloqueável cair automaticamente em uma pré-moderação. Assim, um moderador ou similar poderia avaliar a postagem antes de ela ir para o ar. Isso permitiria a postagem de conteúdo barrado erroneamente (como o símbolo do cobre) e permitiria a notificação a quem usasse efetivamente termos chulos.

Isso possivelmente implicaria em 1) maior carga para a moderação e 2) possíveis alterações na engine do fórum, algo que, como sabemos, está em andamento mas sem prazo, então não sei se seria possível a curto e médio prazo, mas permitiria o abrandamento da regra.

Abraços.

A Marcos disse:

Lendo e analisando...

-------------------------------------

Analisado.

Resposta: não vai rolar.
Me passe por mp nome de programas que são barrados que irei verificar o filtro.

Deixarei aberto este tópico para algumas colocações, mas de antemão:
A Administração é a única que faz as legislações no fórum.

A Marcos disse:

Me passe por mp nome de programas que são barrados que irei verificar o filtro.

Deixarei aberto este tópico para algumas colocações, mas de antemão:
A Administração é a única que faz as legislações no fórum.

messalina disse:

Eu sugiro que, pelo menos, algumas palavras passem a ser permitidas.
Exemplo: Babaquice. O Lula usou publicamente e foi publicamente divulgado pela imprensa. Porque o fórum deve vetar ?

A Marcos disse:

Cara,

Se a palavra estivesse no filtro, ela não apareceria...
E, dependendo do contexto, pode ser passível de cartão.

messalina disse:

Caro,

Então, se não está no filtro, pode usar ?
Como saber se o contexto permite ?