A realidade economica brasileira.

urbanus disse:

Importante colocar que o Gianetti não esta ligado a grupos políticos ou financeiros. Trata-se de uma opinião, acredito, isenta de interesses sectários, mas também não totalmente destituida de um viés ideológico capitalista.
Vale a pena assistir a palestra. Ele faz um diagnóstico acertado do nosso baixo crescimento médio e dos pequenos voos de galinha da nossa economia, que estamos cansados de assistir. Não temos conseguido manter um crescimento sustentado, de um lado devido a nossa incapacidade de aumentar o capital humano, e do outro nossa baixíssima capacidade de investimento.
Infelismente estamos nas mãos do lulopetismo, uma garantia a mais para que as coisas continuem como estão. Não existe saída no médio prazo.

AntonioFC disse:

A realidade economica do pais , apesar de não ser petista , não é fruto do lula . Tem que levar em conta a herança governos passados.

Ou já se teve algum governo onde tivemos alguma realidade diferente ?

[quote="urbanus, post: 6371430"]Esse negócio de tese para concluir o óbvio, vindo de um egresso do governo, para quê?
Curto e grosso, o lulismo é basicamente isso: Programas sociais (Bolsa Familia, etc...) para garantir votos nas urnas e o clientelismo político (aliança com partidos de direita, centro e esquerda, de cima e de baixo, com loteamento/aparelhamento da máquina estatal por estes) para garantir os votos no legislativo. E quando este último não funcionar, mensalão.

AntonioFC disse:

A realidade economica do pais , apesar de não ser petista , não é fruto do lula . Tem que levar em conta a herança governos passados.

Ou já se teve algum governo onde tivemos alguma realidade diferente ?

imhotep disse:

A realidade econômica brasileira é de curto prazo, com base no consumismo e no assistencialismo. Ponto!

Se por um lado a redução das relações com EUA e crescente relações com Europa, China e países africanos, dentre outros, ajudou a economia brasileira a se segurar de 2008 pra cá, é certo que as coisas têm q continuar evoluindo.

Estamos nos segurando em curto prazo, com base no consumo interno. OK! Mas isso tem um limite e vemos isso claramente com o aumento da inadimplência. Temos que encontrar soluções de médio prazo pra permitir q o Brasil continue numa boa toada, como tem estado, apesar dos problemas, nos últimos anos.

Infelizmente alguns dos nossos principais vizinhos (Argentina, Venezuela) estão caindo barranco abaixo com governos assistencialistas, o que ajuda a frear o comércio intra-continental.

Só sei que há muito a se investir no Nordeste e no Centro-Oeste, não apenas com agricultura, pecuária, óleo e gás, mas também com políticas fortes de turismo, indústria e serviços. Mas para isso temos q planejar a infraestrutura para escoar toda a nossa produção. Não entendo o porquê de ainda não existir uma rota pro Pacífico, além do extenso litoral do Atlântico.

Eu já nem discuto políticas protecionistas, pois todo país faz isso na hora do aperto e não acho q o Brasil esteja errado.

Só que temos um ralo enorme de verbas sendo destinadas a mensalão e outras formas de corrupção e q deviam estar indo para políticas energéticas, de infraestrutura e de desenvolvimento do país. E boa parte do orçamento vai para amortização de dívidas, dívidas essas contraídas pelo enorme custo da máquina pública, que ao invés de se modernizar e aumentar sua produtividade, prefere aumentar os impostos, fazendo com que muito dinheiro q poderia ficar aqui, vá ser investido em serviços (dentre eles o turismo) no exterior.

E pra terminar: o país não se resume a PT e PSDB. Reduzir o país a apenas esses 2 partidos irmãos é pedir pra nos jogar cada vez mais no buraco do curto prazo (popularmente conhecido como "governar pra 4 anos").