Logo Hardware.com.br
Equipe GdH
Equipe GdH Geek Moderador
3.5K Mensagens 82 Curtidas

Usuário instala Windows 7 num Pentium II

#1 Por Equipe GdH 22/06/2009 - 20:34
Usuário instala Windows 7 num Pentium II
O usuário "hackerman1" do fórum The Windows Club postou uma experiência interessante para fãs de Windows: ele instalou o Windows 7 num Pentium II!
Mais precisamente um Pentium II 266 MHz com 128 MB e também 96 MB. Haja swap. Mas rodou...
Leia a notícia completa: https://www.hardware.com.br/noticias/2009-06/4A3FF297.html
Contabilista
Contabilista Zumbi Registrado
6K Mensagens 482 Curtidas
#3 Por Contabilista
22/06/2009 - 22:00
ice2642 disse:
pronto, agora os sujeitos la da russia nao precisam mais reclamar que tiraram o XP das lojas.

se no pentium II rodou, deve rodar nos 486 também.

[]'s


Interessante a noticia, porém, ao ler por dentro das notocias do post, simplesmente demorou nada mais nada menos que 17 horas para instalar, e leva em torno de 17 minutos para dar boot num k62 500, que dirá neste ai, e, dentro do poste leva certa desconfiança, cujo dono do k62 mostrou devidamente instalado com pontuação 0.7 média, ja este muito inferior conseguiu pontuação 1.0, mas, está lá, quem quizer testar, ou ter pasciencia para esperar 17 horas para instalar e 17 minutos para funcionar...que aproveite...


Abraços..
N0625
N0625 Super Zumbi Registrado
7.1K Mensagens 785 Curtidas
#4 Por N0625
22/06/2009 - 23:00
Contabilista disse:
Interessante a noticia, porém, ao ler por dentro das notocias do post, simplesmente demorou nada mais nada menos que 17 horas para instalar, e leva em torno de 17 minutos para dar boot num k62 500, que dirá neste ai, e, dentro do poste leva certa desconfiança, cujo dono do k62 mostrou devidamente instalado com pontuação 0.7 média, ja este muito inferior conseguiu pontuação 1.0, mas, está lá, quem quizer testar, ou ter pasciencia para esperar 17 horas para instalar e 17 minutos para funcionar...que aproveite...


Abraços..

Fiz uma experiência similar alguns anos atrás: instalando o XP Professional no P233MMX com 64MB SIMM72 70ns. Ficou ó...! Mas funcionou. =)
leo2005
leo2005 Membro Senior Registrado
331 Mensagens 1 Curtida
#6 Por leo2005
23/06/2009 - 00:25
Seria interessante definir os conceitos de instalável e usável!
Só por que é instalável não quer dizer que é usável!!!
Será que acessa a Internet? E se colocar um programa roda? Roda um CAD? Um simples editor de texto? E se colocar um anti-vírus?
Isto é piada!!!
Imaginem, você chega no trabalho, liga o micro e espera carregar tudo. E quando carrega tudo, ta na hora de desligar omicro para dar tempo de ir embora para casa sem fazer hora extra!
Contabilista
Contabilista Zumbi Registrado
6K Mensagens 482 Curtidas
#11 Por Contabilista
23/06/2009 - 10:36
RUFOS disse:
Hummm...que bacana hein
Pelo visto ele veio mesmo pra desbancar o XP, a MS parace que acertou o passo dessa vez.....
So esperamos que ao rodas em pc mais modestos, o sistema se comporta de maneira satisfatoria, pois de que adianta ter e não poder usar sua totalidade né....

Abraços


Não é tão bem assim amigo, como os amigos lá em cima já estão falando tem uma diferença berrante de instalável e usável....eu instalei num celeron 420 e 512 de ram, e já não foi lá essas coisas, bastou abrir Win Live 2009, media player 12 e ie8, ja ficou lento o sistema...que dirá nestes pcs ai...analizando o conteúdo da matéria dentro dos tópicos, viu-se que, demorou somente 17 horas para instalar e o boot demora somente 17 minutos para iniciar...
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas
#12 Por fcm
23/06/2009 - 10:54
kurumin@0625 disse:
Fiz uma experiência similar alguns anos atrás: instalando o XP Professional no P233MMX com 64MB SIMM72 70ns. Ficou ó...! Mas funcionou. =)


Já instalei em configuração igual, só que ao invés de 233, era um MMX 166.

Por incrível que pareça, o boot não foi absurdamente lento e nem parecia tão lento, porém a CPU fraca e a memória no limite do XP, faziam abrir qualquer programa ser atividade de extrema paciência...

Mas assim como essa notícia, é somente um teste... não precisa ninguém mandar ele abrir um PCMark para ver como é lento, pois ele sabe bem que não terá nada de bom, mas só vale a curiosidade, assim como uma pessoa puxar um caminhão....
jhony_mt
jhony_mt Super Participante Registrado
447 Mensagens 30 Curtidas
#13 Por jhony_mt
23/06/2009 - 17:49
Eu achei um sistema estranhamente agil, mesmo na minha carroça funfando @800Mhz e 512MB ram... Ou pior, num P4 1.6Ghz e 256MB ram SDR. Estranho mesmo...

Eu penso que uma maquina antiga de 500Mhz pra cima deve rodar de forma satisfatoria o Win7(abrindo 1 ou 2 programas por vez e etc..) o negocio é ter bastante memoria(512MB) pra rodar "bem" pois sem memoria, dependendo somente da Swap? Sem chance...
icefly
icefly General de Pijama Registrado
4.1K Mensagens 157 Curtidas
#14 Por icefly
23/06/2009 - 21:54
Contabilista disse:
Interessante a noticia, porém, ao ler por dentro das notocias do post, simplesmente demorou nada mais nada menos que 17 horas para instalar, e leva em torno de 17 minutos para dar boot num k62 500, que dirá neste ai, e, dentro do poste leva certa desconfiança, cujo dono do k62 mostrou devidamente instalado com pontuação 0.7 média, ja este muito inferior conseguiu pontuação 1.0, mas, está lá, quem quizer testar, ou ter pasciencia para esperar 17 horas para instalar e 17 minutos para funcionar...que aproveite...


Abraços..


leo2005 disse:
Seria interessante definir os conceitos de instalável e usável!
Só por que é instalável não quer dizer que é usável!!!

Colocações perfeitas diante da situação.
O pessoal tem que saber distinguir uma "instalação possível" de uma "instalação para rodar com conforto".

Haja paciência para 17hs de instalação e 17min de tempo de boot nao_quero_nem_ver.png
Contabilista
Contabilista Zumbi Registrado
6K Mensagens 482 Curtidas
#15 Por Contabilista
24/06/2009 - 13:23
jhony_mt disse:
Eu achei um sistema estranhamente agil, mesmo na minha carroça funfando @800Mhz e 512MB ram... Ou pior, num P4 1.6Ghz e 256MB ram SDR. Estranho mesmo...

Eu penso que uma maquina antiga de 500Mhz pra cima deve rodar de forma satisfatoria o Win7(abrindo 1 ou 2 programas por vez e etc..) o negocio é ter bastante memoria(512MB) pra rodar "bem" pois sem memoria, dependendo somente da Swap? Sem chance...


OLha só, 512 vc não roda bem o windows 7, ah não ser neste caso de 1 aplicativo por vez...e mesmo assim, acho duvidoso, eu instalei em alguns com 1 gb já achei razoável...com 512 é windows XP mesmo amigo...
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal