Logo Hardware.com.br
RottenJoe
RottenJoe Geek Registrado
2.1K Mensagens 78 Curtidas
#31 Por RottenJoe
09/09/2010 - 22:50
advi disse:



Beleza!
E lá tem também o w32codecs?
O mais legal disso tudo é que, não sei se é porque eu me acostumei, mas hoje em dia chegamos num ponto que está mais fácil instalar aplicativos no Linux do que no Windows.
Multi-boot: Big Linux 4.2; Mint 10.0; Kubuntu 10.04; testando Big Linux 5 beta 2 (muito bom!)
Linux user #445040
Death Rides a Black Horse
Marcacini
Marcacini General de Pijama Registrado
4.8K Mensagens 121 Curtidas
#32 Por Marcacini
10/09/2010 - 00:30
PHIRON disse:


Quando lembro desse registro do windows eu reafirmo a certeza de que fiz bom negócio... wink.png

Zunga disse:

... ela pode trocar os hds, memórias ou levar a máquina embora...

Não há SO que seja seguro contra alguém que tenha acesso físico à máquina por tempo suficiente.
Debian 5.0, em definitivo (dei adeus ao Kurumin... tchau.gif)!

Kraftwerk
Kraftwerk Cyber Highlander Registrado
29.4K Mensagens 9.4K Curtidas
#33 Por Kraftwerk
10/09/2010 - 02:07
Olá amigos.anjinho.gif


O problema maior nos Windows é a tecnologia NNF (next, next, finish). Por default ele vem configurado para usuários noobas mesmo. Mas se editar as permissões de segurança para os valores corretos pode até jogar vírus lá dentro que não roda nem em segundo plano. Mas para não ter que ficar fazendo isso eu só navego com Live CD, não gravado em RW é claro. Embora exista vírus para Linux eu ainda nunca vi nenhum.

Até mais.bebi_demais.gif
Christo Nihil Praeponere
"Quem procura a Verdade, consciente ou não, procura Deus"
"Aprovemos Leis que proíbam o Comunismo, o Fascismo, o Nazismo, o Socialismo e qualquer doutrina totalitária."
"Quando dominam os justos, alegra-se o povo; quando governa o ímpio, o povo geme." Provérbios, 29:2
ivoaudio
ivoaudio Cyber Highlander Registrado
7.1K Mensagens 2.2K Curtidas
#34 Por ivoaudio
10/09/2010 - 10:55
RottenJoe disse:


Tem o w32codecs. Acho que já vi até w64codecs, mas como não uso, não tenho certeza.

Também acho mais fácil localizar, instalar e desinstalar programas no Linux.

Zunga disse:


Já me disseram que servidor deve ficar trancado em uma sala, sem monitor, sem teclado... A ideia é impedir o acesso físico por pessoas não autorizadas. Com acesso físico à máquina, dá para fazer muita coisa.
Jazz rocks!
---
Zunga
Zunga Super Participante Registrado
653 Mensagens 10 Curtidas
#36 Por Zunga
10/09/2010 - 11:50
O problema é que no Windows geralmente há uma preocupação maior com a segurança contra malwares, se plantarem um keylogger usando live-cd, será mais provável ser detectado no Windows que no Linux. Mas realmente, com acesso físico dá pra fazer o que quiser, em qualquer sistema, até um keylogger de hardware.
Arch + SSD = satisfação quase plena!
John Player Special
John Player... Zerinho Registrado
2.3K Mensagens 88 Curtidas
#37 Por John Player...
10/09/2010 - 15:01
meu filho, o ubuntu teria que centuplicar sua base de usuários atual pra começarem a fazer vírus pra ele.

o que aliás, segundo o especialista de segurança Altieres Rohr, é facílimo fazer, seja para linux, seja na base unix. não se faz pq não se tem interesse. além do q, quem tem dinheiro em conta bancária geralmente (eu disse geralmente, sem generalizar) usa o windows ou o mac.

Marcacini
Marcacini General de Pijama Registrado
4.8K Mensagens 121 Curtidas
#39 Por Marcacini
10/09/2010 - 18:46
John Player Special disse:


Falou tudo! Todos nós aqui temos 11 anos e vivemos de mesada. Só a molecada que vive jogando no computador é que usa linux. E servidores linux também não têm nada de importante para pegar...

RottenJoe disse:


Precisa vir com manual de instalação e execução.
Debian 5.0, em definitivo (dei adeus ao Kurumin... tchau.gif)!

PHIRON
PHIRON Zumbi Registrado
6K Mensagens 418 Curtidas
#41 Por PHIRON
13/09/2010 - 18:02
cabteixeira disse:


O que me deixa mais intrigado nesse caso, é que o VFAT/FAT ou similares, até mesmo o NTFS não suportam os sistemas de permissões do linux, então, em tese, não tem como você limitar a ação de alguma coisa usando o VFAT/FAT, é tanto que no WindowsXP para ter acesso às funcionalidades de proteção de pastas, arquivos e afins é necessário que a partição alvo seja NTFS, porém até onde eu sei, o ntfs-3g se limita à leitura e escrita em partições NTFS e não reconhece as permissões do windows colocadas neles.
Eu já tive problemas de leitura em alguns pendrives, mas em todos os casos era sistemas de arquivos corrompidos por vírus e afins.
Ptarso_Gel
Ptarso_Gel General de Pijama Registrado
3.2K Mensagens 109 Curtidas
#42 Por Ptarso_Gel
13/09/2010 - 18:08

o que aliás, segundo o especialista de segurança Altieres Rohr, é facílimo fazer, seja para linux, seja na base unix. não se faz pq não se tem interesse. além do q, quem tem dinheiro em conta bancária geralmente (eu disse geralmente, sem generalizar) usa o windows ou o mac.


para acessar a internet bancária só uso o linux - nem me passa na cabeça fazer isso usando windows. Paranoia minha.


E eles continuam tentando...
e já fazem algumas dezenas de anos na tentativa.....
Gentileza gera Gentileza (Profeta Gentileza)

linux é dificil pra caramba!

o linux não é o windows

In wine there is wisdom, In beer there is freedom,
in water.... there is bacteria.
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal