Logo Hardware.com.br
lockedEste tópico está fechado, você não pode enviar novas respostas.
FVV
FVV Super Participante Registrado
496 Mensagens 7 Curtidas

locked Por que eu trocaria meu Win98SE por um WinXP? E por que não?

#1 Por FVV 14/01/2003 - 10:42
Já me habituei com o Windows 98 SE e não gosto de instalar uma plataforma logo que ela sai no mercado. Porém, o Windows XP já está a um tempo razoável no mercado. Então pergunto: Se eu resolver trocar para o XP posso ter problemas? O que se ganha com a troca? E o que se perde? Qual a melhor plataforma, de uma forma geral? O que o XP tem a oferecer que o Win98SE não tem?
Thibrun
Thibrun Highlander Registrado
5.7K Mensagens 1.2K Curtidas
#3 Por Thibrun
14/01/2003 - 11:39
A principal vantagem do Xp é a estabilidade e o recurso de salvar configurações do sistema, que já existia no Me. Outra possível vantagem é o uso de partições NTFS
As desvantagens são ausência de drives para hardwares um pouco antigos, incompatibilidade com alguns games e exigir mais recursos da máquina.
Mas, pesando os prós e os contras, sou muito mais o Xp.
É isso aí
Thibrun
Mudei, amadureci e me afastei de muita gente.
Alguns vão dizer que estou solitário.
Mas a verdade é que estou em paz.
E-motion Sickness
E-motion Sic... Membro Junior Registrado
149 Mensagens 0 Curtidas
#5 Por E-motion Sic...
14/01/2003 - 17:10
Bom, amiguinho...

Prós e contras que eu senti na pele:

Prós:
* ele é lindo! (xinguem, hehehe oops.png )
* ele é estável demais.
* ele trabalha muito melhor com muita coisa aberta.
* parece um foguete pra inicializar.
* gerenciamento melhor de contas.
* Windows Media Player que funciona bem.
* Grava CDs de maneira simplificada.
* Tem assistente pra qualquer coisa, inclusive pra transferir configurações de um PC pra outro.
* Damas na Internet... 8)

Contras:
* Maldita aceleração de mouse, sem mexer muito você vira newbie no Counter-Strike.
* É meio pesado e exige quilos de memória RAM...

Muita gente relata mais problemas, incompatibilidade com hardware e software antigos. No meu caso nunca rolou...
Configuração do Porta-CDs:
[Silverchair][Nirvana][Placebo][Deftones][KoRn][Dollflesh][Foo Fighters][Los Hermanos]
Configuração do PC:
[Duron 1600@1760][ECS K7S5A][256MB RAM DDR][GeForce2 MX400][Maxxtro 500W]
revoltado
revoltado Veterano Registrado
1.3K Mensagens 7 Curtidas
#8 Por revoltado
14/01/2003 - 20:18
Vantagens :
Trava muuuito menos (ja que foi feito a partir do kernel do win2k) e no geral é um sistema mais atualizado.

Contras :
-Sistema anti-pirataria muito fresco e inutil (um amigo meu tava usando uma versão "alternativa" do winXP e agora nao consegue atualizar o sistema.. ou seja : ta ferrado !!)
-Muito mais pesado que o win98. Inicialmente pode até parecer rapido, mas em alguns dias vc vai sentir que não é nada leve.. principalmente com um firewall e antivirus ativos o tempo inteiro. Ai vc vai entender o pq da MS falar que o minimo é 256 de ram..

Resultado : Fique com o Win2k.. ele não é tão pesado quanto o XP, não tem frescuras inuteis que só servem para comer memoria, facil de usar, e na minha opinião é o melhor OS para desktop (embora não tenha sido feito para este proposito !!). E é um bom OS para jogos tbm (embora o 98 seja melhor em alguns casos)

um outro sistema que esta mais leve que o Xp é o Windows Net,
por ser para servidor ele esta mais enxuto.

Preciso da uma olhada nisso !! wink.png Valeu a dica. :twisted:


Falou,
MD
Linux Registered User # 253244
_-^SORCERER^-_
_-^SORCERER^... Tô em todas Registrado
2.2K Mensagens 16 Curtidas
#9 Por _-^SORCERER^...
14/01/2003 - 20:29
No site da microsoft, vc se cadastra para ser beta user do windows Net
so que leva umas 3 semanas pra chegar a autorização e o link para baixar, eu optei pela versão Windows Net Enterprise server, achei mais completo.
So que o som vc tem que abilitar na mao na ferramentas administrativas/serviços para funcionar. :lol: 8) :lol: 8)
Samsung Galaxy SII I9100 Android 4.0.4 + 16GB SDHC + Siyah Kernel + Rooted (TIM)
Samsung Galaxy SIII I9300 Android 4.1.1 + 32GB SDHC + Stock Kernel + Rooted (VIVO)
Dell Inspiron 1545
lukefranca
lukefranca Super Participante Registrado
873 Mensagens 0 Curtidas
#10 Por lukefranca
14/01/2003 - 20:32
A meu ver, as vantagens:

- Suporte nativo a skins. Se vc não gostar ou se cansar da interface padrão, troque-a pela clássica (Windows 2000) ou por outra menos ortodoxa. Eu uso há meses uma interface do Mac OS X big_green.png ;
- Estabilidade herdada da plataforma NT;
- Melhor uso da memória e dos recursos do sistema: ao fechar um aplicativo ou serviço, a memória e os recursos são liberados instantaneamente;
- O gerenciador de tarefas permite um controle maior dos aplicativos que estão sendo executados. Assim fica mais fácil saber quem está roubando recursos e deixando sua máquina uma carroça;
- O sistema de contas e privilégios. Se mais de uma pessoa mexe na máquina só poderá fazer alterações críticas (como instalar/desinstalar programas/hardware, alterar configurações, etc.) quem tiver privilégios de administrador;
- Rede mais eficiente. Vc pode definir quais usuários da rede podem acessar os recursos compartilhados e o que cada um tem permissão para fazer;

As desvantagens:
- Ocupa 1,5 GB em disco 8O !
- Incompatibilidade com hardware e softwares antigos;
- Alguns jogos e emuladores não rodam;
- Assim como o Windows 2000 ele é mais suscetível a hardware com problemas, principalmente memórias rebeldes (de fato, as três únicas telas azuis que eu vi foram causadas pela minha placa de vídeo :x )
- Ao instalar é necessário um bom tempo para otimizá-lo, desabilitando coisas desnecessárias. Um exemplo é aquela sombra no mouse e nos menus, que só servem para deixar a máquina mais lenta. Desabilitando a sombra o ponteiro move-se bem mais rápido.

O melhor é ter os dois em dual-boot, para poder usar o melhor das duas plataformas.

Luciano.
Já dizia um velho cego que lia,
Sob uma reluzente luz de vela,
Sentado em uma pedra redonda de 4 cantos:
"Os 4 maiores profetas do mundo eram 3, Moisés e Elias."
manollo
manollo Super Participante Registrado
1.2K Mensagens 1 Curtida
#11 Por manollo
14/01/2003 - 21:21
Nunca usei o win 2000 por isso não posso comparar, mas o maldito 98 para mim sempre foi pior do que o Millenium. Só me deu problemas.
Mas o XP além de lindo é o máximo. Não vive travando àtoa.Não tenho o que reclamar . Quanto à falta de drivers e alguma incompatibilidade, isso está diminuindo a cada dia, logo logo não será mais problema. Mas usar um dual boot é sempre uma boa pedida.
AMD 64 X2 Dual Core 6000+/ M2N-E-SLI/2GB DDR2 /Radeon Sapphire 512MB /Maxtor DiamondMax9 Plus 160 GB /Samsung SATA2 250GB /Gravadores DVD Pioneer A09 e 110D /Win XP Pro Br/Monitor Samsung LCD 20"/Fonte Thermaltake 480w active pfc
Ander
Ander Tô em todas Registrado
2.6K Mensagens 11 Curtidas
#14 Por Ander
15/01/2003 - 03:14
simplicity is everything!
windows 98, vc pode fazer tudo o que faz com o winxp, com menos maquina pra isso

frescura is everyting
vc pode usar o xp para mostrar todo o potencial da sua maquina nova para abrir menus em fade, animar janelas e jogar os GAMES PARA INTERNET!

stability is everything
windows 2000, a abertura dele é feia que dói, o visual dele é o mesmo do Malfadado windows ME, mas é estavel pacas com o sp3 e o XP é completamente baseado nele, come um pouco menos de recusro que o XP

Obs: a uns 2 anos atrás eu ainda usava o win95sr2 + ie5.0 no meu potentíssimo 486 dx100 com 32 de RAM e placa de video de 4 mb
Forum GDH, nostalgia pura.
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal