Logo Hardware.com.br
fike
fike Membro Senior Registrado
450 Mensagens 0 Curtidas
#2 Por fike
11/08/2002 - 10:09
Fala, blz! Olha, o melhor mesmo é deixar swap em outra hd. Qdo. vc acesa os dados e o SO precisa utilizar o swap, se está na mesma HD o acesso aos dados cai pq usa mesma cabeça de leitura/gravação. Se usar duas hd acaba ganhado em desempenho (as duas hd trabalham em conjunto).
Ex. Meu Win98 usa o swap na minha segunda hd e uso o Linux com swap na primeira.
__________________
Linux User 303638 Debian User 352
Debian Sarge Filesystem XFS - http://www.ikenet.com.br
Drusian
Drusian Veterano Registrado
2.4K Mensagens 0 Curtidas
#4 Por Drusian
11/08/2002 - 17:00
PajoneiS
isso se o segundo HD tiver a mesma velocidade do primeiro ou se for mais rapido q o 1º....

Fora a questão da rotação, deve se levar em conta que este hdB deve estar em uma IDE separada, pois se houver 2 dispositivos no IDE eles vão ter que um terminar a transferencia de um, para poder acessar o outro.
Nem vira muito fazer isso não.
Vira sim comprar memória. : )
Abraços
Comunidade LinuxBSD®
Fórum LinuxBSD

$GNU/LinuxBSD: Andrei Drusian $
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal