Logo Hardware.com.br
icefly
icefly General de Pijama Registrado
4.1K Mensagens 157 Curtidas

[Resolvido] Sugestão de SSD bom e barato

#1 Por icefly 27/03/2018 - 20:59
Pessoal, qual desses SSD de 120Gb é o melhor, na faixa de R$ 200?
Isso em termos de durabilidade, garantia RMA e desempenho, Western Digital, Sandisk e Kingston (os links são apenas pra ilustrar):

Western Digital Green WDS120G1G0A
SanDisk SDSSDA-120G-G27
Kingston A400 SA400S37-120G
Kingston SUV400S37

Será para upgrade num notebook Lenovo G460 que dei pro meu irmão uns anos atrás, o objetivo é dar um gás para suportar mais alguns anos de uso (com Windows 10 está meio lento no HD antigo de 5400rpm), não precisa de muito espaço, o uso é básico mesmo e o HD dele será jogado numa gaveta USB para armazenar arquivos.
Originalmente era um Intel Core i3 330M 2.1Ghz, com 2Gb de memória, uns anos atrás fiz up para 2 x 4Gb de memória e ano passado troquei a cpu por um i5 450m 2.4Ghz que era de um notebook meu que tinha de sucata.
bom western digital sugestao 120gb sandisk kingston ssd
D3@T(H)
D3@T(H) Ubbergeek Registrado
3.1K Mensagens 561 Curtidas
#2 Por D3@T(H)
27/03/2018 - 22:47
Dentre os citados o A400 me parece a melhor escolha, em desempenho mesmo que nas specs o ganho pende levemente para o UV400 no teste real o A400 se sai melhor, se não me engano ele perde somente em TBW(total de bytes escritos) para seu primo o UV400, quanto maior TBW em tese maior durabilidade. Os outros dois o Sandisk e o WD são inferiores em desempenho mesmo em relação ao UV400, tenho certa dúvida sobre o Sandisk ele muda o nome todo ano G25/G26/G27 não tenho certeza se ele evoluiu mesmo ou só muda nome no fim das contas. Normalmente ele deixa a desejar na escrita, mas na leitura é muito rápido.
| I5 2500K 4.5 GHZ | H100 | ASUS MAXIMUS V FORMULA | GTX 970 G1rindo_ate_agora.png | TRIDENT-X 8GB 2133 CAS-9 | VERTEX 4 128GB | SEAGATE 1 TB | XFX 650 XXX |VX-E LE| TV SAMSUNG 40" 3D| LG Z460| Apple 5S


D3@T(H)
D3@T(H) Ubbergeek Registrado
3.1K Mensagens 561 Curtidas
#4 Por D3@T(H)
30/03/2018 - 13:32
O WD meio que se mantém estável é rápido em leitura e escrita.

O Sandisk se não me engano é mais rápido em leitura que todos acima citados, um pouco mais rápido, mas cai muito de rendimento em escrita, mas muito mesmo.

O A400 dentre esses o melhor sem dúvidas, depois juntos o WD e UV400 bem semelhantes em desempenho, pendendo pouco para o WD, o UV em tese tem uma vida útil maior, e por ter uma taxa de escrita capenga, apesar da taxa de leitura ser ótima, o Sandisk.
| I5 2500K 4.5 GHZ | H100 | ASUS MAXIMUS V FORMULA | GTX 970 G1rindo_ate_agora.png | TRIDENT-X 8GB 2133 CAS-9 | VERTEX 4 128GB | SEAGATE 1 TB | XFX 650 XXX |VX-E LE| TV SAMSUNG 40" 3D| LG Z460| Apple 5S


Stuff
Stuff Zumbi Registrado
6.7K Mensagens 320 Curtidas
#10 Por Stuff
07/04/2018 - 20:08
D3@T(H) disse:
Ruim se pensar no preço pela capacidade de armazenamento da SSD, agora não tem comparação a agilidade de uma SSD em relação ao HD convencional.


O que adianta ter muita agilidade se nao tem espaço e o preço está lá nas galáxias?

Não vejo vantagem em comprar um SSD só para carregar o windows mais rápido.....mas tem gente que gosta mas fazer o que!?
D3@T(H)
D3@T(H) Ubbergeek Registrado
3.1K Mensagens 561 Curtidas
#11 Por D3@T(H)
07/04/2018 - 20:24
Tudo depende da necessidade do usuário, tem gente que precisa de espaço outros não. Armazenar dados tem inúmeras formas. O SSD não tem esse objetivo, não é para colocar tudo nele, colocando o SO, programas, até mesmo algum jogo (loading mais rápido). Tudo fica mais rápido. Um usuário normal não precisa de terabyte e terabytes de programas instalados, armazenamento use outros meios.
Só ver o autor aqui, ele vai por no notebook para dar mais agilidade e usar para armazenar o HD convencional.
| I5 2500K 4.5 GHZ | H100 | ASUS MAXIMUS V FORMULA | GTX 970 G1rindo_ate_agora.png | TRIDENT-X 8GB 2133 CAS-9 | VERTEX 4 128GB | SEAGATE 1 TB | XFX 650 XXX |VX-E LE| TV SAMSUNG 40" 3D| LG Z460| Apple 5S


icefly
icefly General de Pijama Registrado
4.1K Mensagens 157 Curtidas
#12 Por icefly
11/04/2018 - 13:23
Prefiro agilidade.... ficar preso na velocidade de rotação de um HD que não mudou quase nada nos últimos 15-20 anos não dá.

Se o problema é espaço, é fácil resolver: num desktop é só colocar um SSD pro SO e um HD pro resto de arquivos e programas.

Até em laptop dá pra fazer isso hoje em dia... tenho um notebook LG que tem um slot MSata, comprei um SSD Mushkin de 60GB desse tipo, espetei nele o Windows 7 + Office 2013, e mantive o HD principal para arquivos e Chrome e Firefox portables (pra diminuir a escrita no SSD)... isso num notebook comprado em 2013 (não dá pra fazer isso no laptop que estou comentando aqui do tópico).... velocidade pra mim é tudo hoje em dia e quando tenho de usar esse notebook só com HD, dai-me paciência rolleyes.png
icefly
icefly General de Pijama Registrado
4.1K Mensagens 157 Curtidas
#13 Por icefly
29/08/2018 - 12:58
Dando retorno ao tópico, finalmente comprei um Kingston A400, 120gb smile.png

Imagem

Imagem


Deu um up legal na máquina para aguentar mais uns bons anos, já é um laptop com seus 5-6 anos de uso mais ou menos

Imagem

Quase comprei o Sandisk G27, têm relatos de garantia boa, mas também de baixa velocidade de escrita; e quase também o Crucial CT120BX300.

Agora é arrumar uma gaveta USB para o HD dele e jogar arquivos lá.
ivoaudio
ivoaudio Cyber Highlander Registrado
7.1K Mensagens 2.2K Curtidas
#14 Por ivoaudio
29/08/2018 - 16:36
Stuff disse:
Não vejo vantagem em comprar um SSD só para carregar o windows mais rápido.....mas tem gente que gosta mas fazer o que!?

Quando comecei a usar um Macbook Air aprendi como é bom ter um sistema que inicia muito rápido, fecha a sessão muito rápido, faz tudo muito rápido... Muito leve, nunca precisa ser desligado, mas liga muito rápido se for necessário.

É outro estilo de vida. Não estou me referindo ao sistema operacional em particular (ainda terei um SSD para rodar Linux), mas ao modo de usar o computador. Computador muito portátil, muito leve, com bateria que dura muito mais que 6 horas. Não dá para fazer isso com HD comum.

Quando eu comprar o próximo laptop, farei questão que venha com SSD. Usarei armazenamento externo (magnético, estado sólido e na rede e na nuvem) para tudo que não seja software e arquivos leves de uso constante. Máquina não é depósito. Para mim, pelo menos, de agora em diante será assim.
Jazz rocks!
---
icefly
icefly General de Pijama Registrado
4.1K Mensagens 157 Curtidas
#15 Por icefly
29/08/2018 - 18:07
Para quem gosta de rapidez, fluidez, velocidade (dê o nome que quiser), o SSD é caminho sem volta, uma vez que usa, a pessoa não quer saber de voltar pro HD.

Esse SSD Kingston é um Sata 3 mas suspeito que está rodando capado pelo barramento do notebook, acho que seja Sata 2 com essas velocidades de 245/225 MB/s de leitura e escrita, já que é uma placa mãe do tempo dos Core i3 e i5 de 1ª geração, lançado prá lá de 2011-12, mesmo assim está bem melhor que HD.

No meu LG que citei mais acima, infelizmente depois que abri o tópico e após 5 anos de uso o SSD Msata da Mushkin morreu de repente, estou pensando em comprar no AliExpress mesmo, um de 120GB por R$ 120.
Por enquanto vou sobrevivendo com o velho HD de 5400rpm, dai-me forças kkkk

Ahhh... outra alternativa pro amigo que quer mais espaço, se for em notebook, pode ser o HD híbrido, o tal SSHD que une uma memória flash do SSD para cache e acelerar o desempenho e mais o espação tradicional do HD.... a Seagate tem uma linha de 1 e 2Tb; acabei de ver também que tem versão 3.5" para desktop.
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal