Logo Hardware.com.br
ricc
ricc Membro Junior Registrado
123 Mensagens 0 Curtidas

comparativo entre sis745 e via kt333

#1 Por ricc 16/06/2002 - 16:53
estava navegando na net e encontrei esse review http://www.xbitlabs.com/mainboards/kt333-sis745/, achei interessante

flw
ricc
ricc Membro Junior Registrado
123 Mensagens 0 Curtidas
#4 Por ricc
16/06/2002 - 20:14
as placas mae que usam o chipset seriam essas: 745 Ultra (MS-6561), asus a7s333, a ECS K7S6A, se souberem de mais algumas postem.
Mas pelo que eu entendi, as memórias DDR333 em conjunto com esse chipset seria um desperdício de dinheiro. Em algumas tarefas esta combinação eh pior que SiS745 + DDR266, SiS745 fica atrás do KT333, com memória DDR333, algo entorno de 5% a 15% e com memória DDR266 algo entorno de 5% a 10%
Abit NF7-S v2.0 (BIOS 1.0) - 1x256 DDR433 PC3500 Samsung
Tbred B 1700+ JIUHB/DLT3C/0309@10x200 (1.50v) Aircooled - Delta DPS-300GB-A REV2 300w +PFC
linux user #281107
frazato
frazato Membro Senior Registrado
297 Mensagens 0 Curtidas
#6 Por frazato
17/06/2002 - 19:52
Minha duvida ficou sendo a seguinte:
todas as placas com kt333, pelo quer viu eram placas de 1ª linha, ou seja marcas que a gente já sabe que são muito boas e com desempenho acima da média...
e a placa com o SYS745, uma ECS placa muito boa na minha opinião ( tenhu uma), mas q todos sabem que em materia de desempenho não se equipara com placas de ponta (até chega perto, mas perde).
Será q a Asus a7s333 perderia com essa diferença toda?

Falow.....
Athlon XP 2600+Volcano 7+|MoBO A7n8X-X|1GB DDR 400|MSI FX 5200 128MB|Lucent V92|HD 80 GB Ata 100|WinVista/WinXP/Linux|Contr.de Play adaptado
D.2
D.2 Ubbergeek Registrado
8.3K Mensagens 9 Curtidas
#9 Por D.2
06/08/2002 - 00:02
D.2
Que covardia,essa comparação não tem nada à ver.
Vou procurar um comparativo de verdade pra postar aqui.
Aqui uma pagina descente.(não paga pela Via para depreciar a SIS)http://www.teccentral.de/reviews/mainboard/asus/a7s333/.
Pelo menos lá eles usam uma placa descente para comparação(não que a ECS não seja boa,mas era covardia.)
O site tá em alemão mas qualquer ferramenta de tradução quebra um galho como essa por exemplo:http://www.google.com.br/language_tools?
Claro que o chipset da SIS tem um rendimento menor,mas pelo menos ela ganha em alguns testes,provando que é uma melhor opção custo beneficio que as KT333.
Quem tem pouca grana deveria agradecer a SIS por esse belo chipset!
D.2
D.2 Ubbergeek Registrado
8.3K Mensagens 9 Curtidas
#12 Por D.2
08/08/2002 - 06:04
Hanzo
Uma ECS K7VTA3 que usa chipset VIA KT333 está com um ótimo custo x benefício (100 dolares no Paragua) enquanto uma As...
Se você não pensa em overclock quer algo bom e barato,sem duvida nenhuma as ECS são melhores opções,não precisa nem ser KT333.
Hanzo
Hanzo Geek Registrado
3.5K Mensagens 6 Curtidas
#14 Por Hanzo
09/08/2002 - 01:41
Pra você ver como vale apena comprar uma K7VTA3, é só ver o quanto melhor você compra em um processador.
Exemplo:
Uma Asus A7V333, tá custando em torno de US$ 140,00
Uma ECS K7VTA3, tá custando em torno de US$ 100,00.

Veja a diferença de preços de processador que dá para pegar com 40 dólares de diferença:
Preços do Athlon XP:

XP1800 = 98,00
XP1900 = 121,00
XP2000 = 142,00
XP2100 = 171,00
obs: PREÇOS EM DÓLARES

Portando, eu prefiro comprar uma ECS K7VTA3 e um XP2100+ (o top hoje, enquanto o 2200+ não aparece) do que uma Asus A7V333 e um XP1900+. (10 dolares de diferença, 30 reais, é pouca diferença).
Além do que deve dar para conseguir uns 150 mhz em uma K7VTA3.
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal