hevertonhlt
Membro Senior
Registrado
349 Mensagens
0 Curtidas
iuhaua..
isso é para dize que nada esta segura na internet...
"vc pode pod dificultar, mais nunk estara 100% seguro!"
grato pelo post!
nome: hevertoN l. tassinarI
mail: [email]hevertonhlt@gmail.com[/email]
msn: [email]hevertonhlt@hotmail.com[/email]
Ps: Não respondo MP, Somente para ADM.
qparted
Membro Senior
Registrado
397 Mensagens
9 Curtidas
iuhaua..
isso é para dize que nada esta segura na internet...
"vc pode pod dificultar, mais nunk estara 100% segu...
É por isso que muita gente que trabalha com Linux não deveria mostrar este tipo de informação. Porque? Porque aí vem os usuários de outro sistema conhecido por ser muito ruim em segurança e quando olham noticias como estas (que são muito raras por questão) já querem levar Linux ao mesmo patamar de ruindade do outro. É claro que não existe nada 100% seguro na internet, mas é muito mais provável você sobreviver se se atirar de um segundo andar, do que se jogar do himalaia. Com isso quero dizer que mesmo que ocorra uma que outra invasão em Linux, continua a ser infinitamente mais seguro. Esclarecendo que mesmo o Linux considerado muito seguro, o que tem menos problemas relatados é o BSD. O que tudo mundo já sabe do código aberto é que as correções são tão rápidas que em alguns casos não dá tempo de publicar a notícia, enquanto que outros alastram problemas de segurança desde antes do lançamento do proprio sistema. O que é justo deve ser informado também.
jqueiroz
Cyber Highlander
Registrado
104K Mensagens
5.7K Curtidas
É por isso que muita gente que trabalha com Linux não deveria mostrar este tipo de informação. Porque?
Contra-argumento com suas próprias palavras:
O que é justo deve ser informado também.
O que faz com que a comunidade SL seja rápida para corrigir as falhas é justamente o conhecimento público de que elas existem. Passa a responsabilidade de todos resolver o problema. Num sistema totalmente fechado, a única preocupação seria em não deixar a informação vazar.
"chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2021 JQueiroz/FGdH
Conheça o
Blog do Zekke
cabeça_grand...
Membro Senior
Registrado
340 Mensagens
6 Curtidas
falhas devem ser mostradas.. e corrigidas
Não respondo duvidas por msn!
Só pelo forum!!!
dila
Veterano
Registrado
1.1K Mensagens
4 Curtidas
é comunidade
Erros são descoberto para serem consertados
Conhecimento se adquire fuçando e errando,tb,
Dignidade é admitir erros e estar com cabeça erguida de buscar ajuda para conserta-los
valew pelo toque,imhotep, ja consertei
Defesa, sim, mesmo que aos olhos dos outros pareça genocidio e fora que eles se escondem entre os civis e os civis ja mortos anteriormente por homens-bombas, esqueceram?
imhotep
Cyber Highlander
Moderador
30.6K Mensagens
4.3K Curtidas
é comunidade
Erros são descoberto para serem concertados
Conhecimento se adquire fuçando e errando,tb,
Dignidade é...
conSertados
conSertá-los
Na boa :!: :wink:
Tomem cuidado ao responder as perguntas dos colegas. Tenham 100% de certeza da informação que estão passando.
Ensinar significa aprender 2 vezes. Porque você tem que aprender de novo para ensinar corretamente.
Genética e Data Science - loading...
Is OneDrive a backup?
E a cantilena continua!
Rafael Simõe...
Ubbergeek
Registrado
7K Mensagens
80 Curtidas
Poruqe diabos um cara ia invadir um Servidor do Debian?? Por exemplo, eu só resolvi um problema de virus aqui mudando de IP de tudo quanto é lugar. xP.
DCNunes
General de Pijama
Registrado
1.8K Mensagens
404 Curtidas
As explicações:
http://www.debian.org/News/2006/20060713
The kernel vulnerability that has been used for this compromise is referenced as CVE-2006-2451. It only exists in the Linux kernel 2.6.13 up to versions before 2.6.17.4, and 2.6.16 before 2.6.16.24
...
The current stable release, Debian GNU/Linux 3.1 alias 'sarge', contains Linux 2.6.8 and is thus not affected by this problem. The compromised server ran Linux 2.6.16.18.
If you run Linux 2.6.13 up to versions before 2.6.17.4, or Linux 2.6.16 up to versions before 2.6.16.24, please update your kernel immediately.
Fat chance: Fructose 2.0