Logo Hardware.com.br
Vinícius Carvas
Vinícius Car... Membro Senior Registrado
271 Mensagens 0 Curtidas

Os segredos de um over sadio.

#1 Por Vinícius Car... 26/04/2003 - 14:51
Sabemos que a prática de overclock é um tanto perniciosa para os componentes do PC, principalmente para o processador. Muito já se discutiu sobre os potenciais danos desta prática comum a que todos nós somos tentados, de modo que algumas correntes de pensamento foram criadas entre os "micreiros". Vou sistematizá-las:

1º Corrente. Over jamais. Para a primeira corrente, o OC jamais deveria ser feito, por razões óbvias. Os componentes não foram projetados para sofrer carga de exigência maior do que a prevista para o seu colck. Esta é a corrente dominante e oficial. Qualquer fabricante de processaodores ou de placas-mãe adota tal posicionamento :roll: ;

2º Corrente. Overclockar até o limite. Para os micreiros que adotam esta corrente, o OC pode produzir danos ao PC, mas estes só são perceptíveis após uns 3, 4 anos de uso. Como a troca de hardware é algo comum entre os "viciados em oc", eles acabam não sentindo os efeitos danosos da prática, por isso bradam : "Viva o oc !". O mais animal possível é o melhor :twisted: .

3º Corrente . Overclockar só de vez enquando (mais desenvolvida). Para os micreiros que integram esta corrente, o OC pode mesmo gerar danos antes de 3 ou 4 anos, por isso, recomendam a sua prática somente em alguns momentos, como no caso de jogos ou programas gráficos robustos. Assim, o sistema ideal para eles seria o funcionamento do PC sempre no clock normal e somente em casos extremos é que se deve usar o OC smile.png .

4º Corrente . O OC deve ser constante. (é uma crítica a 3º corrente). A oscilação de clock proposta pela 3º corrente é perniciosa e maléfica. Certamente o diferencial de latência, frequência e voltagem aplicado aos componentes do PC é que causa danos. Vejam: Para que serve o estabilizador e o aterramento de tomadas? Prestam-se a conter a falta de estabilização na corrente a que se submetem os componentes do PC. Por isto, ou se mantém o sistema em OC constante ou em clock normal sempre. Esta sanfona na voltagem "mata o PC". Antes OC constante do que OC de vez enquando :wink: .

5º Corrente . OC um pouco aquém do limite da máquina.(mais desenvolvida). O OC é um método sadio para aumento de desempenho. Os componentes do PC têm uma margem de saturação grande, mesmo por que alguns fabricantes já desenvolvem o hardware sabendo que o usuário forçará um OC. O que se deve evitar são os OCs extremos e muito animais. Um OC básico é bem-vindo e quase que obrigatório para um "micreiro" que se preza. O único problema do OC é a temperatura. Esta deve ser controlada e estar sempre razoável, de acordo com as especificações do fabricante. O OC ideal - para essa corrente - seria aquele um pouco atrás do limite da máquina. Assim, se um Atlhon XP 1700+ alcança 2100+ o ideal seria um OC para 1900+ ou 2000+ :wink: .

Bom, sei que há muita gente que conjuga três ou duas correntes, mas para não aumentar muito o texto considero que estas 5 são as mais difundidas. Se vislumbrarem uma nova corrente, postem-na em resposta neste tópico. Se realmente não se enquadrar nas anteriores e for coerente edito o tópico e a incluo.

Qual corrente vcs adotam?
ras.jr
ras.jr Super Participante Registrado
1.3K Mensagens 0 Curtidas
#10 Por ras.jr
26/04/2003 - 23:53
Vinícius Carvas
Aconteceu alguma coisa com o cara?


Puts cara, acabei de fazer essa pergunta em outro tópico...

Bom saber que naum aconteceu nada de grave com ele.

Mas o que aconteceu...
Eu nunca vi ele vacila nesse fórum!!!

Alguem sabe explicar isso?

Valew
t+
:arrow: Vendedor SuperPremium:!: sml0263 sml0142

:arrow: Receptor de controle remoto!
:arrow: Módulo IrDA!
mjs
mjs Ubbergeek Registrado
9.4K Mensagens 2 Curtidas
#11 Por mjs
27/04/2003 - 01:54
Vinícius Carvas
O que houve de fato com nosso amigo jcpaf? Por que a revolta Trinitro?

Quem o baniu? Vamos boicotar.


Caro colega Vinícius para evitar um início de intriga e de discussões use a MP, e envie uma MP para um moderador que garanto que eles vão lhe atender e não criaremos mais problemas, e sua dúvida será sanada :wink:
Vinícius Carvas
Vinícius Car... Membro Senior Registrado
271 Mensagens 0 Curtidas
#13 Por Vinícius Car...
27/04/2003 - 14:38
Não precisamos ter medo. Não vai entrar cadeado nenhum. Não estamos em ditadura. Já fui devidamente esclarecido por um moderador...

Realmente sinto pela perda...

Pobre jcpaf :cry:
Athlon 64 3000+
Samsung SyncMaster 794mb Plus
ABIT KN9 - AM2
1Gb = 2 x 512 mb Kingston 667Mhz.
Power Color ATI 256Mb 64 bits X550.
Seagate SATA 1 80Gb
DVD RW LG
Gabinete Casemall XG
Claudio Hideki
Claudio Hide... Cyber Highlander Registrado
41.6K Mensagens 297 Curtidas
#15 Por Claudio Hide...
27/04/2003 - 18:45
Infelizmente muitos de vcs tem uma idéia errada,justamente por estarem por fora da situação.
Os fatos foram esclarecidos por mim ao Vinicius via ICQ,assim como qualquer um de vocês poderão fazer o mesmo,ok?

Abraços.

PS.:se não houver motivos,nunca iremos trancar um tópico.Podem ficar tranquilos.
.
.
.
EU NÃO RESPONDO DÚVIDAS TÉCNICAS POR MP!!!!!
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal