Logo Hardware.com.br
vladmc
vladmc Membro Junior Registrado
138 Mensagens 3 Curtidas

Resulinux + Epidemic + Metamorphose + Biglinux

#1 Por vladmc 08/05/2011 - 15:41
Essas distribuições brasileiras têm bastantes pontos que as qualificam como boas.

Que tal unir o Texas Flood (acelerador de boot) do Resulinux, com a organização e estabilidade do Epidemic, mais o design e o Wine do Metamorphose e a usabilidade e força do BigLinux ?

Alguém já está testando o Texas Flood em várias distros, segundo site do Resulinux.
Sendo que as três primeiras citadas acima são filhas do Debian com KDE e o BigLinux é neto do Debian, poderia não ser muito difícil fazer uma composição dessas quatro; o que acham ?
estabilidade distribuicoes texas brasileiras flood biglinux resulinux epidemic metamorphose
Bit0N3
Bit0N3 Cyber Highlander Registrado
14.5K Mensagens 3.4K Curtidas
#16 Por Bit0N3
11/05/2011 - 14:27
ja pensaram em quantas historias de rei, princesa, cavaleiro e dragão existem ? e se juntassem todas em uma o que seria ?

Alguem ai pensou no Sherek !

exato, uma piada.

juntar um monte de distros acho que não teria um resultado muito diferente do sherek ehhehehe

[]'s
Recomendação: Lord of the rings online MMORPG SHow de bola, roda no fedora pelo lutris.
bitetti
bitetti Membro Senior Registrado
280 Mensagens 18 Curtidas
#17 Por bitetti
11/05/2011 - 14:52
Esses dias ouvi o Trevisan (antiga revista de Dragão Brasil) responder à pergunta
no podcast da RPG Vale:
Porque os jogadores de RPG não são unidos?

A resposta foi bem prática:
Ele perguntou - Porque os jogadores de truco não são unidos?

Linux esta nessa camada coloquial, junta os usuários que tem uma coisa ou duas em comum, mas no geral nem sempre os mesmos gostos e ideias.
policia.gif wuebí páge: www.rpgvale.com.br

policia.gif projeto de game: www.wildwitchproject.com

trabalho_duro.gif machine:
Q9300, 8GB DDR2, GeForce XFX 8500GT 512DDR2, ASUS P5K Premium, 2TB HD, Tablet Waccom, Fonte Zalman 460W, Monitor Dell 22", Linux Ubuntu Studio 11.10
Marcos FRM
Marcos FRM Highlander Registrado
10.3K Mensagens 712 Curtidas
#18 Por Marcos FRM
11/05/2011 - 16:15
rubensk8 disse:

Você não tem idéia de como funciona o desenvolvimento do kernel. Lá, o que importa é o mérito técnico. Se você enviar bons patches, se sustentar suas idéias com argumentos técnicos convincentes, seu código é aceito, pode morar até em Marte que será irrelevante. Do contrário não. Lá não existe espaço para conversa fiada. E a propósito, o mantenedor do susbsistema V4L é um brasileiro funcionário da Red Hat chamado Mauro Chehab. Por que ele não fica com esse mimimi? Porque ele trabalha. Ele escreve pencas e pencas de código em C para drivers de diversos chips, ele tem a responsabilidade de manter a árvore do subsistema de pé, limpa, funcionando.
...
Tchones
Tchones General de Pijama Registrado
2.9K Mensagens 213 Curtidas
#20 Por Tchones
11/05/2011 - 19:24
(pelo amor de Deus, não estou trolando, é apenas uma dúvida, pois achei ótimos os comentários do tópico)

Mas essa "seleção natural" (aliás, adorei o exemplo do Shrek) não é um tiro no próprio pé? Será que mesmo "perdendo" o mérito de ter seu nome estampado na distro X, não seria melhor participar da equipe Y que fez uma distro que concorre de igual para igual com Windows e MacOS? Ou esse não é o foco principal, e sim, oferecer uma distro/SO com determinados ideais e público-alvo?

Abs
Chino Ventura
Chino Ventur... Geek Registrado
2.7K Mensagens 78 Curtidas
#21 Por Chino Ventur...
11/05/2011 - 19:44
O alvo não é disputar, mas ser uma alternativa.. que poderá ou não alcançar esse patamar.. e a "seleção natual" existe em todos os ramos.. (não só no dev. de distros) como também nos softwares no geral.. o problema aqui é que muitos não entendem, e não aceitam o trabalho mítico que é "criar" e manter uma distribuição.. até!

OBS.: concordo com a tua assinatura.. os comentários das notícias estão ficando pra lá de absurdos.. frown.png
______________________________________________
"Simple' is defined from a technical standpoint, not a usability standpoint. It is better to be technically elegant with a higher learning curve, than to be easy to use, and technically crap." by Aaron Griffin
Linux User: # 432048
Bit0N3
Bit0N3 Cyber Highlander Registrado
14.5K Mensagens 3.4K Curtidas
#22 Por Bit0N3
11/05/2011 - 19:47
pra concorrer com o windows e OS-X tem fedora, ubuntu, mandriva, e estas distros grandes e com estrutura.

as pequenas são mais festa da goiaba e uma ou outra por ser realmente boa consegue sobressair.

e se pensar, servem como um laboratório tambem.

se uma distro destas pequenas tem uma ideia muito boa mesmo, acredito que as grandes aproveitam.

ai esta uma das maiores vantagens do código aberto sobre o proprietário.


[]'s
Recomendação: Lord of the rings online MMORPG SHow de bola, roda no fedora pelo lutris.
rubensk8
rubensk8 Geek Registrado
2.4K Mensagens 111 Curtidas
#24 Por rubensk8
11/05/2011 - 21:54
Tchones disse:


É como o ICE falou!! As pessoas acham que tem várias distribuições, mas se formos olhar estrutura a coisa cai, temos 5 de maior importância:

* Fedora (Red Hat),
* openSUSE (SUSE Linux),
* Ubuntu (Canonical),
* Mandriva (NGI)
* Debian.

Duas distriubuições importantes, mas que estão sem fôlego, talvez por serem muito trabalhosas:
*Slackware
* gentoo.

Projetos interessantes e com destaque:
*Arch Linux,
*Linux Mint.


LRMC
LRMC Tô em todas Registrado
1.8K Mensagens 36 Curtidas
#25 Por LRMC
14/05/2011 - 00:10
Se a pergunta dio amigo é sobre "abrir possibilidades" pra se desenvolver distro com caracte´risticas que lhe agradam, a possibilidade já está aberta: é software-livre.
De resto, o que já foi dito: proposta realmente nova, que atenda a espectativa de vários, e autenticidade prática (repositórios próprios, etc...). Se tiver isso tudo e bem feito, vira distro.
Mas como Rubens disse aqui em cima, tentativas de intenções e "necessidades" pessoais existem mais de 500; Já estruturas bem montadas (que refletem as necessidades reais do âmbito) existe menos de uma dezena.
Como dizia minha santa avozinha: "de boa-intenção o Inferno tá cheio", rsrsrs...
Eu fiquei curioso: quais seriam exatamente essas características a serem "unidas"?
Perda de tempo conversar sobre qualquer coisa que não seja um sistema operacional com um nerd de comunidade virtual. EM regra tão coitados ao que se refere à mente quanto o são no que se refere a mulheres. Deixar no buraco onde se escondem do mundo e convencem-se de que são um pouco gente-viva.
natihrpa
natihrpa Super Participante Registrado
492 Mensagens 9 Curtidas
#26 Por natihrpa
14/05/2011 - 20:25
concordo que o pessoal do fórum que faz uso do linux deveria se unir para lançar uma distro própria nacional e cria a estrutura necessaria.

realmente deveriam unir essas distros mencionadas fundindo suas caracteristicas e aprimorando outras, isso traria fortalecimento do software livre e controle sobre essa tecnologia a nivel nacional. agora se só juntar e fazer um bolo nao vai passar de mais uma distro colorida, tem de fazer no estilo ubuntu e criar sua propria inovação.
LRMC
LRMC Tô em todas Registrado
1.8K Mensagens 36 Curtidas
#27 Por LRMC
14/05/2011 - 21:02
Sim, e o que seria "unido"? Quais características, que têm em uma ou em outra, a serem unidas em uma mesma distro?
Perda de tempo conversar sobre qualquer coisa que não seja um sistema operacional com um nerd de comunidade virtual. EM regra tão coitados ao que se refere à mente quanto o são no que se refere a mulheres. Deixar no buraco onde se escondem do mundo e convencem-se de que são um pouco gente-viva.
rubensk8
rubensk8 Geek Registrado
2.4K Mensagens 111 Curtidas
#28 Por rubensk8
14/05/2011 - 23:01
natihrpa disse:


Acredite, assim como escrever o um romance, fazer uma distro com repositórios próprios e fundindo o que elas têm de melhor é um trabalho para poucos. Manter uma distro é algo muito difícil, complicado e para quem pode... e segue nessa linha... Lembre-se que das 5 maiores 4 pertencem a empresas grandes: Red Hat ,Novell, Canonical, NGI, (A Debian é um projeto mostruoso http://pt.wikipedia.org/wiki/Debian).

Eu só trabalharia em um projeto dessa natureza se no final valesse bilhões, assim como o cara que fez o Facebook.

É importante que os desenvolvedores de distros menorres continuem com suas boas idéias, assim teremos outros knoppix fazendo história com o live-cd...
A primeira distro que ví baixar codecs proprietários depois de instalada foi o Salix, logo apareceu o ubuntu 10.10 fazendo isso na instalação... É uma escada...
Qualquer coisa recorram as 5 primeiras. Como LRMC falou, as menores são alternativas.
natihrpa
natihrpa Super Participante Registrado
492 Mensagens 9 Curtidas
#29 Por natihrpa
15/05/2011 - 10:41
acho q a comunidade linux tem como desenvolver um projeto nacional usando o debian como base, se eles são como mostrado no wikipedia, então a comunidade linux no brasil ta de bobeira, o projeto deles não envolve bilhoes e o pessoal trabalha por amor ao software livre

já passou da hora da comunidade linux no brasil se unir para ter sua propria distro e essas citadas se continuarem sozinhas poderao desaparecer, entao a comunidade precisa se organizar, se unir agora antes que seja tarde

grandes empresas dominando o linux poderao ate transformar a distro deles em um sistema pago no futuro quando perceberem que todo mundo se desanimou em montar novas distros e seus rivais abandonaram o desenvolvimento
rubensk8
rubensk8 Geek Registrado
2.4K Mensagens 111 Curtidas
#30 Por rubensk8
15/05/2011 - 12:04
natihrpa disse:


Aí é que tá, a Debian é o orgulho dos usuários Linux. A única das antigas que consegue ter muita força e será eternamente gratuita. Para se ter uma ideia é a 3ª da lista da distrowatch desbancando Fedora e openSUSE e os 2 primeiros são seus derivados Ubuntu e Mint (que praticamente é um ubuntu).
Uma distribuição que está crescendo muito é o Arch. O interessante é que ele não faz questão de ser grande, e sim bem feita, com isso ele espera que o crescimento venha naturalmente. É uma distribuição totalmente comunitária e pelo visto forte, pois está na 6ª posição na lista da distrowatch.

Compromisso Ubuntu

  • O Ubuntu sempre será gratuito, e não cobrará adicionais por uma "versão enterprise" ou atualizações de segurança. Nosso melhor trabalho está disponível para todos sob as mesmas condições. http://www.ubuntu-br.org/
Quando Red Hat tornou-se um sistema comercial, então passou a patrocinar o Fedora para ser comunitário. Podemos dizer o mesmo do openSUSE.

Como pode ver não tem possibilidade de serem pagos.
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal