Logo Hardware.com.br
Geraldo Lopes
Geraldo Lope... Membro Senior Registrado
389 Mensagens 4 Curtidas

ReiserFS ou EXT3? Qual é melhor afinal???

#1 Por Geraldo Lope... 12/11/2005 - 02:20
Olá amigos...
tenho reparado que diversas distribuições recomendam o uso da formatação em reiserFS e outras em EXT3. Afinal, qual das duas tem maior segurança, rapidez e menor fragmentação?
roberto28
roberto28 Super Participante Registrado
614 Mensagens 0 Curtidas
#2 Por roberto28
12/11/2005 - 02:51
bom,assim eu vou escrever o que notei nas distros que usei até hoje,e foram varias,o reiser me parece ser mais rapido e seguro,so que ocupa mais memoria e por outro lado ocupa menos hd,ja o ext 3 me parece um pouco mais lento,dependendo de qual o uso chega a ser imperceptivel,o ext 3 me parece o inverso do reiser,ou seja ocupa menos memoria e mais espaço do disco rigido que o reiser,eu sempre uso o padrão(recomendado) da distro.

felicidades!
asus a8n-sli
amd64 4800+ x2
512mb x2 dual channel
gf 6600gt 128mb vram
sata120gb 7200rpm
Geraldo Lopes
Geraldo Lope... Membro Senior Registrado
389 Mensagens 4 Curtidas
#3 Por Geraldo Lope...
12/11/2005 - 03:26
Atualmente tenho o Kurumin 4.1 numa partição reiserFS e o Mandrake 10.1 numa partição EXT3, ambos usando a formatação recomendada pela distribuição. O problema é que o Mandrake não reconhece a partição reiserFS do Kurumin. Já o Kurumin, reconhece a partição EXT3 do Mandrake, sendo possível até escrever sobre a mesma. Será que existe uma forma de fazer o Mandrake "enxergar" a partição reiserFS do Kurumin???
Professor Geraldo Lopes
www.geografiafacil.pop.com.br
"Curve-se perante a mim ser insignificante... pois, eu sou root!"
Dan Jacques
Dan Jacques Zumbi Registrado
9.8K Mensagens 254 Curtidas
#4 Por Dan Jacques
12/11/2005 - 03:47
Cara, axo que não dá, não... Aí já é do sistema em si. Pra ele enxergar o Kurumin, seria necessário ver se há uma atualização do Mandrake que suporte ReiserFS (mt bom, por sinal... Resistiu aos resets da minha mãe numa boa. 8) ) ou passsar o Kurumin pra EXT 3. Me corrijam se eu estiver errado :wink: .
Faraó
Faraó Super Participante Registrado
940 Mensagens 2 Curtidas
#7 Por Faraó
12/11/2005 - 13:09
joaonadal
Dá pra fazer o MDK ler a partição do Kurumin sim. Se não for erro de montagem, como destacou o RoadKill, só se precis...

O Kernel do Mandriva já vem com suporte a ReiserFS, JFS, XFS entre outros filesystems.

O meu favorito é o JFS, rápido e seguro, em segundo lugar eu fico com XFS e ReiserFS.

Já tive muitos problemas com EXT2 e EXT3 :evil:

[]'s.
jqueiroz
jqueiroz Cyber Highlander Registrado
104K Mensagens 5.7K Curtidas
#10 Por jqueiroz
12/11/2005 - 21:21
Atualmente tenho o Kurumin 4.1 numa partição reiserFS e o Mandrake 10.1 numa partição EXT3, ambos usando a formatação recomendada pela distribuição. O problema é que o Mandrake não reconhece a partição reiserFS do Kurumin. Já o Kurumin, reconhece a partição EXT3 do Mandrake, sendo possível até escrever sobre a mesma. Será que existe uma forma de fazer o Mandrake "enxergar" a partição reiserFS do Kurumin???

Possivelmente o Kernel do Mandrake não foi compilado com suporte a ReiserFS. Isso simplifica a instalação, pois tirando essa opção o programa de particionamento fica mais simples, a geração do initrd fica mais simples, etc. Não quer dizer que vc não consiga acrescentar essa opção se quiser. Apesar de que eu acho que não vale a pena, os dois são bons e equivalentes, em minha opinião.
"chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2021 JQueiroz/FGdH
Conheça o Blog do Zekke
jose_silva_neto
jose_silva_n... General de Pijama Registrado
4.6K Mensagens 98 Curtidas
#11 Por jose_silva_n...
12/11/2005 - 21:42
Boa noite,

Um tempo atrás, uma pessoa famosa na comunidade Linux (na boa, não me lembro quem é) disse "eu odeio ext3!", parece que depois de um reboot acidental o Linux (ext3) bateu as caçuleta...
Desde então, e também por experiência própria, só uso reiserfs, é muito bom, já cheguei a emular o comportamento de um certo SO...mandei ver no reset algumas vezes só para ver o que acontecia...nada! O reiserfs se recupera com facilidade, é impressionante! O projetista é dos bons mesmo, daí eu fui procurar algumas informações sobre o trabalho dele e descobri que o cara abandonou a facul (que bom pra ele...) por altruísmo! Ele queria fazer algo de útil! E fez...=)
Té+

Kali
MattMurdock
MattMurdock Veterano Registrado
2.2K Mensagens 0 Curtidas
#13 Por MattMurdock
15/11/2005 - 16:23
kalicrates
Boa noite,

Um tempo atrás, uma pessoa famosa na comunidade Linux (na boa, não me lembro quem é) disse "eu odeio ex...


Se não me engano essa pessoa era o Morimoto, lembro do artigo

Realmente o pessoal do ReiserFS (Hans Reiser), fazem um ótimo trabalho.

Tb tive alguns problemas, como visto nesse tópico
RVR777
RVR777 Geek Registrado
4.7K Mensagens 1 Curtida
#14 Por RVR777
15/11/2005 - 22:56
Eu prefiro o ReiserFS pra usar, mas num servidor é melhor usar XFS, já que o sistema de recuperação dele é o melhor que tem hoje em dia, e o mais rápido . Porém, ocupa cerca de 50mb de ram se naum me engano pra ser usado, e é um pouco mais lento no uso do que o reiser.

Motivos pra naum usar o ext3: é muito mais lento, inclusive o ext2 é mais rapido, visto que o ext3 é somente um layer pra dar suporte a journaling (por isso dizem que o linux tem 3 sistemas de arquivos e meio, com suporte a journaling); o ext3 tem um limite de inodes definido quando criamos a partição (o reiserfs cria inodes dinamicamente); o ext3 demora mais pra ser recuperado e a taxa de sucesso é menor; entre outros...
Linux User #385325
--
http://br-net.org - de olho na internet
Renan Rangel
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal