Logo Hardware.com.br
lfaller
lfaller Zerinho Registrado
2.3K Mensagens 271 Curtidas

Razões pelas quais os estabilizadores atrapalham a fonte do PC.

#1 Por lfaller 29/04/2009 - 00:21
Cansei de tanto explicar essa questão e desse modo preferi fazer um tópico a respeito. Sei não é um assunto novo, mas a insistência e a desconfiança se isso é real ou não, redundaram nessa matéria ai de baixo...
Espero seja útil..

De um modo bastante simples, sem muito aprofundamento, vou tentar lhe explicar as três principais agressões feitas pelo estabilizador à fonte de alimentação do PC:

Inicialmente há que conceituar o que o estabilizador faz, como faz, como age..
Um estabilizador nada mais é do que uma chave seletora de um de alguns "taps" (tomadas de saída) de um transformador ou de um autotransformador. Veja ai abaixo uma simplificação dessa topologia.

Imagem

Desse modo, é simples de se ver que o nome estabilizador não é a melhor definição para o mesmo, sendo que o mais correto seria seletor de tensão, cuja função é a de escolher dentre as tensões disponíveis a que se encontra mais próximo de 115 Volts AC, por exemplo. Para fazer essa seleção é natural e esperado que essa chave seletora saia de uma posição, e somente depois, passado um tempo, curto até, atraque, faça contato com outra posição de saída, pois se não der esse espaço de tempo haverá sobreposição de tensões de diferentes valores e isso significaria colocar a saída em curto circuito.. Sabido desse princípio de operação vamos ao que interessa...

1ª Agressão:
Ao ter que desligar de uma das saídas para logo após tomar a outra saída, passado um tempo, o que acontece com a fonte é que ela é desalimentada nesse intervalo de tempo, por menor que ele seja, os capacitores da fonte iniciarão um período de descarga que se continuado poderá levar a desalimentar seu PC. Esse tempo entretanto é curto o bastante para que a tensão dos capacitores da fonte não chegue a valores tão baixos assim que desarme seu PC. Cai a tensão sim sobre esses capacitores mas não a ponto de desligar seu PC.
Veja ai uma ausência de tensão dessas numa passagem de seleção típica de um estabilizador.. O famoso Tlec. Essa dai é a visão de um ciclo da senóide da rede elétrica.


Imagem


Se olharmos as características de uma fonte qualquer, lá nas especificações, se pode ver que seus capacitores são dimensionados para aguentar o tempo de um ciclo, 16 a 17 mili segundos aproximadamente segurando seu PC numa boa...
Veja ai e pode procurar em qualquer outra boa fonte pela mesma característica..

Imagem

Aquele tempo ali acima, visto no osciloscópio representa mais ou menos cerca de meio ciclo, talvez um pouco menos de distúrbio nessa alimentação da fonte, na hora do chaveamento da seletora do estabilizador, de modo que os capacitores não estarão descarregados totalmente, mas a ponto de ficar....

Até ai nada de mais, a chave seletora está trocando de posição para busca de uma "tensãozinha" melhor um pouco, enquanto isso sua fonte está sem escada e pendurada no pincel...
Agora é que vem o problema... Fontes de alimentação, quando você as liga, ao chegar em seu PC para fazê-lo trabalhar, tem uma partida estressante demais, pois seus capacitores estarão completamente descarregados. Essa corrente de carga dos capacitores eletrolíticos tem um nome, se chama "inrush current", ou corrente de partida.
As fontes tem obrigatoriamente um dispositivo destinado a limitação dessa corrente de partida para que elas, essas correntes de partida, não assumam valores catastróficos e danosos para toda a etapa de entrada da fonte. Esse dispositivo se chama termistor, e tem um funcionamento muito simples e fácil de entender. Ele é um NTC (Negative Temperature Coeficient). Ou seja, traduzindo, ele é um componente resistivo que tem um coeficiente de resistência negativo, ou seja temperatura aumenta, a resistência diminui. Os termistores normais das fontes costumam ter uma resitência de 10 a 20 ohms quando em temperatura ambiente, reduzindo para menos de 1 ohm quando se aquece...

Ora, ao ligar a fonte o termistor está na temperatura ambiente e se tem desse modo um resistor de 10 a 20 Ohms em série com a alimentação e desse modo é capaz de limitar a corrente de carga dos capacitores da fonte. Ao passar essa corrente por dentro do termistor ele se aquece e durante o funcionamento normal da fonte ele é na verdade um resistor de menos de 1 Ohm que em nada atrapalha a fonte... Acontece que ele, para esfriar toma um tempo de no mínimo 1 minuto, senão mais.
Algum de vocês já ouviram alguma vez a recomendação de que, ao desligar algum aparelho eletro-eletrônico se esperasse, se desse um tempo para somente então liga-lo novamente. Pois justo esse tempo se destina ao resfriamento do termistor, para que no novo religamento ele possa estar lá cumprindo a função do mesmo..
Veja agora a "inrush current" típica de uma fonte. (são dados técnicos possíveis de serem encontrados no site das fontes quando o fabricante é lá coloca os dados).

Imagem

Veja ai... Essa fonte consultada garante uma corrente menor que 80 Amperes na hora da partida.. Eis ai a explicação daqueles "TUUUM" que acontecem ao ligar uma fonte.. Se ela estiver alimentada por um estabilizador por um no-break vocês sentirão que eles vão certamente "se peidar" para fornecer essa corrente dai.. O estabilizador, se mais fraco um pouco, vai metralhar alguns tlecs, pois não aguenta essa corrente dai..
Já vi muitos no-breaks mais simples "abrirem as pernas" ou nem sequer partir quando da "ligada da fonte"...

Isso tudo por causa da necessidade de carregar os capacitores da fonte, e mesmo com o protetor trabalhando, o termistor, que estava frio, ela, a fonte exige e exige muito na retomada da energia em função da tarefa árdua de carregar os capacitores..
Mas voltando a linha de raciocínio da explicação do porque o estabilizador atrapalha a fonte.. É fácil de concluir agora...
Se sabe que os capacitores, na comutação da chave seletora do estabilizador, não se descarregam até o fim, e isso é bom, um ponto positivo, mas em compensação tem um outro tremendamente negativo, nosso conhecido termistor, cuja função é limitar a corrente de entrada, que leva mais de minuto para se esfriar e voltar a ser operacional, estará tendo somente 8 mili segundo para tal. É isso mesmo, somente 0,008 segundos. Ou seja, o termistor estará fora dessa dai. A fonte e toda a sua etapa de entrada, seus filtros seus diodos tudo isso vai tomar uma corrente muito forte, mas muito forte mesmo, tão logo a chave seletora do estabilizador aportar no tap escolhido para fornecer tensão ao seu PC. Ou seja é uma porrada e tanto... Nem o fabricante especificou a fonte para isso, uma porrada em cada tlec do estabilizador. Ou seja, as fontes aguentam pois são muito boas... É por isso que se queima tantas fontes de PC por ai. Tem um estabilizador na frente.
As fontes de TV, do som, do game, não queimam tanto assim. Vai ver se elas tem estabilizador antes delas??? É claro que não...
Éssa é a primeira agressão do estabilizador a fonte de seu PC. Cada Tlec uma porrada fantástica... Alta corrente..


2ª Agressão:
Já se viu que a corrente que passa na hora do Tlec do estabilizador é "power", muito mais alta que a corrente normal de uso da fonte, pois se destina a recarregar os capacitores já com tensão bem mais baixa, e sem contar com o prestimoso auxílio do termistor, pois esse estará fervendo (de raiva) ..
Agora vou pedir que vocês que já estudaram isso pelo menos algum dia no colégio se recordem daquilo que lá vimos pelo nome de FCEM ou Força Contra Eletro-Motriz, que aparecia em um indutor no momento em que se cortasse a corrente elétrica que nele passava...
Quem não se lembrar visualize ai um livrinho de sacanagem no bom sentido, aqueles de dar choque... Uma pilha de 1,5 Volts , um indutor e um chispador, ou cigarra, ou campainha qualquer abrindo e fechando a corrente em cima do indutor são suficientes para gerar surtos de tensão de 60 a 100 Vezes maior que a tensão da pilha... É a FCEM.. Lembrem de como é gerada a faísca nas velas do motor do automóvel, é pela abertura de um indutor (bobina) e ai se consegue gerar surtos de tensão da ordem de 15 a 30 Mil volts, a partir dos 12 Volts da bateria do automóvel..
Ou seja: corrente, indutor, e abertura de circuito... É tudo isso que é necessário para geração de surtos de tensão..

- Mas indutor não é uma bobina de fio enrolada, assim como o transformador do estabilizador??? SIM....
- E abertura de circuito, não é aquilo que a chave seletora faz??? SIM..

Necessito dizer mais alguma coisa agora que vocês acabaram de conhecer uma excelente máquina de gerar surtos de tensão??? O estabilizador...

Não.. Pois vou lhe mostrar um desses surtos então.. Ai está, tem um valor próximo aos mil volts e se dá exatamente na abertura da chave , nunca no fechamento..

Imagem

Se vocês repararem a tensão de saída, depois da comutação, é um pouco mais baixa, pois a decisão naquela hora, da lógica do estabilizador, foi a de reduzir uns 6 volts na saída do mesmo. Viram o pico sobreposto ao semiciclo negativo da rede elétrica. Esse foi o surto de tensão gerado pela abertura da chave seletora do estabilizador... Se essa alimentação fosse de 220 Volts o valor instantâneo daquele valor negativo da forma de onda da senóide da rede, no exato instante aonde o surto foi gerado seria de 220 x raiz de 2 = 311 Volts. Fica fácil de ver que o tamanho do pico gerado tem uma tensão de mais ou menos o tamanho da tensão pico-a-pico da rede de 220 Volts. Desse modo, o valor pico a pico ai seria de 622 Volts que somados aos 311 da tensão da rede dariam lá bem perto dos 1.000 Volts... Direto para a sua fonte de alimentação, sem coisa nenhuma na frente, nem sequer o fusível do próprio estabilizador... nada, nada, diretasso para a sua fonte segurar...

Esse, os picos de tensão, os surtos de tensão gerados pelo estabilizador, na hora da abertura de sua chave seletora, é a segunda agressão do estabilizador a fonte...


3ª Agressão:
É sabido que a ordem de grandeza de tempo necessário para que um estabilizador "corrija" a variação que ele porventura tenha sentido na rede elétrica é da ordem de 30 a 50 mili segundos. Vamos ver nas especificações???

Imagem

Veja ai menor ou igual a 3 ciclos de rede. O ciclo de rede de 60 Hz tem um tempo de 1/60 = 0,01666 segundos. Três desses ciclos terão um tempo total de 50 mili segundos... Esse é o tempo necessário para o estabilizador "corrigir" a tensão de saída, segundo seu processo de escolha e seleção de uma tensão melhorzinha para seu PC...

Ora, uma fonte dessas de PC não raramente trabalha na frequência de 50 Khz e conseguirá retroalimentar e corrigir as suas saídas como devem ser, independentemente de que você tenha ligado um chuveiro, que a luz tenha piscado ou por causa do aumento repentino de corrente pedido pela GPU pois chegou a hora de processar uma grande explosão na tela...
Bem, o ciclo dessa fonte tem uma duração de 1/50000 = 0,00002 segundos ou 20 micro segundos..
Pois é isso dai, em 20 micro segundos a sua fonte seja ela genérica ou super moderna de marca, recuperará e disponibilizará para seu PC as tensões de modo correto.
Então, quando o evento perturbador da energia acontecer, digamos a ligada do chuveiro, a fonte corrigirá tudo ai em seu PC em 20 micro segundos, reajustando a largura dos pulsos aplicados ao transistor de entrada de modo a compensar a queda da tensão provocada pelo ligamento do chuveiro.. Isso em 20 micro segundos..
Passados outros 2500 tempos iguais a esses mesmos 20 micro segundos, portanto chegando ao tempo de 50 mili segundos após o ligamento do chuveiro, o estabilizador "metido de pato a ganso", vai lá e retoca a tensão e coloca mais ou menos 6 volts para colaborar com a tarefa que lhe foi atribuída...
Ao fazer essa miséria, a fonte, detetando a subida desses 6 volts vai lá, e em 20 micro segundos refaz a correção e tudo fica bem..
Desse modo, e de um modo muito simplista, se a fonte estivesse sozinha, no ligamento do chuveiro ela teria que trabalhar uma vez, para corrigir..
Com o estabilizador "ajudando", ela terá que trabalhar duas vezes... E assim vai... Essa é a terceira agressão do estabilizador a fonte, ou seja, é decretada que sua fonte terá que trabalhar em dobro necessite ou não...

Poderia colocar ai uma série de outros problemas derivados da adoção do estabilizador , mas não de toda a culpa dele... Cito o maior e mais comum deles... A enorme maioria dos estabilizadores que estão por ai no parque de PC's desse Brasil são estabilizadores de 300 VA de capacidade de entrega, a alimentar máquinas com fontes comuns de baixa ou média eficiência, em PC´s com 200 a 250 watts de demanda. Além do PC colocam lá, no estabilizador o monitor e sei lá mais o que. Se fizer as contas de modo correto estarão demandando mais de 600 VA de um estabilizador que foi projetado para fornecer somente 300 VA. Pronto para atear fogo na casa...

Finalizando e para alegrar o ambiente, dizia um colega (miptzi) numa visão tão bem realista quanto humorada do estabilizador ..

"Estabilizador é igual a zagueiro gordo... Chega sempre atrasado e quando vai ajudar o goleiro levantar, após ter tomado o gol, ainda pisa no saco do mesmo..."

Espero ter dado uma visão clara do que realmente pega com relação a convivência do estabilizador com a fonte, sem "achismos" e de uma maneira simples e ao mesmo tempo sem deixar de lado a visão técnica da coisa..

Quanto a decisão de usar ou não o estabilizador, cabe a cada um, afinal a grana é vossa.
Eu, se quiserem saber, tem mais ou menos 15 a 20 anos que não os uso mais...

Quanto aquelas histórias de que o tio do primo do vizinho usa e nunca... e coisas do tipo.. me poupem. Os trato bem e em altíssimo nível a ponto de me dar o trabalho de responder de modo consistente o que foi solicitado... Ou seja, contravenenos que venham mas no mesmo nível e não sem embasamento algum..

Luiz André Faller, 29/04/2009

Abraço...
matheusryndack
matheusrynda... Tô em todas Registrado
2K Mensagens 41 Curtidas
#46 Por matheusrynda...
03/05/2009 - 11:18
cool guy disse:
meus conhecimentos em elétrica são poucos, mas o único motivo pelo qual uso estabilizador é pra no caso de alguma descarga eletrica acentuada, (um raio) queimar apenas o estabilizador, afinal ele é feito pra isso, os fusíveis dele protegerem o equipamento que esta ligado.

Filtro de linha também tem fusível, e queimam, se der raio.
lfaller
lfaller Zerinho Registrado
2.3K Mensagens 271 Curtidas
#47 Por lfaller
03/05/2009 - 12:33
Sem citar nenhum dos três posts acima vou ver se consigo responder aos três.
Experiências não passíveis de repetição não são nada científicas. Faltam inúmeros dados para se saber o porque de estragar o estabilizador e o PC não... Não se sabe:
- Tinha ou não aterramento?
- O que exatamente estragou no estabilizador?
- Era um estabilizador fabricado antes de 2008? (a partir de 2008 é obrigatório inserir dispositivos de proteção nos estabilizadores)
- Como foi constatado a queda de um raio, ou a indução de energia derivada do mesmo?
- Como saber se sem o estabilizador "certamente" a fonte se queimaria?
- Por não citar deduzo que nada, absolutamente nada a mais queimou na casa da professora, só o maldito do estabilizador, correto?

E assim por diante.. Zero de ciência, zero de repetibilidade e uma presunção completamente sem nexo, sem teoria que a sustente, que é a de que se não tivesse o estabilizador ai teria queimado seu PC... Baseada em que essa presunção, se todos os equipamentos em geral tem suas próprias proteções internas ( menos o raio do estabilizador de professora) Sentiram como é não sólida esa defesa dela?

Eu poderia dizer, com essa mesma experiência da professora, que notassem vocês o quanto não presta o estabilizador que o raio bagunçou com o mesmo e nada mais em sua casa estragou, nem a TV, nem o microondas, nem o som, e, pasmem, nem o computador, que nesse estabilizador estava ligado, mas o estabilizador se peidou...

Fosse assim idealmente deveríamos botar seis estabilizadores, um a trás do outro, e nosso PC, igual a gato, teria sete vidas...

Gostaria de somente citar a questão do fusível: Fusíveis são elementos de ruptura de abertura, que se fundem (dai o nome) ao passar uma corrente muito maior que a nominal, por dentro do mesmo. Esse conceito me parece totalmente claro, correto??
Pois a queima de um fusível quando não existe o elemento de proteção se dá desse modo..
- Uma tensão elevada, muito maior que a tensão nominal de trabalho, o surto de tensão, atinge o seu equipamento;(algumas vezes da ordem de 1.000 Volts)
- Essa tensão elevada fará com que passe pelo equipamento, por dentro dele, uma corrente elevada, muito maior que a corrente nominal desse equipamento;
- A corrente elevada irá providenciar a queima do fusível e então a abertura do circuito, só que isso leva um determinado tempo, muito grande até para os componentes eletrônicos, mesmo que ele esteja na casa dos mili segundos; (falamos de tempos da ordem de 2 mili segundos, ou seja 0,002)
- Durante esse tempo todos os componentes de entrada de seu equipamentos estarão submetidos a tensão elevada, não tem como ser diferente, e isso é suficiente, mesmo que por mili segundos, para romper a isolação de transistores, diodos etc de seu equipamento.

Vejamos agora como acontece se adicionarmos, a entrada de seu equipamento, um simples elemento de proteção, um varistor.
- Uma tensão elevada, muito maior que a tensão nominal de trabalho, o surto de tensão, atinge o seu equipamento;(algumas vezes da ordem de 1.000 Volts)
- quando essa tensão elevada estabelecer junto ao varistor uma tensão maior que a tensão em que ele se torna condutor ele, muito rapidamente (falamos de tempos da ordem de 20 nano segundos, ou seja 0,000000020);
- Quando o varistor se torna condutivo duas importantes ações tomam conta de seu equipamento;
1) A tensão em cima do varistor não sobe mais, e essa é a tensão que será aplicada ao seu equipamento; (estamos falando de tensões da ordem de 250 Volts e não mais de 1.000 Volts e desse modo perfeitamente toleradas pelos equipamentos, no modo impulsivo e não contínuo)
2) Fica estabelecido um caminho alternativo da corrente através do varistor de modo que a corrente, que vai acabar fazendo com que o fusível se abra, não mais tenha que passar por dentro de seu equipamento, passa pelo varistor.
E o varistor foi preparado para aguentar até que tamanho de corrente nessa hora da exceção, da corrente de pico???

É só consultar o datasheet vejam ai a capacidade de corrente de surto de umn varistor de 20 mm:
http://i137.photobucket.com/albums/q227/lafaller/Lafaller1/Tabeladevaristores.jpg
Vejam na última linha, o varistor de 150 Volts AC, de nome 20D241K, sua corrente admissível na hora do surto é de 10.000 Amperes, se ele for aguentar esse surto uma só vez. Desse modo, igual a kamikaze, ele poderá drenar um surto de até 10.000 Amperes para salvar seu equipamento. Claro que se o surto exigir menos dele, ele poderá atuar mais vezes, mas sim ele é um dispositivo perecível. Antes ele do que seu equipamento, afinal seu custo beira os R$2,50 e de seu equipamento, só você sabe o que custa...

Desse modo e de uma vez por todas, fusíveis isoladamente não protegem coisa nenhuma, contra surtos de tensão, pois a corrente que os faz queimar, fundir, tem que passar por dentro de seu equipamento.
Fusíveis somente serão elemento útil na proteção se amparados pelos dispositivos apropriados feitos para proteger contra surtos de tensão.

Espero ter esclarecido...
Lanparty NF4 + Corsair 4x512 + A64 x2 4200+
7900GS + HD + DVD + Tt Big Typhoon
Corsair CX400
Diogo R.
Diogo R. Ubbergeek Registrado
6.6K Mensagens 190 Curtidas
#48 Por Diogo R.
03/05/2009 - 13:04
Olá iffaler...como você consegue escrever tanto big_green.png (isso não é uma pergunta) , he, he big_green.png

Bons esclarecimentos...wink.png

Sobre as suas perguntas...bom, posso dizer que tentarei saber, até porque a professora não é minha...big_green.png
Bom, caso não consigo obter essas onformações a você, irei então pergunta suposições...

Forte Abraço..

T+
cool guy
cool guy Tô em todas Registrado
1.9K Mensagens 55 Curtidas
#49 Por cool guy
03/05/2009 - 13:12
bom, ainda não estudei isso, (estou no 1ºAno EM) mas quando for estudar certamente dará uma boa discussão.

Também acredito que se fosse um filtro de linha ele queimaria, no mesmo caso.

Core i5 6600 | Corsair H45 | Gigabyte Z170XP-SLI | Asus GTX1060 Dual | 2x8Gb DDR4 2400MHz PNY Vengeance
SSD PNY 240Gb | WD Caviar Black 1Tb | Antec 620W Neo Eco| Samsung 2233RZ 120hz | CM690 Modded
Paranaense
Paranaense Novo Membro Registrado
46 Mensagens 0 Curtidas
#50 Por Paranaense
03/05/2009 - 14:18
Prefiro concordar com a professora de Engenharia citada anteriormente...
Comprei um computador, em promoção, a dez anos atrás. Sempre usei estabilizador. O micro nunca deu problemas, aposentei-o ano passado por excesso de obsoletismo. Inclusive, havia um excesso de oscilação na rede elétrica da minha última residência, mas nenhum prejuízo ao hardware. O único problema de queima, neste período, foi do modem.

Não entendi por que ele considera a "primeira agressão" o fato da tensão ser baixada, já que a função do estabilizador deveria ser mesmo esta, evitando o excesso que é prejudicial ao micro.

De resto, todos os computadores que usei sempre tinham estabilizadores, e eu desconheço qualquer notícia de "danos à fonte".
quemsou_naodigo
quemsou_naod... Cyber Highlander Registrado
28.8K Mensagens 1.8K Curtidas
#51 Por quemsou_naod...
03/05/2009 - 14:29
Paranaense, você leu atenciosamente todo o tópico? me_espantei.png

Não ficou claro que o estabilizador traz danos à fonte de alimentação?

A sua TV, a geladeira, a máquina de lavar, o forno microondas estão ligadas em estabilizadores? Por algum acaso essas já deram algum tipo de problema?

E mais: Para cada 100 TVs, quantas dão problemas? Para cada 100 PCs, quantos dão problemas? O Número de TVs defeituosas será bem mais baixo do que o de PCs, provavelmente. Por que será? R: Porque não utilizam estabilizadores nas TVs como utilizam nos PCs!
Leiam: Guia de Utilização (Novo Fórum) e Regras de Conduta.
---------------------------------------------
LinuxUser #468957
*PAULO*
*PAULO* Geek Registrado
2.7K Mensagens 59 Curtidas
#54 Por *PAULO*
03/05/2009 - 15:02
Paranaense disse:
Prefiro concordar com a professora de Engenharia citada anteriormente...
Comprei um computador, em promoção, a dez anos atrás. Sempre usei estabilizador. O micro nunca deu problemas, aposentei-o ano passado por excesso de obsoletismo. Inclusive, havia um excesso de oscilação na rede elétrica da minha última residência, mas nenhum prejuízo ao hardware. O único problema de queima, neste período, foi do modem.

Não entendi por que ele considera a "primeira agressão" o fato da tensão ser baixada, já que a função do estabilizador deveria ser mesmo esta, evitando o excesso que é prejudicial ao micro.

De resto, todos os computadores que usei sempre tinham estabilizadores, e eu desconheço qualquer notícia de "danos à fonte".

Paraense, não vai na onda não. Essa turma ta querendo doutrinar as pessoas. Se eles defendenssem o uso de alguma coisa melhor que o establizador seria bom, mas o que eles querem é aboliar qualquer tipo de proteção na rede eletrica estimulando as pessoas a ligarem suas maquinas direto permitindo que computadores fiquem a merce de variações. tenho um k6 que dei para minha sobrinha, essa maquina tem 12 anos no estabilizador e ta perfeita. Cai nessa não manu. Ainda quero ver muito colega aqui contando que maquina queimou por falta de proteção principalmente em epocas de chuva de verão., por conta de consellhos dos experts aqui do forum em eletronica e eletrica.
lfaller
lfaller Zerinho Registrado
2.3K Mensagens 271 Curtidas
#56 Por lfaller
03/05/2009 - 15:09
Paranaense disse:
Não entendi por que ele considera a "primeira agressão" o fato da tensão ser baixada, já que a função do estabilizador deveria ser mesmo esta, evitando o excesso que é prejudicial ao micro.

Para entenderes essa agressão me parece ou te está faltando leitura e interpretação, ou base mesmo.
Vou resumir:
Quando o estabilizador faz seu Tlec, na busca de uma tensão melhorzinha para seu PC, ele por curto espaço de tempo, desliga a alimentação do PC e com isso (preste atenção) A TENSÃO CC DOS CAPACITORES DA FONTE VAI CAINDO. Se deixar cai a zero... Com o tempo é curto (o tempo de comutação dos relés) essa tensão não cai a zero... Mas cai. Desse modo, ao finalizar o Tlec, a comutação dos relés, a energia da rede se vê na obrigação de recarregar os capacitores da fonte, e ai, nesse exato momento, é que está a agressão de número 1 do estabilizador a fonte de seu PC...

O efeito é o mesmo que se você, com o PC funcionando, retirar e colocar rapidamente o plug na tomada. E assim fica lá seu estabilizador a desalimentar e realimentar sua fonte...

Não podes pensar num tempo grande. Isso tudo dai acontece em frações de segundo, mais ou menos de 0,08 segundos. Nãp sei se vais conseguir acompanhar...

Desse modo a tensão ser baixada, como você diz na pergunta, não é a tensão da rede, não é a tensão da lâmpada e sim a tensão dos capacitores da fonte do seu PC... Em nada tem a ver com a tarefa ou a hipotética tarefa do estabilizador..


Paranaense disse:
De resto, todos os computadores que usei sempre tinham estabilizadores, e eu desconheço qualquer notícia de "danos à fonte".

Ótimo. Eu em todo o tópico falei a respeito de agressões. Tem fontes que aguentam mais tem fontes que aguentam menos. Tem estabilizadores que devem prejudicar mais e deve ter outros que devem prejudicar menos...

Desconheces também que o parque de televisores desse nosso Brasil é no mínimo 10 vezes maior do que o parque de PC's e com aparelhos de tecnologia muito mais antiga e arcaica??
No entanto não te parece que fontes parta PC "dançam" muito mais do que televisores como um todo??
Seria por acaso que antes das TV's não se tem, via de regra esrabilizadores, mas diante do PC sim se tem na enorme maioria dos casos????

Pense..... Pois foi para isso que foi feito o cérebro...
Lanparty NF4 + Corsair 4x512 + A64 x2 4200+
7900GS + HD + DVD + Tt Big Typhoon
Corsair CX400
*PAULO*
*PAULO* Geek Registrado
2.7K Mensagens 59 Curtidas
#57 Por *PAULO*
03/05/2009 - 15:14
matheusryndack disse:
Estabilizador não servem mesmo.
Mas então porque o fabricam? Será uma jogada, que aí estragará os aparelhos, e depois terão que comprar novos?

.Matheus.

edit.

*Paulo*
o que as pessoas iriam ganhar, dando uma dica falsa???

Nâo to falando de falso ou verdadeiro, alias não era nem pra mim falar mais nesse assunto que ja me encheu, mais como tudo na vida que é posto, ganha adeptos, seja o que for, tem gente aqui que nem sabe o que está falando e imita os outros, acho uma irresponsabilidade aconselhar uma pessoal a ligar sua maquina direto na rede eletrica. vou procurar evitar topicos sobre isso pra não me irritar.
\«Ðëh>_
\«Ðëh>_ Veterano Registrado
1K Mensagens 31 Curtidas
#58 Por \«Ðëh>_
03/05/2009 - 15:18
Eu uso aqui a muito tempo (desde 1999) um filtro de linha com uma extensão ligado ao estabilizador que por sua vez fica ligado na tomada (aterramento bom... pino de cobre de 1,5 m). Essa ligação n foi feita por mim e ate hj continua assim, usando o filtro como uma extensão para ligar minha impressora e o som do pc, desde todo esse tempo pc velho sai pc novo vem e eu não sabia de todo o mal que um estabilizador pode causar ao pc.

Agora vem a minha duvida, antes de aposentar o estabilizador o usuário natihrpa (pag2 desse topico) com sua resposta me deixou com uma "pulga atras da orelha"

Sera que com um aterramento bom eu ja estou seguro??

Esse filtro de linha que eu tenho desde 1999 que uso somente para ligar minha impressora e o som do pc, sera que ele ainda estar em bom estado, para que eu possa substituir meu estabilizador por ele?
...Nesse mundo nada é totalmente seguro...
"Para cada ação existe uma reação"
Novos sistemas_Novos problemas
A concorrência estar de olho, fique esperto
descolado.png
icefly
icefly General de Pijama Registrado
4.1K Mensagens 157 Curtidas
#59 Por icefly
03/05/2009 - 15:23
matheusryndack disse:
Estabilizador não servem mesmo.
Mas então porque o fabricam? Será uma jogada, que aí estragará os aparelhos, e depois terão que comprar novos?

.Matheus.

edit.

*Paulo*
o que as pessoas iriam ganhar, dando uma dica falsa???

Porque já foi criada toda uma cultura ao longo dos anos de que "prá usar computador tem que ter estabilizador" e por isso vende bastante.
quemsou_naodigo
quemsou_naod... Cyber Highlander Registrado
28.8K Mensagens 1.8K Curtidas
#60 Por quemsou_naod...
03/05/2009 - 15:23
*PAULO* disse:
Paraense, não vai na onda não. Essa turma ta querendo doutrinar as pessoas. Se eles defendenssem o uso de alguma coisa melhor que o establizador seria bom

O lfaller defende o uso de bons (bons mesmo) filtros de linha.
*PAULO*

Cai nessa não manu. Ainda quero ver muito colega aqui contando que maquina queimou por falta de proteção principalmente em epocas de chuva de verão., por conta de consellhos dos experts aqui do forum em eletronica e eletrica.
Sem aterramento não há equipamento que proteja qualquer equipamento de descargas elétricas naturais provenientes das nuvens. Para evitar que qualquer coisa queime por descargas elétricas dessa natureza, é sempre bom ter o aterramento.
Leiam: Guia de Utilização (Novo Fórum) e Regras de Conduta.
---------------------------------------------
LinuxUser #468957
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal