Logo Hardware.com.br
UMARIZAL
UMARIZAL Highlander Registrado
15.8K Mensagens 385 Curtidas

[Resolvido] Qual melhor SSD SATA 2.5" 240GB até R$140?

#1 Por UMARIZAL 29/05/2023 - 09:10
Amigos, qual SSD SATA 2.5" 240Gb me recomendam até R$140?

Eu já tenho Kingston A400 e Crucial BX500 e ambos me atendem muito bem nos desktops, agora estou comprando para substituir o HDD do Notebook. Tem que ser SATA 2.5".

Estou na dúvida entre esses, esta seria minha ordem de preferência pelo que pesquisei sobre eles, vocês concordam:
  1. Crucial BX500 240Gb ~ R$140;
  2. Adata SU650 240Gb ~ R$140;
  3. Kingston A400 240Gb ~ R$120.



Desde já, muito obrigado pela ajuda.
ssd bx500 su650 a400 crucial kingston adata sata 240gb
UMARIZAL
UMARIZAL Highlander Registrado
15.8K Mensagens 385 Curtidas
#3 Por UMARIZAL
29/05/2023 - 10:35
PH disse:
Bom dia!

Kingston tem que tomar muito cuidado, pois tem bastante falsificação!

O mais rápido entre os três é o Crucial que tem leitura sequencial de até 540 MB/s e 500 de gravação sequencial de até 500 MB/s. O Adata tem na mesma ordem 520 MB/s e 450 MB/s. O Kingston é o mais lento. 500 MB/s e 350 MB/s.

‎Vi em alguns lugares que o Adata teria maior durabilidade (TBW maior) em relação aos outros dois. Será verdade?

Vi no site do fabricante que Kingston e Crucial informam 80TB de TBW ao passo que a Adata informa 600TB de TBW, o que achei um absurdo em relação a concorrência e desconfiei que não seria verdade...
A6_INFO
A6_INFO Cyber Highlander Administrador
56K Mensagens 4K Curtidas
#4 Por A6_INFO
29/05/2023 - 11:14
O BX da Crucial seria o modelo "básico" (o MX é o modelo mais robusto). Tem uma boa velocidade de leitura e gravação, mas talvez, não tenha a mesma confiabilidade do AData. 
O Kingston tem a questão da maior falsificação e é o de pior desempenho dos 3. 

Comparativo do Versus dá para preencher algumas lacunas entre o Crucial é o AData:
https://versus.com/br/adata-ultimate-su650-240gb-vs-crucial-bx500-240gb#group_write_speed
PH
PH Cyber Highlander Registrado
61.2K Mensagens 10.6K Curtidas
#5 Por PH
29/05/2023 - 11:25
UMARIZAL disse:
PH disse: Bom dia!

Kingston tem que tomar muito cuidado, pois tem bastante falsificação!

O mais rápido entre os três é o Crucial que tem leitura sequencial de até 540 MB/s e 500 de gravação sequencial de até 500 MB/s. O Adata tem na mesma ordem 520 MB/s e 450 MB/s. O Kingston é o mais lento. 500 MB/s e 350 MB/s.
‎Vi em alguns lugares que o Adata teria maior durabilidade (TBW maior) em relação aos outros dois. Será verdade?

Vi no site do fabricante que Kingston e Crucial informam 80TB de TBW ao passo que a Adata informa 600TB de TBW, o que achei um absurdo em relação a concorrência e desconfiei que não seria verdade...

‎
Sim, no site da Adata aparece como 600TB, 80 TB já é muita coisa!

Tenho um da Kingston aqui que deve ter uns 3 para 4 anos e é bem utilizado, pois tem bários bancos de dados SQL nele, não chegou nem na metade do TWB dele. 

Anexo do post
UMARIZAL
UMARIZAL Highlander Registrado
15.8K Mensagens 385 Curtidas
#6 Por UMARIZAL
29/05/2023 - 15:15
Neste PDF da Adata já diz diferente do que é informado nas páginas dos produtos no site... mas de qualquer forma, 140Tb de TBW para o SU650 de 240Gb já é mais que a concorrência.
https://webapi3.adata.com/storage/downloadfile/warranty/SSD_TBW_Search_adataen.pdf

Sobre o modelo MX500 eu conheço o diferencial, mas o preço é muito mais elevado e sai totalmente do meu orçamento atual.
UMARIZAL
UMARIZAL Highlander Registrado
15.8K Mensagens 385 Curtidas
#13 Por UMARIZAL
22/06/2023 - 21:33
Pessoal, o número de reclamações sobre o Adata SU650 no ReclameAqui é quase 10x maior que do Crucial BX500... nem se fala do Kingston então...

Logo, optei pelo Crucial BX500 de 240Gb e paguei R$110 com frete grátis no MercadoLivre... veio na caixa com nota fiscal.

Obrigado a todos pela ajuda.

SSD com Windows 11 recém instalado:

Anexo do post

Anexos

CrystalDiskInfo_20230622212502.png
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal