Logo Hardware.com.br
razor98
razor98 Tô em todas Registrado
2K Mensagens 33 Curtidas

Q6600 x Q9400

#1 Por razor98 02/03/2009 - 15:27
Pessoal, estou em dúvida entre esses processadores. Vou ganhar muito desempenho se comprar o Q9400? Pretendo usar com o PC da assinatura mais uma HD4870.

O Q6600 vai dar gargalo com a VGA, e o Q9400?

A diferença de preço é pouca, Q6600 por R$320, e o Q9400 por R$480 (preços nos EUA))

Obrigado!
pedroa007
pedroa007 Membro Junior Registrado
80 Mensagens 2 Curtidas
#5 Por pedroa007
02/03/2009 - 16:15
HD4870 já foi a melhor placa de vídeo existente, e ainda é muito cobiçada por muitos pelo seu alto poder gráfico, mesmo sem Crossfire. Esse Core 2 Quad Q6600 gargala até mesmo uma HD4850.
Se for pra adquirir mesmo o Q6600, era melhor um Core 2 Duo E7300 ou melhor, onde esses C2D se saem melhor que o Q6600 e ainda não gargalam a HD4870.
Core 2 Duo E4500/ 9500GT / 1Gb DDR2 800Mhz 5-5-5-18/ ECS G31T-M/ Samsung 80Gb 7200 Rpm IDE/ Corsair VX450W ze_bonitinho.png/ Samsung T190 punk.gif
adrRrrrrrr
adrRrrrrrr Geek Registrado
4K Mensagens 73 Curtidas
#6 Por adrRrrrrrr
02/03/2009 - 16:21
pedroa007 disse:


Gargala coisa nenhuma o E7300 roda a 2.6ghz e Q6600 roda a 2.4ghz, qual a diferença entre eles 200mhz não fazem diferença nenhuma.

Se o Q6600 gargala o E7300 também.

E hoje em dia é muito mais vantagem pegar um quad pois os aplicativos estão se otimizando para eles.
4400+|M2NX|2x1gb|8600gt|250gb|2X1TB|IA500HP80|L196WT|QCK+ MIBR|1.1a|DKT board|SHP2700|Audigy SE
Milestone|iTouch 2ºgen 16gb|T70|R405H|Gvt 15/1
Steamid: rampagebr
rOd*
rOd* Veterano Registrado
1.5K Mensagens 17 Curtidas
#8 Por rOd*
02/03/2009 - 16:33
Pessoal acho que o tópico enrolou um pouco por causa de alguns erros cometidos ...
1-q6600 é só 65nm
2-os 45 nm significam mais eficiencia, menos calor, e por isso mais OC

Minha opinião é que os 2 são otimos processadore , mas o q9400 tem 6mb de cache assim a unica vantagem seria os 45nm ...
Se a diferenca de preco é grande pegue o q6600, agora se você pegar um q9450 a história muda pois são 12mb de cache e 45nm .

veja essa tabela, pode te ajudar:
http://www.***/artigos/1264/3
rindo_ate_agora.png
Q6600 + P5Q + 2x1gb XMS2 + HD4770
LinkinN'Evans.
LinkinN'Evan... Membro Senior Registrado
385 Mensagens 0 Curtidas
#10 Por LinkinN'Evan...
02/03/2009 - 17:08
Olha minha vga, bem melhor q a HD4870, e olha meu processador...nao gargala nao, vai fundo no Q6600 e oh, excelente processador viu!

t+
Pc 1: Q6600 2.4@3.2/ Asus P5Q/ GeForce GTX285 1Gb/ 4Gb 1066Mhz G.Skill 4-4-4-12 @801Mhz/ 160Gb+320Gb HD/ LG W2353V 23" Full HD rindo_atoa.gif

Pc 2: E7400 2.8/ Asus Commando/ 8800GTS 320Mb/ 2Gb 667Mhz Kingston/ 160Gb HD/LG 17" cap_feceiro.png:
Etinin
Etinin Veterano Registrado
1.3K Mensagens 34 Curtidas
#13 Por Etinin
02/03/2009 - 18:53
Q6600 apesar de ter arquitetura inferior faz OC excelente e é bem mais barato.
Core 2 Quad Q6600 | Asus P5Q Deluxe | 2GB RAM | XFX 9800GTX+ | Unicomp SpaceSaver
Gentoo Linux / Windows 7

MacBook Pro 13" (2010) - Core 2 Duo 2.4 GHz | 4GB RAM | GeForce 320M
Darwin/x86 (Mac OS X 10.7)

iPhone 4 - Apple A4 (Cortex-A8 1GHz) | 512MB RAM | 16GB SSD
Darwin/ARM (iOS 5)
Vcore
Vcore Veterano Registrado
982 Mensagens 30 Curtidas
#14 Por Vcore
02/03/2009 - 22:13
Bom gente, acho que voceis estão confundino, ele já tem o Q6600, e perguntou se vale a pena trocar por um Q9400, ao menos foi o que eu intendi. E respondendo, eu diria que não, a diferença é pequena, e na minha opinião, se você tem um Q6600, só vale trocar mesmo por um Core i7, ou então esperar o Q9550 chegar a 500 reais(se isso realmente acontecer), gastar 1000 reais em uma CPU um pouco melhor da mesma micro-arquiteura não vale apena, na minha opinião.
Phenom X4 9950BE 2.6Ghz / Noctua NH-U12P / DFI UT 790FX-M2R / 2X2GB Corsair Dominator DDR2 1066/ ATI HD4850@700/1150 HIS / 80GB+30GB / Zalman 360-APS / Cooler Master Centurion 590 / Samsung T190 /
razor98
razor98 Tô em todas Registrado
2K Mensagens 33 Curtidas
#15 Por razor98
02/03/2009 - 22:23
Etinin disse:


Não vou fazer OC...


Vcore disse:


Não tenho o processador ainda, queria saber se gastar 180 reais a mais na CPU (Q9400 em vez de Q6600) vale a pena...

O Q6600 tem uma arquitetura mais antiga, mas em relação ao cache L2, qual tem mais? Qual tem mais desempenho e, esse desempenho a mais é notável?

Aos que falaram que o Q9450 é bem melhor isso eu sei. mas ai deve ser uns 650 reais lá... se eu tiver dinheiro compro esse, claro endoidei.gif

Obrigado...
PII X4 955 | M4A79T Deluxe | 4GB Mushkin Blackline 1.6GHz 7-7-6-18
EVGA GTX660 2GB SuperClocked | WD Blue 500GB | OCZ SXS2 600W | CM RC-690
Razer Deathadder | Razer eXactMat | Sennheiser HD202 | LG W2353V
© 1999-2025 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal