Logo Hardware.com.br
arthas_dk
arthas_dk Super Participante Registrado
871 Mensagens 29 Curtidas

Volta ao projeto "BlackHorse" e a Comunidade

#1 Por arthas_dk 30/01/2009 - 12:58
Olá a todos,

Jqueiroz, os arquivos relacionados a wireless encontram-se em

http://wireless.kernel.org/download/compat-wireless-2.6/compat-wireless-2.6.tar.bz2

Bem agora vamos ao que interessa:

Bem depois de 3 meses difíceis onde tive que trabalhar em vários locais e ainda estudar, finalmente a maré baixou e as coisas estão dando certo agora para mim. Com isto anuncio a continuidade do Projeto (que até o momento se chama "BlackHorse").

Atualmente ( pelo que vi ontem no tópico do KNG), foi noticiado que o sistema foi descontinuado oficialmente. Com isto a distribuição deve se basear diretamente no Debian Etch ou no Kubuntu; para decisão final vou ainda testar o novo KDE 4.2 (no Kubuntu Jaunty), que pelos comentários começa a ficar mais perto da usabilidade provida pelo kde 3x.

Um outro ponto a ser visto também: utilização dos ícones mágicos em Kommander ou Gambas. Vou fazer alguns testes relacionados a perfomance e espaço ocupado por pacotes base (kommaner e gambas-base) para ver o melhor custo benefício(aqui experiencia de alguns usuários é muito bem vinda).

Existe ainda, já em estágio inicial, algumas interfaces para gerenciamento de usuários em bases ldap (que foram feitas em pygtk, mas podem ser portadas para pyqt conforme a necessidade).

Muitos dos scripts do K7 serão portados agora e também alguns ícones do KNG (vai depender da decisão do kommander ou gambas); o principal motivo para isto seria que além de um sistema que possui múltiplas funcionalidades (servidores, desktop, workstation), incluir tudo em forma de scripts foi uma idéia genial do Carlos E. Morimoto, que auxilia novos desenvolvedores com seus scripts dando exemplos que funcionam no próprio sistema.

A todos que já opinaram, eu agradeço e aproveito para dizer que estou de volta e quero pelo menos contribuir com novas soluções e ser der certo com esta nova distribuição.

Um abraço a todos!!!

Tópico antigo (em desuso - 94 dias): https://www.hardware.com.br/comunidade/kurumin-remasterizacao/906912/1.html
projeto finalmente arquivos relacionados wireless comunidade jqueiroz encontramse blackhorse
Motherboard G8-IRX (Intel ICH2)
Processador Intel Pentium 4 1.70 GHZ
2GB RAM SAMSUNG DDR 4266
SAMSUNG 20GB
2 x SAMSUNG 40GB
GRAVADORA DE DVD LG H-20N
Geforce FX 5500, 256 MB AGP

SO:

Debian Lenny + Kernel 2.6.25-rt8 | Slackware 12 +Kernel 2.6.25-rt8
arthas_dk
arthas_dk Super Participante Registrado
871 Mensagens 29 Curtidas
#3 Por arthas_dk
30/01/2009 - 16:49
Bem olá mais uma vez jqueiroz.

A idéia de implantar os ícones mágicos vem do pressuposto de que vários usuários utilizaram esta ferramenta ao longo da vida do Kurumin e até mesmo eu acho que é uma ferramenta interessante.

A estruturação da interface dos ícones mágicos é primeira questão que tenho de resolver: gambas ou kommander???

Tenho as seguintes questões:

1) Verificar se o Kde 4.2 já atingiu a tão sonhada usabilidade e estabilidade (Para escolher entre Debian Lenny e Kubuntu); Caso ele esteja já em ponto de uso, então devo verificar se o kommander já foi totalmente portado para qt4 para evitar de instalar milhares de bibliotecas relacionadas a qt3 no sistema;

2) Verificar o funcionamento do Gambas, talvez de forma a aproveitar o conhecimento de alguns membros da comunidade (salve Bully, PassarinJr!! ...e outros claro!!!) nas versões que vem do Debian Lenny e Kubuntu (compatibilidade com as versões anteriores de software feitos em gambas).

Quanto ao "core" de funcionamento:

Possivelmente atualizarei alguns dos shell scripts presentes no Kurumin 7 além de pensar novos para adicionar ainda mais software que possam ser instalados através da ferramenta.

*** Uma estrutura que vou dar uma olhada também é no caso do ícones do KNG que parecem se utilizar do adept para evitar mostrar janelas do xterm para o usuário...

Outro ponto é reorganizar os ìcones Mágicos, penso (neste momento) em uma divisão clara entre Desktop e Servidor (Por exemplo em abas mesmo...) De forma que o usuário possa instalar softwares para desktop e também quando quiser software para servidor.

Bem por enquanto é isto,

Até mais!!!
Motherboard G8-IRX (Intel ICH2)
Processador Intel Pentium 4 1.70 GHZ
2GB RAM SAMSUNG DDR 4266
SAMSUNG 20GB
2 x SAMSUNG 40GB
GRAVADORA DE DVD LG H-20N
Geforce FX 5500, 256 MB AGP

SO:

Debian Lenny + Kernel 2.6.25-rt8 | Slackware 12 +Kernel 2.6.25-rt8
arthas_dk
arthas_dk Super Participante Registrado
871 Mensagens 29 Curtidas
#5 Por arthas_dk
30/01/2009 - 17:11
Bem realmente esqueci de esclarecer este tópico: na época em que fiz o post o KNG ainda estava vivo, de forma que não era meu objetivo criar duas distros de desktop e sim deixar o KNG desempenhar as funções de desktop enquanto o BlackHorse iria desempenha uma função de desktop básico (com aplicações básicas) + ferramentas de manutenção. Hoje com a morte do KNG (infelizmente), o foco da distribuição volta um pouco ao de Desktop, só que com várias ferramentas que devem ampliar a experiência do usuário (e aqui estão incluídos variedades de codecs e interfaces para tarefas cotidianas) e que permitem uma extensão do sistema caso o usuário deseja usar o mesmo para um servidor.

Bem a questão das ferramentas de manutenção diretamente no live cd estão sendo revistas e vão passar por duas questões: Tempo necessário para fazer Interfaces para utiliza-las; (aqui vou frisar que a maioria de administradores de rede, técnicos e outros vão dizer que é inútil, mas Interfaces para ferramentas de manutenção e rede são úteis principalmente quando a administração (ou alguns trabalhos relacionados a isto) são descentralizados, o Red Hat Enterprise é um belo exemplo disto e que tem dado MUITO certo) e, espaço necessário.

No caso destas ferramentas se for decidido que elas são imprescindíveis isto contará um ponto a mais para o Debian Lenny, que possui uma árvore de pacotes um pouco mais independente, o que retém maior espaço livre em relação ao Kubuntu (isso considerando kde 3, vou ter de verificar quanto ao kde4).

Abraços!
Motherboard G8-IRX (Intel ICH2)
Processador Intel Pentium 4 1.70 GHZ
2GB RAM SAMSUNG DDR 4266
SAMSUNG 20GB
2 x SAMSUNG 40GB
GRAVADORA DE DVD LG H-20N
Geforce FX 5500, 256 MB AGP

SO:

Debian Lenny + Kernel 2.6.25-rt8 | Slackware 12 +Kernel 2.6.25-rt8
arthas_dk
arthas_dk Super Participante Registrado
871 Mensagens 29 Curtidas
#7 Por arthas_dk
30/01/2009 - 17:29
Bem Jqueiroz

(Utilizei o arvore independente por falta de termo melhor big_green.png) O que acontece é que no caso do ubuntu é que alguns dos pacotes as vezes parecem mais meta-pacotes :S

Ao instalar o konqueror (durante os testes da primeira versão do blackhorse) vinha junto por exemplo kde-pim e kopete (!), o que fazia com que o sistema ficasse muito grande para entrar até mesmo em um cd (atrapalhando as ferramentas de manutenção por exemplo por falta de espaço, mesmo que utilizando squashfs ou cloop). A esperança que tenho com o kubuntu é que a vinda do Kde 4 para a "main" não hajam ainda tantos "metapacotes".

Quanto ao Debian aconteceu o primeiro Freeze, e pelo jeito como as coisas vão espero ainda por um provável 2º Freeze (o que vai contar na hora de verificar qual a distro já que vai demorar mais um pouco mas virá estável), lembrando que o pessoal do Debian deve (pelo menos pelo que as coisas correram até agora) utilizar kde 3.

Até mais!
Motherboard G8-IRX (Intel ICH2)
Processador Intel Pentium 4 1.70 GHZ
2GB RAM SAMSUNG DDR 4266
SAMSUNG 20GB
2 x SAMSUNG 40GB
GRAVADORA DE DVD LG H-20N
Geforce FX 5500, 256 MB AGP

SO:

Debian Lenny + Kernel 2.6.25-rt8 | Slackware 12 +Kernel 2.6.25-rt8
Freud jr
Freud jr Tô em todas Registrado
2K Mensagens 57 Curtidas
#9 Por Freud jr
30/01/2009 - 21:44
Opá!
Em meus conhecimentos limitados,podem contar comigo ........
Arthas_dk!Sem querer ser muito chato,mas porque não usar logo o Debian Lenny,ao invés do Ubuntu/Kubuntu ?
Eu votaria no KDE 3...9 ,e XFCE já que ambos ainda rodam em máquinas com poucos recursos se bem configurados.Qual seria o kernel usado?Seria um do Lenny (base Debian),ou um do Ubuntu,ou quem sabe um do Sidux?Você daria uma otimizada nesse kernel escolhido usando alguns patchs para melhorar a performance do sistema?

Bem por enquanto é só!

T+
DEUS é bom!Desistir jamais!
Voltei!!!!!!!comemorando.gif
Vendo capacete de moto. Interessados pm.
jqueiroz
jqueiroz Cyber Highlander Registrado
104K Mensagens 5.7K Curtidas
#10 Por jqueiroz
30/01/2009 - 23:22
Sem querer ser muito chato,mas porque não usar logo o Debian Lenny,ao invés do Ubuntu/Kubuntu ?

Taí uma coisa que eu não entendo. Pq tanta bronca com o Ubuntu??? O arthas ainda deu uma explicação, mas o que eu vejo de gente falando que "Ubuntu não é Linux"... eu queria entender baseado em quê eles falam isso.

Se for parar pra ver, o ciclo de desenvolvimento do Ubuntu é muito mais previsível: uma versão LTS no meio do ano, outra "comum" no fim do ano. O tempo de freeze é menor, e as novidades são incorporadas mais rápido. Tudo bem, o kernel é pesadão, mas o Omnislash taí pra isso mesmo...
"chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2021 JQueiroz/FGdH
Conheça o Blog do Zekke
lyzandra
lyzandra Novo Membro Registrado
45 Mensagens 2 Curtidas
#11 Por lyzandra
31/01/2009 - 00:22
Mas jqueiroz, o problema é que alguns simplesmente não gostam mesmo. Como muitos odeiam windows, linux, mac; sendo que alguns nem ao menos se deram o trabalho de usar, ou até mesmo usar uma outra versão, para saber se o que o fez odiar a distro já passou. Sendo sincera, acho que isso não é uma perspectiva de um SLuser. Até mais!
Arch Linux User -- Keep It Simple
"Não poste por postar... poste para ajudar!"
Freud jr
Freud jr Tô em todas Registrado
2K Mensagens 57 Curtidas
#12 Por Freud jr
31/01/2009 - 01:07
jqueiroz disse:
Taí uma coisa que eu não entendo. Pq tanta bronca com o Ubuntu??? O arthas ainda deu uma explicação, mas o que eu vejo de gente falando que "Ubuntu não é Linux"... eu queria entender baseado em quê eles falam isso.

Se for parar pra ver, o ciclo de desenvolvimento do Ubuntu é muito mais previsível: uma versão LTS no meio do ano, outra "comum" no fim do ano. O tempo de freeze é menor, e as novidades são incorporadas mais rápido. Tudo bem, o kernel é pesadão, mas o Omnislash taí pra isso mesmo...



Sei-Sei jqueiroz.
Não se trata de odiar,mas sim de praticidade.Vivemos em um país que tem muitas máquinas antigas,que concerteza não iriam suportar o kernel do Ubuntu.Não tem como comparar o kernel do Ubuntu com o Omnislash.O debian tem um kernel mais enxuto e funçional.Esse é meu ponto de vista.
Uma vez,quando era user Ubuntu (é eu já usei o Ubuntu.é só procurarem,tem ate screen),ele baixou um kernel,que eu não sei que raios ele fez que mexeu até no Omnislash,ou seja minha máquina travava só com o gnome,sem rodar nada.Ai eu desisti dele.
Quando eu fiquei sabendo que o kernel vinha mais inchado do que as versões anteriores,desisti de baixar.
Esse é o meu ponto de vista,não odei ele,é só que não acho uma boa usar um kernel tão pesado assim,por um dos motivos apresentados.Ele é uma distro louvavel,muita gente começou ou experimentou ele,mas o arthas é quem vai decidir,e torço para que o projeto dele vá pra frente e seja muito bom.

Essa é minha opinião.

T+
DEUS é bom!Desistir jamais!
Voltei!!!!!!!comemorando.gif
Vendo capacete de moto. Interessados pm.
Freud jr
Freud jr Tô em todas Registrado
2K Mensagens 57 Curtidas
#15 Por Freud jr
31/01/2009 - 01:44
jqueiroz disse:
Pois é, mas alguns de vocês testaram o K-NG. Acharam ele tão pesado assim??? E era o mesmo kernel...


Vou ser bem sincero.Eu não testei o KNG,pelo fato de ter que sair brigando com o kernel (o dito cujo que mandou minha máquina no chão),foi simplesmente por isso.

T+
DEUS é bom!Desistir jamais!
Voltei!!!!!!!comemorando.gif
Vendo capacete de moto. Interessados pm.
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal