Logo Hardware.com.br
andremachado
andremachado Highlander Registrado
3.3K Mensagens 2K Curtidas

[Dica] Alternativas gratuitas (ou não) aos programas da Adobe

#1 Por andremachado 15/04/2021 - 13:36
Sabemos que os programas da Adobe dispensam apresentações mas, mesmo assim, muitos profissionais - e inclusive hobbistas - não podem adquirí-los pelo seu alto preço - embora atualmente a empresa ofereça um regime de assinaturas dos programas.

Pensando nisso, encontrei esse guia que mostra algumas alternativas aos programas da Adobe. Elas são separadas em: livre e open source (azul), gratuito (verde) ou que requerem uma compra simples.

Imagem
Responder
TRONNER
TRONNER Cyber Highlander Registrado
32.2K Mensagens 7.3K Curtidas
#2 Por TRONNER
15/04/2021 - 14:44
Dá pra adicinais mais aí:
Design e Foto ----
Xara Photo & Graphic Designer - single purchase
Darkable - open source

Edição de vídeo ----
Openshot - open source
ShotCut - open source
PiTiVi - open source
Lightworks - free / single purchase
Filmora 9 - single purchase
VSDC - free / single purchage
Hitfilm Express - free

Lembrando agora e alguma pequena pesquisa.
cool.png**Quando pensar ser um Golias, cuidado para não encontrar algum Davi**
veja.png Conheça os Poderosos e Gratuitos [ Iperius Backup ] e [ Iperius Remote ]
veja.png Todo dia um software novo e grátis [ clicando aqui ]
boa.gif Faça valer a sua voz com o Mudamos+ { https://www.mudamos.org }
imhotep
imhotep Cyber Highlander Moderador
30.6K Mensagens 4.3K Curtidas
#3 Por imhotep
15/04/2021 - 17:20
Eu tenho usado o Gimp e o Inkscape.

Até substituem bem o Photoshop e o Corel Draw pra uso básico.

Mas pra uso avançado ainda ficam bem atrás e pra quem é profissional da área de design, publicidade, arquitetura etc, os softwares pagos otimizam muito o tempo, principalmente em coisas repetitivas e detalhistas.

Mas quanto mais opções melhor.
Tomem cuidado ao responder as perguntas dos colegas. Tenham 100% de certeza da informação que estão passando.
Ensinar significa aprender 2 vezes. Porque você tem que aprender de novo para ensinar corretamente.
Genética e Data Science - loading...
Is OneDrive a backup?
E a cantilena continua!
TRONNER
TRONNER Cyber Highlander Registrado
32.2K Mensagens 7.3K Curtidas
#6 Por TRONNER
16/04/2021 - 07:38
O problema é que nos programas open source a curva de aprendizado é relativamente maior, não tem tanta gente envolvida com dicas e possuem pouca compatibilidade com outros softwares da mesma linha, isso dificulta como disse a adoção para níveis profissionais já que muitos efeitos precisam de mais etapas para serem obtidos e existe uma restrição das empresas quanto aos formatos utilizados por eles, já que majoriariamente são .cdr , .ai, .psd e companhia.
Mas por outro lado isso não inibe a qualidade dos resultados, basta pegar os melhores trabalhos elaborados em cada um deles, remover a origem e perguntar a alguém da área por qual software eles foram produzidos, é certeza que pouca gente vai saber mostrando_lingua.png
Não apenas isso, posso dizer que o preconceito é um grande fator neste mercado a exemplo de um parente que é profissional (mesmo) no ramo da ilustração e artes plásticas (pintura entra nessa :nao_sei_de_nada:?!), que foi obrigado -no sentido real da palavra- a adquirir um Apple Machintosh pois era verdadeiramente menosprezado nas agências de publicidade e outros casos do ramo, como se isso fizesse alguma diferença nas competências dele ..
Aí a gente entra até em outro mérito usando o próprio forum, não importa o tanto de soluções office que apresentemos como FreeOffice, OpenOffice, LibreOffice, WPS Office ou até versões pagas a preços atrativos como o Ashampoo Office, não importa também a pessoa utilizar nem 30% do que eles oferecem ficando limitado ao extremo trivial, sempre vai aparecere alguém reclamando que o MSOffice dele tá com problema onde invariavelmente é uma versão -alternativa-.
Mesmo líderes pelas suas qualidades e valor histórico e isso é inegável, o problema permanece na resistência do próprio mercado em aceitar que hoje temos alternativas muito similares finalizando aqui com o WinRAR onde o pessoal prefere usar a versão não licenciada (veja que após 40 dias ele avisa para comprar a licença ou remover o software, por aí já dá pra dizer que é pirataria) ao invés de adotar opções gratuitdas como PeaZip, iZarc, Bandizip dos que lembro mas vão dizer ... aaaaaahhhhhhhhhhhh mas não cria arquivo rar e aí vou responder, você sabe pra que serve o arquivo .rar ?!
cool.png**Quando pensar ser um Golias, cuidado para não encontrar algum Davi**
veja.png Conheça os Poderosos e Gratuitos [ Iperius Backup ] e [ Iperius Remote ]
veja.png Todo dia um software novo e grátis [ clicando aqui ]
boa.gif Faça valer a sua voz com o Mudamos+ { https://www.mudamos.org }
imhotep
imhotep Cyber Highlander Moderador
30.6K Mensagens 4.3K Curtidas
#7 Por imhotep
16/04/2021 - 08:38
TRONNER disse:
O problema é que nos programas open source a curva de aprendizado é relativamente maior, não tem tanta gente envolvida com dicas e possuem pouca compatibilidade com outros softwares da mesma linha, isso dificulta como disse a adoção para níveis profissionais já que muitos efeitos precisam de mais etapas para serem obtidos e existe uma restrição das empresas quanto aos formatos utilizados por eles, já que majoriariamente são .cdr , .ai, .psd e companhia.
Mas por outro lado isso não inibe a qualidade dos resultados, basta pegar os melhores trabalhos elaborados em cada um deles, remover a origem e perguntar a alguém da área por qual software eles foram produzidos, é certeza que pouca gente vai saber mostrando_lingua.png
Não apenas isso, posso dizer que o preconceito é um grande fator neste mercado a exemplo de um parente que é profissional (mesmo) no ramo da ilustração e artes plásticas (pintura entra nessa :nao_sei_de_nada:?!), que foi obrigado -no sentido real da palavra- a adquirir um Apple Machintosh pois era verdadeiramente menosprezado nas agências de publicidade e outros casos do ramo, como se isso fizesse alguma diferença nas competências dele ..
Aí a gente entra até em outro mérito usando o próprio forum, não importa o tanto de soluções office que apresentemos como FreeOffice, OpenOffice, LibreOffice, WPS Office ou até versões pagas a preços atrativos como o Ashampoo Office, não importa também a pessoa utilizar nem 30% do que eles oferecem ficando limitado ao extremo trivial, sempre vai aparecere alguém reclamando que o MSOffice dele tá com problema onde invariavelmente é uma versão -alternativa-.
Mesmo líderes pelas suas qualidades e valor histórico e isso é inegável, o problema permanece na resistência do próprio mercado em aceitar que hoje temos alternativas muito similares finalizando aqui com o WinRAR onde o pessoal prefere usar a versão não licenciada (veja que após 40 dias ele avisa para comprar a licença ou remover o software, por aí já dá pra dizer que é pirataria) ao invés de adotar opções gratuitdas como PeaZip, iZarc, Bandizip dos que lembro mas vão dizer ... aaaaaahhhhhhhhhhhh mas não cria arquivo rar e aí vou responder, você sabe pra que serve o arquivo .rar ?!

Como eu disse, sou a favor de alternativas.
Mas a evolução dos softwares profissionais é muito visível.
Cito também o Qgis, q é uma excelente ferramenta de geoprocessamento (uso tb), mas que está bem atrás do Arcgis, em termos de produtividade.

Produtividade é a palavra.
Vc pode usar o software que quiser, mas se não te proporcionar produtividade, vc está ficando para trás.

Vcs sabem que usei o openoffice profissionalmente por 7 anos.
Qd começou a atrasar minha vida, voltei para o Ms Office, q saiu mais barato do que a perda de tempo e produtividade que eu tinha.
Mas me atendeu muito bem nos 7 anos em que eu não podia gastar com licença porque a empresa estava começando e sem dinheiro. Hoje eu acharia inviável usar o openoffice por todo o ecossistema criado pela ms em termos de trabalho compartilhado.
Tomem cuidado ao responder as perguntas dos colegas. Tenham 100% de certeza da informação que estão passando.
Ensinar significa aprender 2 vezes. Porque você tem que aprender de novo para ensinar corretamente.
Genética e Data Science - loading...
Is OneDrive a backup?
E a cantilena continua!
TRONNER
TRONNER Cyber Highlander Registrado
32.2K Mensagens 7.3K Curtidas
#8 Por TRONNER
16/04/2021 - 09:01
Não contesto essa afirmação, seja por causa natural ou intencionalmente eles permanecem como referência para um mercado mas veja que estamos falando de mercado enquanto o que existe é um mundo, eles perpetuam sua liderança por não somente a falta de concorrência quanto a já citada resistência desse mesmo mercado e profissionais, a própria Corel foi vítima disso com seu Ventura que não desbancou o PageMaker ainda na época da Aldus nem o Macromedia xRes destronou o Photoshop, tampouco o FreeHand o Illustrator e ainda que tenha conseguido certa relevância.
Só não dá pra concentrar um software desse tipo para apenas ambientes profissionais, não é um SAP da vida ou Oracle que a começar pelo custo já limita sua utilização a determinados segmentos, são programas aptos para adoção seja domesticamente quanto profissionalmente e é onde entra a questão dos open source, temos aí o servidor Apache, a linguagem .php e o banco de dados MySQL que mesmo adotados profissionalmente e se for verdade, ainda líderes de mercado; persistem contra o IIS da vida .. .asp e MSSQL como opções comerciais.
Teve um país que não lembro o nome no qual migrou toda solução Microsoft para a plataforma Open Source que pareceu mais um sentimento de desentendimento ou financeiro do que estratégico, implicando num projeto não devidamente planejado que causando aborrecimentos pelo despreparo dos usuários -nada mais natural- foi um dos motivos em conjunto com um lobby da Microsoft obrigou a reverter tudo o que nem estava totalmente migrado ainda para soluções licenciadas.
Ainda assim pelo grande potencial deles, hoje é possível perguntar qual uso você fará do recurso que precisa como exemplo editor de textos, planilhas eletrônicas e ilustração para sugerir sem qualquer medo uma solução open source, quando muito do que se vá utilizar terá comportamento similar ao que já fazia no software comercial e por fim como exemplo desse potencial podemos hoje graças à isso ter um servidor totalmente gratuito e completo, de internet com banco de dados rodando num pendrive [ https://www.usbwebserver.net/webserver ], olha só isso.
cool.png**Quando pensar ser um Golias, cuidado para não encontrar algum Davi**
veja.png Conheça os Poderosos e Gratuitos [ Iperius Backup ] e [ Iperius Remote ]
veja.png Todo dia um software novo e grátis [ clicando aqui ]
boa.gif Faça valer a sua voz com o Mudamos+ { https://www.mudamos.org }
ivoaudio
ivoaudio Cyber Highlander Registrado
7K Mensagens 2.2K Curtidas
#9 Por ivoaudio
16/04/2021 - 10:21
Olhando rasa e grosseiramente, vejo que a Microsoft sobressai-se pelo ecossistema integrado que fornece. Isso faz diferença principalmente no mercado corporativo, um pouco menos no mercado profissional liberal.

Por outro lado, as aplicações de código aberto costumam ser independentes e não integradas, dificultando fluxos de trabalho que envolvam tarefas em sequência que desloquem-se de um aplicativo para outro, até atingir o destinatário.

A escolha deverá pensar se o uso é individual ou fortemente coletivo.
Jazz rocks!
---
imhotep
imhotep Cyber Highlander Moderador
30.6K Mensagens 4.3K Curtidas
#10 Por imhotep
16/04/2021 - 11:09
TRONNER disse:
Não contesto essa afirmação, seja por causa natural ou intencionalmente eles permanecem como referência para um mercado mas veja que estamos falando de mercado enquanto o que existe é um mundo, eles perpetuam sua liderança por não somente a falta de concorrência quanto a já citada resistência desse mesmo mercado e profissionais, a própria Corel foi vítima disso com seu Ventura que não desbancou o PageMaker ainda na época da Aldus nem o Macromedia xRes destronou o Photoshop, tampouco o FreeHand o Illustrator e ainda que tenha conseguido certa relevância.
Só não dá pra concentrar um software desse tipo para apenas ambientes profissionais, não é um SAP da vida ou Oracle que a começar pelo custo já limita sua utilização a determinados segmentos, são programas aptos para adoção seja domesticamente quanto profissionalmente e é onde entra a questão dos open source, temos aí o servidor Apache, a linguagem .php e o banco de dados MySQL que mesmo adotados profissionalmente e se for verdade, ainda líderes de mercado; persistem contra o IIS da vida .. .asp e MSSQL como opções comerciais.
Teve um país que não lembro o nome no qual migrou toda solução Microsoft para a plataforma Open Source que pareceu mais um sentimento de desentendimento ou financeiro do que estratégico, implicando num projeto não devidamente planejado que causando aborrecimentos pelo despreparo dos usuários -nada mais natural- foi um dos motivos em conjunto com um lobby da Microsoft obrigou a reverter tudo o que nem estava totalmente migrado ainda para soluções licenciadas.
Ainda assim pelo grande potencial deles, hoje é possível perguntar qual uso você fará do recurso que precisa como exemplo editor de textos, planilhas eletrônicas e ilustração para sugerir sem qualquer medo uma solução open source, quando muito do que se vá utilizar terá comportamento similar ao que já fazia no software comercial e por fim como exemplo desse potencial podemos hoje graças à isso ter um servidor totalmente gratuito e completo, de internet com banco de dados rodando num pendrive [ https://www.usbwebserver.net/webserver ], olha só isso.

Eu estou falando profissionalmente. Pra brincar, usar em casa, ou pra estudante, todas essas alternativas free servem e muito bem.
Como disse, estou usando o Gimp hoje, mesmo achando mais fraco em relação ao Photoshop, pois tenho usado pouco esse tipo de software e não quero gastar dinheiro com licença de algo q uso pouco hoje em dia.
O QGis q citei, é amplamente utilizado em faculdades e órgãos públicos, por ser muito versátil, free (ao contrário do ArcGIS) e atende bem à maioria das atividades. Mas o ArcGIS tem formas de se trabalhar q o deixam mais produtivo, assim como o Photoshop.
Então, pra quem precisa produzir e ganhar dinheiro com isso, o custo benefício do software pago é melhor (nos casos q citei, veja bem).
Voltando ao Photoshop, os novos recursos de recorte e seleção otimizados são muito bacanas, coisa q o Gimp não tem, pois é uma ferramenta de IA do Photoshop. O Gimp fica parecendo o Photoshop dos ano 90 e 2000. Isso quer dizer q o Gimp não presta? Não! Mas aí volto na questão da produtividade pra quem trabalha com isso. Não precisa ser grande empresa pra isso. Qualquer freelancer q ganhe sua grana em jobs autônomos e depende do software pra atender prazos, vai acabar optando por soluções pagas, mesmo q o software livre faça a mesma coisa, só q de forma mais demorada.

Meus exemplos são todos como usuário, não é mero achismo.
EU sou um defensor do open source desde sempre. Mas sou pragmático tb pra entender q algumas soluções pagas têm melhor custo benefício.

Sou louco pra usar o Linux (e especialmente o Arch, minha distro preferida) no dia a dia. Mas dependo de softwares q só existem para Windows e os que existem no Linux não me atendem, ou não existem.
Tomem cuidado ao responder as perguntas dos colegas. Tenham 100% de certeza da informação que estão passando.
Ensinar significa aprender 2 vezes. Porque você tem que aprender de novo para ensinar corretamente.
Genética e Data Science - loading...
Is OneDrive a backup?
E a cantilena continua!
Kraftwerk
Kraftwerk Cyber Highlander Registrado
29.4K Mensagens 9.4K Curtidas
#11 Por Kraftwerk
17/04/2021 - 13:53
anjinho.gif

No site AlternativeTo há a indicação de programas similares alternativos para Windows ou Linux.

adeus.gif
Christo Nihil Praeponere
"Quem procura a Verdade, consciente ou não, procura Deus"
"Aprovemos Leis que proíbam o Comunismo, o Fascismo, o Nazismo, o Socialismo e qualquer doutrina totalitária."
"Quando dominam os justos, alegra-se o povo; quando governa o ímpio, o povo geme." Provérbios, 29:2
Rogério Guerreiro
Rogério Guer... Super Zumbi Registrado
1.4K Mensagens 1.7K Curtidas
#12 Por Rogério Guer...
17/04/2021 - 15:27
Um ponto fraco dos open-source que venho usando é o fato deles, nem sempre, trabalharem bem entre si. Um exemplo: outro dia estava testando uma animação no Krita e exportei as imagens como png, todas no tamanho de 640 x 480 pixels. Isso para finalizar a animação no Synfig. Criei um arquivo com o mesmo tamanho...e importei as imagens. Não entendi a razão, todas elas vieram em tamanho menor!

Isso também acontece quando eu exporto em png, do Krita para o Inkscape. No Gimp, o tamanho fica correto. O único problema, nessa parte, foi o fato do Krita e o Gimp funcionarem com perfis de cores RGB diferentes. Resultado: quando eu importava os arquivos png o Gimp sempre me perguntava se eu queria manter o perfil ou converter.

Para resolver o problema tentei, primeiro, configurar o Gimp para usar o mesmo perfil do Krita. Não funcionou: o Gimp parecia não "enxergar" o perfil! A solução foi configurar o programa para converter toda imagem importada para o perfil dele mesmo. Ao menos assim ele não fica me mostrando, toda hora, aquele quadro de diálogo...
esquiloesperto
esquiloesper... Cyber Highlander Moderador
7.1K Mensagens 2.2K Curtidas
#13 Por esquiloesper...
20/04/2021 - 02:45
No caso dos programas de escritório (office) eu vejo que a "hegemonia" é definida por questões puramente mercantilistas.
- É claro que falamos de um processo "natural".

Mas não é possível afirmar que é lógico, já que foi a "onda" que definiu a preferência e não a experiência ou o conhecimento e o domínio da aplicação reputada como "alternativa".

Macros são eficazes, mas é bom lembrar que as aplicações "free" partiram primeiro para o JS, muito antes (do líder). Cabe frisar que nos "alternativos" o VBA é o "compatível" e o JS o padrão. Infelizmente o mercado continua estagnado no VB até hoje – Vai dizer que é mais produtivo? – oops.png A líder já aderiu ao JS.

O mesmo se observou no padrão XML, muitíssimo mais eficiente do que o amplamente utilizado na época (pelo líder) que lançou-se sobre o formato XML que há anos era praticado pelos "alternativos" <– pior mesmo foi ter visto a líder propagar que havia sido um "avanço" descoberto por ela! –> cap_chateado.png Mentira !!

Sobre a compatibilidade entre as diferentes suítes é claro que o "mercado" dita e comanda.
– Observe os formulários. Desmerecer os "alternativos" porque falham na suíte líder teria razão? Ora, isso seria verdade se o inverso fosse verdadeiro (o que não é!) – E ainda que fosse, o líder poderia simplesmente não compatibilizar também justamente para denegrir as suítes "alternativas". (Coisas do mercado frown.png)

Este é o meu ponto de vista.
Pode até criticar, mas não dá pra negar.

Para imagens e animações eu sempre usei o Gimp + Inkscape — E nunca travei com eles, pelo contrário.
Só é difícil enquanto estiver oculto! cool.png
Use a pesquisa


rolleyes.png  Navegar é preciso, viver... também.  smile.png
faguirre
faguirre Super Zumbi Registrado
4.2K Mensagens 1.5K Curtidas
#14 Por faguirre
20/04/2021 - 08:29
Sobre as suítes de escritório, pelo menos em minha experiência, é inviável trabalhar com as opções open source atuais. Se a planilha tem algumas centenas de milhares de linhas, um simples auto filtro congela completamente o libre office, sem contar que todos os cálculos das funções da planilha são realizadas em um único thread de processamento, enquanto no Excel é utilizado multiprocessamento que otimiza muito os cálculos. Portanto em uma empresa onde o tempo é um ativo importante não tem como usar uma suíte office gratuita.
andremachado
andremachado Highlander Registrado
3.3K Mensagens 2K Curtidas
#15 Por andremachado
20/04/2021 - 08:52
Em relação às suítes de escritório, vejo em meu cotidiano uma mudança gradual, outrossim acentuada, para soluções em nuvem, em especial o Google Docs. Apesar de haver uma versão em nuvem do Office da Microsoft, o Google Docs já domina em muitas empresas e órgãos públicos.
56 6F 63 EA 20 E9 20 6D 75 69 74 6F 20 63 75 72 69 6F 73 6F 2E 2E 2E
----------------------------------------
Acer Aspire E5-471-30DG (Casa)
Samsung Book 550XDA-K07 (Trabalho)
Responder Tópico
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal