Logo Hardware.com.br
Responder Tópico
duke1
duke1 Zerinho Registrado
1K Mensagens 0 Curtidas
#5 Por duke1
20/07/2003 - 18:55

valew galera, era uma duvida besta mas que ficava cutucando a minha cabeça

XP 1700+@2800+ Tbred-b JIUHB|ECS K7S5A PRO 5.0 CheepoBios|X-Dream|256 PC133@150 Sansung|Seagate 40 GB 5400 RPM|LG CED-8120B|XFX GeForce 4 MX 440 64 DDR TVOUT AGP 8x 275/286@380/410|WinXP SP2|ADSL 250 Kbps

Bono Vox
Bono Vox Super Participante Registrado
761 Mensagens 0 Curtidas
#6 Por Bono Vox
20/07/2003 - 21:19

Desempenho não tem nada a ver com o tempo de uso amigo ... A durabilidade sim maninho !

" Se você não conseguir chegar em primeiro , faça com que a pessoa ao seu lado bata o recorde..."
Athalon XP 2400+ | A7N8X-X | 512 DDR 400| RADEON 9550 SAPPHIRE 256MB/128BIT|Seagate 80GB 7200 -133 |Seagate 40GB 5400 |S.B Live 5.1 |Combo DVD

Gandalf
Gandalf Super Participante Registrado
495 Mensagens 2 Curtidas
#8 Por Gandalf
21/07/2003 - 12:40

regemE quantos aos HDs???

Na minha opinião HD's podem sim apresentar perca de desempenho após alguns anos de uso, pois eles utilizam dispositivos magnéticos que se desgastam com o uso, imaginem um HD com 10 anos de uso, com certeza as cabeças leitoras encontrarão mais dificuldades na hora da leitura de algumas áreas do disco, que certamente não seriam encontradas se o mesmo fosse novo.

ECS K7S5A 3.1 | 256MB Nec® SDRAM PC133 | Creative Infra 4800 32X | LG DRD 8160B | HD Seagate Barracuda 40GB 7200RPM | AMD Duron 1.2Ghz | Cooler Master DP57H | XFX GeForce4 MX 440SE 64MB |

Responder Tópico
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.