Novo Processador M1 da Apple - matador de Intel?

Question

O nov&iacute;ssimo processador projetado pela empresa de Cupertino baseado em ARM, o M1 da Apple, promete exceder em termo de performance, devido, &eacute; claro, ser customizado e projetado exclusivamente para os produtos da empresa da ma&ccedil;&atilde;, sendo uma evolu&ccedil;&atilde;o natural &agrave; linha de processadores lan&ccedil;ados para seus Iphones. H&aacute; uma indaga&ccedil;&atilde;o clara, que uma coisa &eacute; o mundo dos celulares, tablets, cuja funcionalidade do sistema operacional seja mais simplificada em rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s vers&otilde;es de computadores, mas parece que a Apple seguiu um atalho interessante pois os mais euf&oacute;ricos f&atilde;s da ma&ccedil;&atilde; aponta o chip M1 vencendo at&eacute; I9 da Intel, que s&atilde;o equipados os atuais Macbook Pro. O fato &eacute; que, mesmo vencendo um simples i3 da Intel seja de grande feito a um projeto baseado na arquitetura dos de celulares. Os pr&oacute;ximos benchmarks dir&atilde;o!

https://www.hardware.com.br/noticias/2020-11/m1-processador-macbook-apple.html

Answer

J&aacute; estava na hora de voltarem pra RISC, uma arquitetura bem mais eficiente.

Quanto a intel estar morrendo, j&aacute; faz um tempo que ela esta com um p&eacute; dentro do caix&atilde;o. nem se recuperou ainda dos Ryzen, o que segura ela &eacute; a grande desinforma&ccedil;&atilde;o de users que seguem a onda do MKT que acha que &eacute; a CPU mais r&aacute;pida e a grande legi&atilde;o de f&atilde; boys dela.

Se essa CPU da apple tiver uma performance equivalente a um ryzen thredripper, vai ser algo fenomenal.

Answer

Ainda existe essa discuss&atilde;o de cisc x risc? Achei que tinha ficado no passado.

Answer

N&atilde;o curto muito termos americanizados mas parece que estamos vivendo &agrave; base de Hypes, aquelas novidades que prometem revolucionar o mercado.
A Apple vive at&eacute; hoje disso em conjunto com a legi&atilde;o de fan&aacute;ticos por ela, lembrando que existe fanatismo pra tudo ent&atilde;o ela n&atilde;o entra em nenhuma excess&atilde;o.
A Holding (grupo de empresas) detentora da tecnologia ARM salvo engano foi comprada, at&eacute; aqui n&atilde;o &eacute; nenhuma novidade e nem a not&iacute;cia j&aacute; que pesquisando bem, voc&ecirc; encontra o SnapDragon, o Exynos, os MediaTek e v&aacute;rios outros que tamb&eacute;m prometeram essa revolu&ccedil;&atilde;o.
Curiosamente nada disso aconteceu por causa da Apple, afinal os processadores dela sempre foram contratos para um &uacute;nico fornecedor (e consequentemente a sua pequena lista de produtos), enquanto isso os ARM explodiram em consumo afinal voc&ecirc; paga l&aacute; os royalties da licen&ccedil;a e monta sua configura&ccedil;&atilde;o, aqueles tvbox da vida e outros incont&aacute;veis produtos chineses de baixo custo vem do mesmo mecanismo.
Por isso ela s&oacute; est&aacute; mudando novamente seu paradigma para manter-se em evid&ecirc;ncia no mercado, afinal e at&eacute; que eu veja diferente, do BigSur em diante todo o universo de aplica&ccedil;&otilde;es precisar&aacute; ser reescrito, novas licen&ccedil;as, novos contratos e talvez por isso esse fervor todo mas nada que seja realmente importante.

Answer

S&oacute; buxa, puro marketing, &eacute; sempre assim.

Answer

Pelo que vi nos testes realizados, a performance desse processador baseado em ARM tem se mostrado muito superior quando comparado com um processador Intel mobile que equipava os Macbook.

Inclusive em performance de renderiza&ccedil;&atilde;o de v&iacute;deo, estava rivalizando com uma margem bem estreita o Mac Pro equipado com um Intel Xeon de 8 n&uacute;cleos e GPU Radeon PRO 580X, consumindo mais de +200W contra 15W de consumo energ&eacute;tico.

O desempenho por watt &eacute; absurdo em compara&ccedil;&atilde;o com a arquitetura x86-64

Answer

E a vantagem da Apple &eacute; que o software e o hardware est&atilde;o bem sintonizados. N&atilde;o produz SO para hardware gen&eacute;rico, nem hardware para SO de terceiros.

Algu&eacute;m est&aacute; falando em desempenho do hardware novo da Apple rodando outro sistema operacional? Linux, por exemplo? O Linus andou dizendo que queria um...

Answer

Queira sim, queira n&atilde;o, Arm &eacute; o futuro, inclusive a Microsoft ir&aacute; lan&ccedil;ar uma vers&atilde;o Windows, que parece t&atilde;o boa com a vers&atilde;o do Mac OS. E h&aacute; muito tempo existem vers&otilde;es Linux para Ubuntu para Raspberry.

Answer

JoaoNeto disse: Ainda existe essa discuss&atilde;o de cisc x risc? Achei que tinha ficado no passado.

Com apple e PC usando a mesma CPU, era irrelevante pois todos intel s&atilde;o CISC.

Agora, a coisa muda pois eles voltaram a ter uma arquitetura diferente deixando de ser um PC com acabamento melhorado.

Quanto ao resto do mundo, fora do mundinho PC e MAC, nunca acabou a discuss&atilde;o CISC vrs RISC, a pr&oacute;pria IBM mantem em linha servidores e mainframes com as 2 arquiteturas para p&uacute;blicos distintos que precisam de solu&ccedil;&otilde;es especificas.

Answer

Mas eu n&atilde;o falei que deixou de existir as duas tecnologias. Eu falei se existe ainda a picuinha de ficar falando qual &eacute; melhor.

Eu vejo assim, o que existe &eacute; produtos e tecnologias adequadas para seu uso, n&atilde;o necessariamente melhor ou pior.

Um exemplo. O que &eacute; melhor, celular, tablet, computador ou notebook? Depende do uso que voc&ecirc; faz. Eu tenho todos eles, cada um adequado para uma necessidade minha e da minha empresa.

Answer

A Samsung j&aacute; est&aacute; fabricando processadores Exynos  bem mais r&aacute;pidos que esse M1 da Apple. Inclusive, &eacute; bem poss&iacute;vel que a Apple tenha que recorrer &agrave; Samsung para fabricar seus processadores M1.

Answer

A quest&atilde;o em torno do novo processador M1 da Apple &eacute; que, embora herdou a maioria das qualidades dos irm&atilde;os da vers&atilde;o do celular, foi otimizado para a vers&atilde;o desktop. E ele foi surpreendente, todos achavam que ele encostaria em vers&otilde;es da Intel do I3, mas superou boa parte dos processadores da Intel, chegando e muitas vezes igualando vers&otilde;es I9. Os ganhos foram maci&ccedil;os para um processador que praticamente n&atilde;o usa cooler, somente a vers&atilde;o Pro que utiliza o cooler bem silencioso para ter melhores processamentos. Em rela&ccedil;&atilde;o ao Exynos n&atilde;o sei dizer, pois nunca vi utiliz&aacute;-los nativamente alguma vers&atilde;o desktop como Linux, Windows. Precisaria ver os benchmarks de programas compat&iacute;veis.

Answer

Algumas not&iacute;cias sobre isso:

https://www.oficinadanet.com.br/samsung/34594-duelo-de-gigantes-samsung-trara-exynos-pc-chip-para-competir-com-o-m1-da-apple

https://www.oficinadanet.com.br/apple/33966-apple-prepara-sucessor-do-m1-com-cpu-de-32-nucleos-para-macs-topo-de-linha

E vem mais por a&iacute;. Esses novos processadores est&atilde;o batendo de frente com os X86 da Intel e AMD.

Answer

Que legal que o mundo ARM veio trazer a simplicidade e o poder. Em breve teremos a vers&atilde;o Windows para esta plataforma, o que promete balan&ccedil;ar o mercado. Eu j&aacute; instalei uma vers&atilde;o Linux na pequena placa Odroid e era muito utiliz&aacute;vel, o problema era a quest&atilde;o de s&oacute; 2 giga de mem&oacute;ria para fazer tudo, incluindo o compartilhamento com a mem&oacute;ria de v&iacute;deo.

Answer

J&aacute; existe uma vers&atilde;o do Windows para ARM que &eacute; utilizado nos Surface Pro X. O maior problema de uma migra&ccedil;&atilde;o desse tipo &eacute; a compatibilidade com os programas compilados e otimizados para a plataforma x86. Certamente muitos programas antigos n&atilde;o receber&atilde;o atualiza&ccedil;&atilde;o para funcionar com ARM, dependendo de virtualiza&ccedil;&atilde;o para funcionar.

Ferramentas

Mover Tópico