Logo Hardware.com.br
Geraldomanaus
Geraldomanau... Veterano Registrado
1.1K Mensagens 3 Curtidas

Qual o principal culpado pelo aquecimento dos AMD?

#1 Por Geraldomanau... 05/06/2002 - 10:19
Ola amigos,

Alguem poderia me dizer qual seria o principal fator que torna um processador AMD o mais esquentado de todos os outros? Seria a quantidade de transistores para os Cache L1 e L2? Seria o material utilizado para fabricar os transistores? Ou o número de instruções processadas por segundo?

Pergunto, pois fiquei espantado ao saber que o processador da Transmeta (Crusoé) rodando a 800 Mhz, consome uns 10 watts, no máximo. Puxa vida. Um Athlon facilmente chega a consumir 80 W. O que realmente causa toda esta necessidade de potência?
-=DeViAtOr=-
-=DeViAtOr=- Membro Senior Registrado
202 Mensagens 2 Curtidas
#5 Por -=DeViAtOr=-
05/06/2002 - 19:11
Oi, só acrescentando, vi no site do guiadohardware q a memória cache dos processadores nao consome muita energia, tanto é q os Atlhon Barton (acho q a próxima geração depois dos Thoroughbred) terão 512kb de cache...

Acho que o principal fator q causa o superaquecimento é a arquitetura do processador, q eh formada por 3 unidades lógico-aritiméticas... (me corrijam por favor se eu estiver errado smile.png)
jqueiroz
jqueiroz Cyber Highlander Registrado
104K Mensagens 5.7K Curtidas
#6 Por jqueiroz
05/06/2002 - 19:32
Geraldomanaus
Ola amigos,

Alguem poderia me dizer qual seria o principal fator que torna um processador AMD o mais esquentado de...


É questão de construção. Quando eu comecei a estudar informática, se usava uma tecnologia chamada TTL para os circuitos integrados. A tensão de alimentação usada nos TTL era de 5 V. Com essa tecnologia, conseguia-se trabalhar até +/- 10MHz. Só que o consumo dela era altíssimo.

Quem queria reduzir o consumo, usava a tecnologia CMOS (a mesma tecnologia das BIOS de hoje). Só que era mais lento; pra aumentar a velocidade de operação, o consumo tb aumentava muito. Inclusive o primeiro vírus que danificava hardware funciona assim: começa a escrever desesperadamente na CMOS do micro. Como ela não foi feita pra isso, começa a esquentar, esquentar, esquentar, até que frita.
"chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2021 JQueiroz/FGdH
Conheça o Blog do Zekke
lamon
lamon Veterano Registrado
1.7K Mensagens 1 Curtida
#7 Por lamon
05/06/2002 - 21:50
infelizmente a amd ainda fabrica processadores com técnica de 0.18 micron ( palonimo e morgam) com a técnica de 0.13 micro vai esquentar menos
M3A78-EM
PHENOM 720BE @ 3,05 GHZ (13,5 X 226)
2 GIGA DDR2 800 KINGSTON VALUE RAM
500 GB GREEN
DELL LATITUDE D630
CORE2DUO T8300@ 2,4 GHz
2 GIGA DDR2@667 1 PENTE
VIDEO X3100
TELA WXGA+
120 GB HD
BLUETOOTH
INTEL 4695AGN WIRELESS
LINUX USER 237579
Aztechno
Aztechno Tô em todas Registrado
2.2K Mensagens 32 Curtidas
#8 Por Aztechno
05/06/2002 - 22:36
Esquentar menos a .13 micron??
http://www.guiadohardware.info/news/2002/05/080502.asp#01
PhenomII X4 940 @3417MHz) G.SKILL 2x2GB DDR2-1066 5-5-5-15) Gigabyte GA-MA790GP-UD4H) 2x320GB RAID-0 Samsung SataII 16MB) Radeon 4670 512MB) SB Live! 5.1) LG GH22NS30 Sata) Corsair CMPSU-550VX) LG Flatron L1753T) PlayTVpro +FM) A4Tech XL-750BK) W2003 SP2) Ubuntu 10.10) ADSL@10mbit
FMC
FMC Ubbergeek Registrado
8.3K Mensagens 5 Curtidas
#11 Por FMC
07/06/2002 - 16:51
jmt
Creio que seja sua arquitetura, é muita tecnologia para tão pouco espaço fisico.


Então pq raios a Intel diminuiu os processadores dela?

Um cara me passou um e-mail outro dia criticando os processadores da AMD, ele apresentou argumentos muito validos, saber se é verdade ou não eu não sei, mas vou passar um dado que ele forneceu que parece bem valido:

A qualidade do silicio usada pela AMD é inferior, o que explica eles conseguirem fazer processadores de baixo custo com alto desempenho, infelizmente isso diminui a vida util do processador e eleva o aquecimento!

Eu não tenho o e-mail guardado, coloquei o que eu lembro aqui, o que vc's acham disso?

Falow!
FMC = Fábio Magalhães Catunda
jmt
jmt Membro Senior Registrado
386 Mensagens 0 Curtidas
#12 Por jmt
07/06/2002 - 16:59
Realmente isso pode fazer sentido sim, pois é meio estranho, um processador ser muito melhor em desempenho que um outro e ver ainda mais barato, alguma coisa de errada existe ai.
Ou será apenas bondade da AMD??
Bom, vcs que são mais entendidos do assunto que cheguem em uma conclusão.

Falow !!!
[P4 1.6 512k L2] 512 RAM [HD 60Gb Maxtor]
[NVIDIA G2 64m c/ TV] MOBO ASUS P4S333-M
CDRW LG 24x10x40 DVD 16x48 CDROM LG 52x
SBlive! Value.
FMC
FMC Ubbergeek Registrado
8.3K Mensagens 5 Curtidas
#15 Por FMC
07/06/2002 - 17:11
jmt
É mais será que a temperatura vai diminuir???


Talvez sim, com um processador menor é possivel colocar um cooler em contato com maior area total do processador, se o processador for mais fino tb ele guarda menos calor, então é possivel que a temperatura diminua com o uso de um cooler projetado especificamente para esse processador!

Falow!
FMC = Fábio Magalhães Catunda
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal