Logo Hardware.com.br
Freud jr
Freud jr Tô em todas Registrado
2K Mensagens 57 Curtidas

Ver status da rede e atualizações automáticas

#1 Por Freud jr 27/05/2014 - 11:02
Olá a todos.

Migrei a máquina do pessoal aqui de casa para o Debian rindo_ate_agora.png.
Porém, como eles estavam tão acostumados com o janela, preciso de duas coisas que para eles é muito importante rsrs.

1° Preciso de algo que mostre o tráfego da rede (pc em modo bridge) em modo gráfico. Algo como aquele ícone que ficava na barra do sistema do janelas, que passava o mouse mostrava que a internet estava funcionando, a quantidade de pacotes, velocidade, essas coisas.
O gerenciamento é feito via modo texto, mas preciso de algo que apenas mostre o status da conexão, algo que seja simples. Se tentar colocar outro gerenciador de rede (modo gráfico) tenho quase certeza que não vai dar certo.

2° Tem algum esquema de como deixar o Synaptic para atualizar o sistema de modo automático? O Apper faz isso, mas não sei se ambos vão funcionar sem o sudo (atualizar a lista de pacotes e instalar os mesmos), ou somente com o sudo ativo?

Bem no momento é isso.

Se puderem me ajudar, agradeço desde já.

T+ e obrigado
Freud jr
Freud jr Tô em todas Registrado
2K Mensagens 57 Curtidas
#16 Por Freud jr
01/06/2014 - 20:19
ignacho disse:

+ tristate "Silan SC92031 PCI Fast Ethernet Adapter driver (EXPERIMENTAL)"
https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=bf345707299b34de90fbae062eff51e76561eb40

Se puder, tente usar o Linux 3.14, que está disponível no repositórios dos backports. Na verdade, eu não teria muita esperança, só existem 4 commits de diferença...

https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/log/?qt=grep&q=sc92031



Está sim. Tente o seguinte:

sudo rm -Rfv /etc/modprobe.d/via-rhine.conf
sudo nano /etc/default/grub
Na linha GRUB_CMDLINUX você adiciona:


modprobe.blacklist=via-rhine
Salva o arquivo e depois executa:

sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Renicie e cheque.


O lance do kernel não iria dar certo mesmo.

Fiz o que você postou, e não deu muito certo não.
Dá uma olhada:

lspci -k

00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102 [Rhine-II] (rev 78)
Subsystem: VIA Technologies, Inc. VT6102 [Rhine II] Embeded Ethernet Controller on VT8235
Kernel driver in use: via-rhine


Se for mantido o arquivo da blacklist da via na pasta modprobe.d, será que daria certo?

T+ e desculpe a demora em retornar.
DEUS é bom!Desistir jamais!
Voltei!!!!!!!comemorando.gif
Vendo capacete de moto. Interessados pm.
ignacho
ignacho Zumbi Registrado
6.8K Mensagens 558 Curtidas
#17 Por ignacho
02/06/2014 - 12:00
O último que resta. Joga no blacklist.conf
[CODE=rich]install via_rhine /bin/false[/CODE]https://wiki.archlinux.org/index.php/Kernel_modules#Blacklisting

Agora se nem isso funcionar, sei lá...

________________________

Quanto à placa de rede não gerenciável, eu tenho uma outra pista... Poste a saída disto aqui:

[CODE=rich]less /etc/network/interfaces[/CODE]
...
Marcos FRM
Marcos FRM Highlander Registrado
10.3K Mensagens 712 Curtidas
#18 Por Marcos FRM
02/06/2014 - 13:12
Há muuuitos anos, eu usei algumas Silan com Linux e funcionavam tranquilo com o driver nativo. Essa sua placa pode estar bichada.

Essas Silan foram clássicas aqui no Brasil. Fazem companhia às PC-Chips M598LMR na história!

Olha aí (2007):
https://www.hardware.com.br/comunidade/placa-rede/792834/#post3265000 (..."já que recém saiu o 2.6.23"... rindo_ate_agora.png)
https://www.hardware.com.br/comunidade/realtek8139c-driver/797185/#post3291532
...
ignacho
ignacho Zumbi Registrado
6.8K Mensagens 558 Curtidas
#19 Por ignacho
02/06/2014 - 13:42
Marcos FRM disse:
Há muuuitos anos, eu usei algumas Silan com Linux e funcionavam tranquilo com o driver nativo. Essa sua placa pode estar bichada.

Essas Silan foram clássicas aqui no Brasil. Fazem companhia às PC-Chips M598LMR na história!

Olha aí (2007):
https://www.hardware.com.br/comunidade/placa-rede/792834/#post3265000 (..."já que recém saiu o 2.6.23"... rindo_ate_agora.png)
https://www.hardware.com.br/comunidade/realtek8139c-driver/797185/#post3291532


Eu tenho uma desconfiança que esse gerenciamento na verdade está sendo bloqueado devido ao uso dos infames scripts de ifupdown. O Debian não usa eles por padrão, mas desconfio que o autor do tópico tenha feito o uso deles e com isso acabou bloqueando o gerenciamento.

Por padrão, o NetworkManager no Debian é configurado para não gerenciar redes ativadas dessa forma. Olhe o que está no arquivo /etc/NetworkManager.conf

[main]
plugins=ifupdown,keyfile

[ifupdown]
managed=false
Eu acho uma indecência alterar o valor nesse arquivo false para true, então ao meu ver o certo seria retirar a interface bloqueada (no caso, a eth0) do arquivo /etc/network/interfaces e com isso ele seria gerenciado diretamente pelo NetworkManager.
...
Marcos FRM
Marcos FRM Highlander Registrado
10.3K Mensagens 712 Curtidas
#20 Por Marcos FRM
02/06/2014 - 17:18
Se o plugin ifupdown do NM estiver em bom estado (tipo o ifcfg-rh), eu faria:

1 - Desativaria os scripts de configuração de rede. update-rc.d alguma coisa. Veja aí. Depois, habilitaria o daemon do NM a iniciar com o sistema (se não estivesse assim configurado).

2 - Removeria a seção [ifupdown] do NetworkManager.conf.

Caso o plugin ifupdown não preste, deixaria apenas o plugin keyfile ativo (formato nativo de configuração do NM) e esqueceria o arquivo /etc/network/interfaces. Algum dia esses quirks específicos das distribuições desaparecerão. Quero estar vivo para ver -- pelo menos no Debian 8 já poderemos dizer para rodar o systemctl. Um passo de cada vez. wink.png
...
ignacho
ignacho Zumbi Registrado
6.8K Mensagens 558 Curtidas
#21 Por ignacho
02/06/2014 - 17:54
Marcos FRM disse:
Se o plugin ifupdown do NM estiver em bom estado (tipo o ifcfg-rh), eu faria:

1 - Desativaria os scripts de configuração de rede. update-rc.d alguma coisa. Veja aí.



Ah, vai saber. O script é tão sacana que é impossível monitorar seu status.

sudo service --status-all
Aí na linha de networking (que é o nome do serviço), o que aparece é uma interrogação.

[ ? ]  networking
Mesma coisa se você der:

sudo service networking status
Olha o que retorna:

sudo service networking status
Usage: /etc/init.d/networking {start|stop|reload|restart|force-reload}
O jeito é recorrer à uma outra gambiarra, que só pode dar certeza de que ele está lá caso o SXXnetworking apareça...

ls /etc/rc5.d
Marcos FRM disse:

Depois, habilitaria o daemon do NM a iniciar com o sistema (se não estivesse assim configurado).


Ele já está habilitado, vide post #4. Por sorte o script de inicialização do NetworkManager é mais decente.



Marcos FRM disse:

Caso o plugin ifupdown não preste, deixaria apenas o plugin keyfile ativo (formato nativo de configuração do NM) e esqueceria o arquivo /etc/network/interfaces. Algum dia esses quirks específicos das distribuições desaparecerão. Quero estar vivo para ver -- pelo menos no Debian 8 já poderemos dizer para rodar o systemctl. Um passo de cada vez. wink.png




Tomara que sumam mesmo.
...
Marcos FRM
Marcos FRM Highlander Registrado
10.3K Mensagens 712 Curtidas
#22 Por Marcos FRM
02/06/2014 - 18:50
Haha, muito bom, hein? Tipo: hei, init, a quantas anda este serviço aqui? Resposta: não tenho a mínima ideia, malandro. Se vira!

Viva os scripts SysV/LSB/whatever! isso_ai.png

Um

# update-rc.d -f networking remove


dá conta do recado, não?

--- as informações a seguir são off-topic, mas não poderia perder a oportunidade ---

# systemctl status systemd-networkd.service
● systemd-networkd.service - Network Service
Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/systemd-networkd.service; enabled)
Active: active (running) since Seg 2014-06-02 18:37:43 BRT; 1min 58s ago
Docs: man:systemd-networkd.service(8)
Main PID: 225 (systemd-network)
Status: "Processing requests..."
CGroup: /system.slice/systemd-networkd.service
└─225 /usr/lib/systemd/systemd-networkd

Jun 02 18:37:44 PLUTO systemd-networkd[225]: enp12s0: link is up
Jun 02 18:38:49 PLUTO systemd-networkd[225]: enp12s0: carrier on
Jun 02 18:38:55 PLUTO systemd-networkd[225]: enp12s0: IPv4 link-local address 169.254.166.174
Jun 02 18:38:55 PLUTO systemd-networkd[225]: enp12s0: link configured
...
ignacho
ignacho Zumbi Registrado
6.8K Mensagens 558 Curtidas
#23 Por ignacho
02/06/2014 - 19:35
Marcos FRM disse:
Haha, muito bom, hein? Tipo: hei, init, a quantas anda este serviço aqui? Resposta: não tenho a mínima ideia, malandro. Se vira!

Viva os scripts SysV/LSB/whatever! isso_ai.png

Um

# update-rc.d -f networking remove
dá conta do recado, não?


kkkkkkkkkk...

Na mosca, o comando é esse mesmo, deve funcionar a menos que tenha algum outro script acionando ele (e aí vá descobrir quem é o responsável)... Por isso que eu acho que é bom deixar o plugin do ifupdown no NM desativado. Ou então simplesmente remover o ifupdown via gerenciador de pacotes. Só tem que ter cuidado com esse bug
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=626080

Bônus1: ferramentas de alto nível big_green.png: https://packages.debian.org/wheezy/ifupdown

Bônus2:

update-rc.d: using dependency based boot sequencing
update-rc.d: error: not enough arguments
usage: update-rc.d [-n] [-f] <basename> remove
update-rc.d [-n] <basename> defaults [NN | SS KK]
update-rc.d [-n] <basename> start|stop NN runlvl [runlvl] [...] .
update-rc.d [-n] <basename> disable|enable [S|2|3|4|5]
-n: not really
-f: force

The disable|enable API is not stable and might change in the future.
Bônus3: o ifupdown não é o único nesse estado...

ignacio@debian:~$ sudo service --status-all
[ + ] acpi-fakekey
[ - ] acpi-support
[ + ] acpid
[ ? ] alsa-utils
[ - ] anacron
[ + ] apparmor
[ + ] atd
[ + ] avahi-daemon
[ ? ] binfmt-support
[ + ] bluetooth
[ - ] bootlogs
[ ? ] bootmisc.sh
[ ? ] checkfs.sh
[ ? ] checkroot-bootclean.sh
[ - ] checkroot.sh
[ - ] console-setup
[ ? ] cpufrequtils
[ + ] cron
[ + ] cups
[ + ] dbus
[ + ] ebtables
[ + ] exim4
[ + ] gdm3
[ ? ] hdparm
[ - ] hostname.sh
[ ? ] hwclock.sh
[ - ] kbd
[ - ] keyboard-setup
[ ? ] killprocs
[ ? ] kmod
[ + ] libvirt-bin
[ + ] libvirt-guests
[ ? ] loadcpufreq
[ - ] lvm2
[ + ] minissdpd
[ - ] motd
[ ? ] mountall-bootclean.sh
[ ? ] mountall.sh
[ ? ] mountdevsubfs.sh
[ ? ] mountkernfs.sh
[ ? ] mountnfs-bootclean.sh
[ ? ] mountnfs.sh
[ ? ] mtab.sh
[ + ] network-manager
[ ? ] networking
[ + ] nfs-common
[ - ] nvidia-kernel
[ ? ] plymouth
[ ? ] plymouth-log
[ ? ] pppd-dns
[ - ] procps
[ + ] pulseaudio
[ ? ] qemu-kvm
[ ? ] rc.local
[ - ] rmnologin
[ + ] rpcbind
[ + ] rsyslog
[ + ] saned
[ ? ] sendsigs
[ ? ] speech-dispatcher
[ - ] sudo
[ + ] udev
[ ? ] udev-mtab
[ + ] ufw
[ ? ] umountfs
[ ? ] umountnfs.sh
[ ? ] umountroot
[ - ] unattended-upgrades
[ - ] urandom
[ - ] x11-common
Realmente o SysVinit é muito divertido. smile.png


--- as informações a seguir são off-topic, mas não poderia perder a oportunidade ---

Marcos FRM disse:

# systemctl status systemd-networkd.service
● systemd-networkd.service - Network Service
Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/systemd-networkd.service; enabled)
Active: active (running) since Seg 2014-06-02 18:37:43 BRT; 1min 58s ago
Docs: man:systemd-networkd.service(8)
Main PID: 225 (systemd-network)
Status: "Processing requests..."
CGroup: /system.slice/systemd-networkd.service
└─225 /usr/lib/systemd/systemd-networkd

Jun 02 18:37:44 PLUTO systemd-networkd[225]: enp12s0: link is up
Jun 02 18:38:49 PLUTO systemd-networkd[225]: enp12s0: carrier on
Jun 02 18:38:55 PLUTO systemd-networkd[225]: enp12s0: IPv4 link-local address 169.254.166.174
Jun 02 18:38:55 PLUTO systemd-networkd[225]: enp12s0: link configured



Taí um bom exemplo de como um sistema precisa de controle. Mas depois os haters ainda defendem a falta de controle gerada pelos scripts.
...
Freud jr
Freud jr Tô em todas Registrado
2K Mensagens 57 Curtidas
#24 Por Freud jr
02/06/2014 - 21:01
ignacho disse:
O último que resta. Joga no blacklist.conf
[code=rich]install via_rhine /bin/false[/code]https://wiki.archlinux.org/index.php/Kernel_modules#Blacklisting

Agora se nem isso funcionar, sei lá...

________________________


Dúvida rindo_ate_agora.png!

Crio o arquivo da blacklist via_rhine dentro da pasta modprobe.d, e acrescento o conteúdo acima?

ignacho disse:
Quanto à placa de rede não gerenciável, eu tenho uma outra pista... Poste a saída disto aqui:

[code=rich]less /etc/network/interfaces[/code]


Olha a saída do comando:

[code=rich]The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

auto dsl-provider
iface dsl-provider inet ppp
pre-up /sbin/ifconfig eth0 up # line maintained by pppoeconf
provider dsl-provider

auto eth0
iface eth0 inet manual[/code]

Marcos FRM disse:
Há muuuitos anos, eu usei algumas Silan com Linux e funcionavam tranquilo com o driver nativo. Essa sua placa pode estar bichada.

Essas Silan foram clássicas aqui no Brasil. Fazem companhia às PC-Chips M598LMR na história!

Olha aí (2007):
https://www.hardware.com.br/comunidade/placa-rede/792834/#post3265000 (..."já que recém saiu o 2.6.23"... rindo_ate_agora.png)
https://www.hardware.com.br/comunidade/realtek8139c-driver/797185/#post3291532


kkkkkkkkkkkk.. Nem fale nao_quero_nem_ver.png.

Na época era novato, e fui seco comprar uma placa de rede, e me venderam isso ai como Realtek. Tem umas distros que nem configuram a internet via live-cd .

ignacho disse:
Eu tenho uma desconfiança que esse gerenciamento na verdade está sendo bloqueado devido ao uso dos infames scripts de ifupdown. O Debian não usa eles por padrão, mas desconfio que o autor do tópico tenha feito o uso deles e com isso acabou bloqueando o gerenciamento.

Por padrão, o NetworkManager no Debian é configurado para não gerenciar redes ativadas dessa forma. Olhe o que está no arquivo /etc/NetworkManager.conf

[code=rich][main]
plugins=ifupdown,keyfile

[ifupdown]
managed=false[/code]Eu acho uma indecência alterar o valor nesse arquivo false para true, então ao meu ver o certo seria retirar a interface bloqueada (no caso, a eth0) do arquivo /etc/network/interfaces e com isso ele seria gerenciado diretamente pelo NetworkManager.


O meu arquivo /etc/NetworkManager.conf está igual ao seu smile.png:

[code=rich][main]
plugins=ifupdown,keyfile

[ifupdown]
managed=false[/code]

Então!

Eu posso exorcizar essa placa e jogar ela no fogo ao luar, enquanto à vejo se desintegrar em cinzas?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk rindo_ate_agora.png

T+ e obrigado punk.gif
DEUS é bom!Desistir jamais!
Voltei!!!!!!!comemorando.gif
Vendo capacete de moto. Interessados pm.
ignacho
ignacho Zumbi Registrado
6.8K Mensagens 558 Curtidas
#25 Por ignacho
02/06/2014 - 21:40
Freud jr disse:

[code=rich]The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

auto dsl-provider
iface dsl-provider inet ppp
pre-up /sbin/ifconfig eth0 up # line maintained by pppoeconf
provider dsl-provider

auto eth0
iface eth0 inet manual[/code]


Você andou usando o ifupdown, não é mesmo? Vamos reverter os danos provocados por ele.

[code=rich]sudo nano /etc/network/interfaces[/code]Apague estas linhas:

[code=rich]auto dsl-provider
iface dsl-provider inet ppp
pre-up /sbin/ifconfig eth0 up # line maintained by pppoeconf
provider dsl-provider

auto eth0
iface eth0 inet manual[/code]Salve o arquivo e em seguida:

[code=rich]sudo service networking stop[/code][code=rich]sudo update-rc.d -f networking remove[/code] [code=rich]sudo service network-manager restart[/code]Verifique se consegue gerenciar agora. Se não der, reinicie, porque esses scripts de configuração de rede são horríveis, eu usava um no openSUSE e tinha vezes que nem o systemd conseguia se lidar com ele, imagine então usando o SysVinit, então as vezes só reiniciando o PC mesmo. Em caso de dúvida:

[code=rich]nmcli dev[/code]
...
Freud jr
Freud jr Tô em todas Registrado
2K Mensagens 57 Curtidas
#26 Por Freud jr
04/06/2014 - 11:42
Só uma dúvidas que me surgiram.

Como pode ver na saída do comando postado acima, usei o pppoeconf para configurar a internet na máquina aqui. O ifupdown tem algo a ver com isso não tem?

http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch05.pt.html

http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch05.pt.html#_the_pppoe_connection_with_pppoeconf

Por que, eu não lembro de ter usado o ifupdown para conectar nada. Se ele tiver alguma ligação com o pppoeconf, faz sentido (e nem lembro mais as telas de configuração do pppoeconf).

http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch05.pt.html#_the_basic_network_configuration_with_ifupdown_legacy

Apagando as linhas de configuração que você mencionou, perco toda a configuração, inclusive, da internet se conectar automaticamente cada vez que o sistema é ligado certo?
O networkmanager teria alguma configuração via terminal, estilo pppoeconf?

Bem é isso ai.

T+ e obrigado
DEUS é bom!Desistir jamais!
Voltei!!!!!!!comemorando.gif
Vendo capacete de moto. Interessados pm.
ignacho
ignacho Zumbi Registrado
6.8K Mensagens 558 Curtidas
#27 Por ignacho
04/06/2014 - 17:24
Caramba, atropelei tudo. É, deve perder a configuração sim. Por via das dúvidas, faça um arquivo de backup do /etc/network/interfaces.

Bom, se sua configuração depende de PPPoE, ela pode ser feita via NetworkManager, mas eu não conheço nenhuma ferramenta de linha de comando para isso. A configuração nesse caso é feito via "Configurações de Rede" através do Configurações do sistema do KDE SC (que nada mais é que um frontend para o NetworkManager).

Gostaria de deixar de nota de rodapé aqui o quanto o item de rede das Configurações do sistema do GNOME 3 é ridiculamente incompleto e não permite configurar quase nada. O painel de controle do KDE SC nesse ponto é melhor. Tive que apagar o post anterior que eu eu tinha feito porque eu acabei ficando perdido graças à ineficiência dele (e à minha gripe também err_what.png). No GNOME o jeito é apelar para o nm-connection-editor.
...
Freud jr
Freud jr Tô em todas Registrado
2K Mensagens 57 Curtidas
#28 Por Freud jr
05/06/2014 - 22:11
ignacho disse:
Caramba, atropelei tudo. É, deve perder a configuração sim. Por via das dúvidas, faça um arquivo de backup do /etc/network/interfaces.

Bom, se sua configuração depende de PPPoE, ela pode ser feita via NetworkManager, mas eu não conheço nenhuma ferramenta de linha de comando para isso. A configuração nesse caso é feito via "Configurações de Rede" através do Configurações do sistema do KDE SC (que nada mais é que um frontend para o NetworkManager).

Gostaria de deixar de nota de rodapé aqui o quanto o item de rede das Configurações do sistema do GNOME 3 é ridiculamente incompleto e não permite configurar quase nada. O painel de controle do KDE SC nesse ponto é melhor. Tive que apagar o post anterior que eu eu tinha feito porque eu acabei ficando perdido graças à ineficiência dele (e à minha gripe também err_what.png). No GNOME o jeito é apelar para o nm-connection-editor.


Entendi, sem stress rindo_ate_agora.png.
Mas no meu caso em especial, deixar o NetworkManager como gerenciador fugiu um pouco do que eu queria, que era apenas uma "GUI" para mostrar o status de conexão, e nesse caso, ele vai gerenciar ela.

Mas eu ainda prefiro a boa e velha linha de comando. Mas eu vou testar usar o NetworkManager no pc do pessoal aqui.

Mas além do backup da pasta /etc/network/interfaces, estava pensando em rodar um "dpkg -i pppoeconf-versão.deb". Talvés isso resolva, já que ele vai reinstalar tudo de novo e teoricamente criar novos arquivos. E o arquivo da pasta /etc/network/interfaces poderá ser criado de novo.

O que acha?

Ah!
O Apper já que o sistema está sem sudo, ele para na hora de autenticar para atualizar. O Synaptic não testei, mas deve ocorrer a mesma coisa. OU seja, para o pessoal manter a máquina atualizada, vou precisar ativar o sudo. É a única coisa que sobrou fazer nao_quero_nem_ver.png.

Idéias?

Lhe desejo melhoras dessa gripe. Vai descansar smile.png

T+
DEUS é bom!Desistir jamais!
Voltei!!!!!!!comemorando.gif
Vendo capacete de moto. Interessados pm.
ignacho
ignacho Zumbi Registrado
6.8K Mensagens 558 Curtidas
#29 Por ignacho
05/06/2014 - 23:51
Freud jr disse:
Entendi, sem stress rindo_ate_agora.png.
Mas no meu caso em especial, deixar o NetworkManager como gerenciador fugiu um pouco do que eu queria, que era apenas uma "GUI" para mostrar o status de conexão, e nesse caso, ele vai gerenciar ela.

Mas eu ainda prefiro a boa e velha linha de comando. Mas eu vou testar usar o NetworkManager no pc do pessoal aqui.


Adicione como uma conexão do sistema então.

Freud jr disse:

Mas além do backup da pasta /etc/network/interfaces, estava pensando em rodar um "dpkg -i pppoeconf-versão.deb". Talvés isso resolva, já que ele vai reinstalar tudo de novo e teoricamente criar novos arquivos. E o arquivo da pasta /etc/network/interfaces poderá ser criado de novo.

O que acha?


Solução furada, ele vai deixar os arquivos de configuração do mesmo jeito. E /etc/network/interfaces não é uma pasta, é um arquivo.

Freud jr disse:

Ah!
O Apper já que o sistema está sem sudo, ele para na hora de autenticar para atualizar. O Synaptic não testei, mas deve ocorrer a mesma coisa. OU seja, para o pessoal manter a máquina atualizada, vou precisar ativar o sudo. É a única coisa que sobrou fazer nao_quero_nem_ver.png.


Novamente: o Apper não usa nem depende do sudo. Ele depende do polkit. O polkit não depende e nem faz uso do sudo.

E novamente: a requisição de privilégios administrativos só não é feita nos casos de atualização dos programas já instalados. Se você abrir o Apper e clicar em Atualizações, ele não vai te pedir nada. Para instalação de novos programas, ele irá requisitar privilégios administrativos (e ter o sudo ativado significa ter privilégios administrativos).

E novamente (mais uma vez): não confuda o Apper com o update-notifier. O Debian acaba dando prioridade ao update-notifier, então tenha atenção. E o Synaptic não usa polkit, portanto, ele vai requerer que o usuário tenha privilégios administrativos (tanto faz se for su ou sudo).
...
Freud jr
Freud jr Tô em todas Registrado
2K Mensagens 57 Curtidas
#30 Por Freud jr
09/06/2014 - 21:34
Desulpe a sumida rindo_ate_agora.png
Vamos lá:
ignacho disse:
Adicione como uma conexão do sistema então.

Não entendi muito bem esse ponto.


ignacho disse:
Solução furada, ele vai deixar os arquivos de configuração do mesmo jeito. E /etc/network/interfaces não é uma pasta, é um arquivo.


Eu confundo as vezes algumas coisas, foi mal.
Você tem razão mesmo na parte do arquivo interfaces.


ignacho disse:
Novamente: o Apper não usa nem depende do sudo. Ele depende do polkit. O polkit não depende e nem faz uso do sudo.

E novamente: a requisição de privilégios administrativos só não é feita nos casos de atualização dos programas já instalados. Se você abrir o Apper e clicar em Atualizações, ele não vai te pedir nada. Para instalação de novos programas, ele irá requisitar privilégios administrativos (e ter o sudo ativado significa ter privilégios administrativos).

E novamente (mais uma vez): não confuda o Apper com o update-notifier. O Debian acaba dando prioridade ao update-notifier, então tenha atenção. E o Synaptic não usa polkit, portanto, ele vai requerer que o usuário tenha privilégios administrativos (tanto faz se for su ou sudo).


Entendi agora. Foi isso mesmo o que aconteceu.

T+
DEUS é bom!Desistir jamais!
Voltei!!!!!!!comemorando.gif
Vendo capacete de moto. Interessados pm.
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal