TSE confirma a realização de testes de segurança no sistema eletrônico de votação.

Dr. Emmett Brown disse:

Me preocupo cada vez mais com o futuro, agora a identificação será por intermédio da impressão digital colhida por um leitor biometrico, em breve saberão em que estamos votando, será fácil fazer esse cruzamento de dados.

John Player Special disse:

particularmente, considero a chance de dar fraudes num sistema de urna eletrônica sem vazar ou sem alguém denunciar absolutamente IMPOSSÍVEL.

quem conhece o processo eleitoral (como eu) sabe qt os partidos e seus representantes ficam em cima na hora da apuração. eles tem dinheiro de sobra pra investigar e questionar resultados suspeitos em eleição. e a apuração não é processo escondido como mts leigos axam não. q é só dar o resultado e pronto.

ainda axo o sistema brasileiro excelente, inovador. agora, se alguns ficam decepcionados por seus candidatos não serem eleitos ou tem medo da informática, aí já é outro problema. vamos então soterrar a informatização da receita ou bloquear as notas fiscais eletrônicas. msm alcançando os sonegadores (e aí q está a chiadeira) elas tem mt chance de ser burladas.

como se o voto no papel não tivesse chance de fraude. querem ver absurdos? basta olhar as cidades mais pobres do interior e nordeste.

aliás, alguém aki já viu um sistema de informática ser 100% imune a invasões de hacker ou testes de segurança? faça-me o favor...

wolf09 disse:

Lord Enigm@ quando um pc é infectado., detonado... bagunçado., a culpa é sempre do personagem entre a cadeira e o teclado., da mesma forma... o fato exposto., pode ser criado o software mais avançado., cryptografia de Júpter., hardware de plutão., mas infelizmente no meio de tudo estará a corrupção. Já vi uma reportagem a alguns anos atrás sobre esse suposto teste de segurança.. o mais engraçado é que não poderia ser utilizadas ferramentas específicas( entenda aqui ferramentas hackers)

japichin disse:

(...)...concordo em termos, desde que diga de qual sistema está se baseando...(...)

John Player Special disse:

particularmente, considero a chance de dar fraudes num sistema de urna eletrônica sem vazar ou sem alguém denunciar absolutamente IMPOSSÍVEL.

John Player Special disse:

quem conhece o processo eleitoral (como eu) sabe qt os partidos e seus representantes ficam em cima na hora da apuração. eles tem dinheiro de sobra pra investigar e questionar resultados suspeitos em eleição. e a apuração não é processo escondido como mts leigos axam não. q é só dar o resultado e pronto.

John Player Special disse:

ainda axo o sistema brasileiro excelente, inovador. agora, se alguns ficam decepcionados por seus candidatos não serem eleitos ou tem medo da informática, aí já é outro problema.
[quote="John Player Special, post: 5085172"]
aliás, alguém aki já viu um sistema de informática ser 100% imune a invasões de hacker ou testes de segurança? faça-me o favor...

Lord Enigm@ disse:

Nessa citação do wolf eu entendí a colocação dele e assino embaixo, apenas com uma ressalva, "0-day". Pode até ser que alguém escape mas, não serão simples admins que se prestam apenas corrigir patchs após serem publicados na rede e nos canais IRCs da vida, dificilmente iremos encontrar pessoas dedicadas atrás destes servers.

Não venha com a prosa que *nix é mais seguro que win, mac, OS2, DOS, etc., etc., etc., por isso ou por aquilo, são apenas bytes jogados na rede para auto-afirmação, falta de conhecimentos e falsa sensação de segurança. Qualquer sistema é vulnerável, principalmente quando temos a base fraca no tripé segurança, o ser humano. Disse várias vezes na rede, ainda estou atrás do Dalai Lama que prove o contrário, ainda não o encontrei, mesmo isolando o elo humano.

Voltando ao cerne do tópico,



Sua afirmação é correta, tanto que as informações foram "vazadas", agora por quem?, são apenas detalhes. Acredito que o teste de segurança das urnas tenha sido um tiro que saiu pela culatra.



Ficar em cima na apuração é fato e todos sabem, assim como era ou é, sobre a cédula no papel, questionar resultados é outro ponto à analisar.

Se eles sabem que a urna pode ser fraudada, por que não o fazem?



Desculpe, ficou meio incongruente.

japichin disse:

(...)eu bem que pensei em Linux como rede, mas não necessariamente(...)

japichin disse:

(...), o que eu falei foi pensando, em qualquer sistema que sabendo não ser infalível, mas que pelo menos se soubesse através de uma auditoria independente e de preferência (3), que fizessem o estudo, para saber das vulnerabilidades(...)