Fãs do Ubuntu 9.10 não gostaram da nova extensão no Firefox

Question

F&atilde;s do Ubuntu 9.10 n&atilde;o gostaram da nova extens&atilde;o no Firefox[INDENT]A busca padr&atilde;o do Firefox no Ubuntu Karmic Koala (9.10, em alpha) causou um grande descontentamento por boa parte dos usu&aacute;rios, pois afeta um pouco a privacidade. A irrita&ccedil;&atilde;o coletiva pode ser vista claramente no f&oacute;rum do Ubuntu, com in&uacute;meros posts dos &uacute;ltimos dias...[/INDENT]Leia a not&iacute;cia completa: https://www.hardware.com.br/noticias/2009-08/4A80FB8E.html

Answer

Isso &eacute; mais coisa de americano, pois basta desativar e n&atilde;o encher o saco da canonical

Answer

claro &eacute; s&oacute; desativar, mas um usu&aacute;rio inesperiente nem saberia que estariam coletando dados das pesquisas que ele fizesse se nem aparece alguma mensagem de aviso, n&atilde;o sou afavor de fazer as coisas dessa maneira, mesmo que eu clicaria em sim para autorizar assim como sempre que instalo seleciono fazer parte do ranking de pacotes baixados, ajuda muito quando estamos instalando um pacote que tem v&aacute;rias estrelinhas da uma sensa&ccedil;&atilde;o de seguran&ccedil;a mesmo que muitos baixaram e logo removeram porque era uma porcaria rsssssss devia de ter tbm algo como fazer parte do ranking dos pacotes removidos rsss e os pacotes que vem como padr&atilde;o na distro n&atilde;o deveriam participar pois sempre est&atilde;o em alta e poucos usam

Answer

Concordo plenamente..

Grande furada da Canonical. Se fosse com o IEca, a Uni&atilde;o Europeia j&aacute; estaria preparando os canh&otilde;es e armas de destrui&ccedil;&atilde;o em massa para atacar.
rsrsrs

Falow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer

Pode errar que eu perdou.
Meu Pc sempre ter&aacute; espa&ccedil;o para essa distro.

Answer

U&eacute;, o Google tamb&eacute;m coleta informa&ccedil;&otilde;es da pesquisa e ningu&eacute;m reclama... que diferen&ccedil;a isso faria se &eacute; coletada informa&ccedil;&otilde;es pela Canonical ou pelo Google?

&Eacute; pelo bem da empresa... se n&atilde;o ela n&atilde;o vai ter fundos para continuar investindo no Ubuntu.

Answer

Bem, pelo que eu vi, j&aacute; foi removida para o Alpha 4.

firefox-3.0 (3.0.13+nobinonly-0ubuntu3) karmic; urgency=low

* good-bye Multisearch; we remove our karmic alpha3 experiment called
    Multisearch as we are approaching alpha4 (LP: #402767, #402804, #406893,
     #410997, #408484, #403246)
    - remove debian/extensions/me001 at canonical.com/...
    - update debian/firefox-3.0.install
    - update debian/rules

Answer

Aproveitando o assunto, qual a dificuldade em se manter a vers&atilde;o atual do Firefox(3.5) nos reposit&oacute;rios do Ubuntu 9.04? Tive que sair correndo em busca de tutorial pra instalar e mesmo assim n&atilde;o ficou bom.

Answer

[quote=RenanDecarlo, post: 4539105]U&eacute;, o Google tamb&eacute;m coleta informa&ccedil;&otilde;es da pesquisa e ningu&eacute;m reclama... que diferen&ccedil;a isso faria se &eacute; coletada informa&ccedil;&otilde;es pela Canonical ou pelo Google?

&Eacute; pelo bem da empresa... se n&atilde;o ela n&atilde;o vai ter fundos para continuar investindo no Ubuntu.[/quote]

Hum, n&atilde;o sei em que pode ajudar eles saberem o que as pessoas pesquisam na internet.. ^^

Para o google a informa&ccedil;&atilde;o &eacute; relevante para a aloca&ccedil;&atilde;o de publicidade em seu site, agora para a canonical, n&atilde;o vejo relev&acirc;ncia..

Falow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer

Vc j&aacute; reparou que quado vc procura , por exemplo um ferro de soldar eletronico  dias depois aparecem v&aacute;rios anuncios de ferro de soldar nos sites que entra. &Eacute; isso ai vc est&aacute; sempre sendo moitorado na internet. Querendo ou n&atilde;o.

Answer

[quote=julioeduardo, post: 4539962]Aproveitando o assunto, qual a dificuldade em se manter a vers&atilde;o atual do Firefox(3.5) nos reposit&oacute;rios do Ubuntu 9.04? Tive que sair correndo em busca de tutorial pra instalar e mesmo assim n&atilde;o ficou bom.[/QUOTE]

Isso &eacute; caracter&iacute;stica da distribui&ccedil;&atilde;o fechada. Antes do lan&ccedil;amento da vers&atilde;o, o reposit&oacute;rio entra em freeze, ou seja, nenhum novo aplicativo &eacute; inclu&iacute;do, nem novas vers&otilde;es --- apenas corre&ccedil;&otilde;es de seguran&ccedil;a ou estabilidade (em algumas distros, s&oacute; de seguran&ccedil;a).

O FF 3.5 &eacute; uma nova vers&atilde;o, e n&atilde;o uma corre&ccedil;&atilde;o pras anteriores, e foi lan&ccedil;ado ap&oacute;s o freeze do Ubuntu Jaunty. Assim, ele n&atilde;o vai ser inclu&iacute;do no Jaunty nunca --- apenas no Karmic.

A alternativa pra isso &eacute; usar o reposit&oacute;rio backports. Mas n&atilde;o espere muita coisa, pois &agrave;s vezes programas e/ou vers&otilde;es novas exigem altera&ccedil;&otilde;es profundas nas bibliotecas, e nesse caso s&oacute; atualizando o sistema de verdade.

Answer

Entendi, valeu!:boa:

[quote=jqueiroz, post: 4540149]Isso &eacute; caracter&iacute;stica da distribui&ccedil;&atilde;o fechada. Antes do lan&ccedil;amento da vers&atilde;o, o reposit&oacute;rio entra em freeze, ou seja, nenhum novo aplicativo &eacute; inclu&iacute;do, nem novas vers&otilde;es --- apenas corre&ccedil;&otilde;es de seguran&ccedil;a ou estabilidade (em algumas distros, s&oacute; de seguran&ccedil;a).

O FF 3.5 &eacute; uma nova vers&atilde;o, e n&atilde;o uma corre&ccedil;&atilde;o pras anteriores, e foi lan&ccedil;ado ap&oacute;s o freeze do Ubuntu Jaunty. Assim, ele n&atilde;o vai ser inclu&iacute;do no Jaunty nunca --- apenas no Karmic.

A alternativa pra isso &eacute; usar o reposit&oacute;rio backports. Mas n&atilde;o espere muita coisa, pois &agrave;s vezes programas e/ou vers&otilde;es novas exigem altera&ccedil;&otilde;es profundas nas bibliotecas, e nesse caso s&oacute; atualizando o sistema de verdade.[/quote]

Answer

[quote=julioeduardo, post: 4539962]Aproveitando o assunto, qual a dificuldade em se manter a vers&atilde;o atual do Firefox(3.5) nos reposit&oacute;rios do Ubuntu 9.04? Tive que sair correndo em busca de tutorial pra instalar e mesmo assim n&atilde;o ficou bom.[/quote]

O Firefox 3.5 est&aacute; nos reposit&oacute;rios, estou usando ele agora mesmo (3.5.2).

Answer

[quote=trx64, post: 4540294]O Firefox 3.5 est&aacute; nos reposit&oacute;rios, estou usando ele agora mesmo (3.5.2).[/QUOTE]

Mas vc precisa instal&aacute;-lo explicitamente, como firefox-3.5. Provavelmente foi aproveitado por j&aacute; estar como beta. Mas n&atilde;o atualiza automaticamente (ali&aacute;s, n&atilde;o atualiza automaticamente do 3.0 pro 3.5 nem no windows).

Answer

[quote=jqueiroz, post: 4540301]Mas vc precisa instal&aacute;-lo explicitamente, como firefox-3.5. Provavelmente foi aproveitado por j&aacute; estar como beta. Mas n&atilde;o atualiza automaticamente (ali&aacute;s, n&atilde;o atualiza automaticamente do 3.0 pro 3.5 nem no windows).[/quote]

Sim, &eacute; preciso fazer isso explicitamente. Ele est&aacute; l&aacute; desde o alpha, agora est&aacute; na vers&atilde;o final (apesar de ser o mais novo, estranhamente ainda usa o nome Shiretoko).

Eu acredito que deveriam incluir o browser direto. N&atilde;o sei a raz&atilde;o exata para n&atilde;o fazerem isso, pode ser que seja por que leva um tempo para as extens&otilde;es serem atualizadas e ficarem compat&iacute;veis com a nova vers&atilde;o, ent&atilde;o atualizar direto poderia quebrar metade das extens&otilde;es do usu&aacute;rio (o que aconteceu com algumas extens&otilde;es aqui, estou aguardando suas atualiza&ccedil;&otilde;es).

Ferramentas

Mover Tópico