Logo Hardware.com.br
arcmatrixnt
arcmatrixnt Super Participante Registrado
699 Mensagens 9 Curtidas
#2 Por arcmatrixnt
29/12/2007 - 15:03
nenhum dos dois, P4 e Celeron D são da mesma arquitetura praticamente, e são muito lentos, teve muito doido q comprou intel p4 achando q tava abafando e tá com uma máquina fraca e nem percebe, prefira um micro AMD Athlon X2 ou um Core2Duo, esse último é da Intel, porém com uma tecnologia bem melhor, tome cuidado pra não te tentarem passar um Pentium Dual Core baseado no Pentium 4 (Pentium D)

Apenas pra se ter uma idéia: no trampo uso um p4 prescott q tem até os SSE3 e mesmo usando programas q fazem uso das SSE2 e SSE3 a máquina dá umas travadinhas e carrega muito lento, mesmo programas de som e imagem (vídeos), detalhe: máquina nova e sem vírus, nada de jogos rodando, apenas programas comuns.
Não posso responder mensagens privadas sobre dúvidas em geral, não faço parte da equipe do fórum, obrigado pela compreensão.


VEJAM: PCMark 2005 favorece CPUs Intel nos resultados, fonte: fórumpcs

Tem mais !!! Clique aqui e veja !!!
Paulo Sousa
Paulo Sousa Super Zumbi Registrado
10.6K Mensagens 311 Curtidas
#7 Por Paulo Sousa
29/12/2007 - 16:58
FrontSideBus disse:
O P4 é melhor pq tem HT, tem maior cache e maior FSB.
A diferença pratica deve ficar entre 5 a 10% de vantágem para o P4 (dependendo da aplicação nem vale a pena)

Mas como disseram, ambos sairam de linha
Pega um Pentium E21xx ou até mesmo um Celeron 4xx


Nem todos os Pentium 4 são HT e nem todos os HT são Pentium 4!:nao_sei_de_nada:
Obrigado wonderwall, pelo presente: Hardware, o guia definitivo.

___________


_

Kayusi, minha linda, Te Amo D+!!!!
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal