Logo Hardware.com.br
Responder Tópico
urutal66
urutal66 Super Participante Registrado
601 Mensagens 19 Curtidas
#6 Por urutal66
22/05/2010 - 18:02

qualquer dual-core "real"é melhor que um Pentium 4

AMD Athlon II X2 2.0 Ghz - 3 Gb DDR2 1334 Mhz Ungaged Dual Chanell - VGA Ati Radeon 1.5 Gb - HD 320 Gb SATA II 7200 rpm - Display 16 LED HD

Em Breve Note Gamer Toshiba Qosmio X505-Q887 -
i7 2.93 Ghz 6 Mb L3 Cache
4 Gb RAM DDR3
Nvidia Geforce GTS 360M GDDR5
HD 500 Gb 7200 Rpm
Tela 18.4 LED

rlopess
rlopess Geek Registrado
3.2K Mensagens 87 Curtidas
#8 Por rlopess
22/05/2010 - 19:59

Danilo Vinicius disse: e pq o cara disse q o celeron 430 é melhor???


Porque realmente ele é melhor. Mas não se compara ao E2160, pode fechar com ele.

Core i5 3330 | Intel DH61CRBR | 2x4GB DDR3 1333MHz | Zotac GTX 750 1GB | Sandisk Ultra II 240 GB + 500 + 320 + 160 GB | Corsair CX430 | Logitech G100s Combo | LG E2240

Contabilista
Contabilista Zumbi Registrado
6K Mensagens 482 Curtidas
#9 Por Contabilista
22/05/2010 - 20:09

O Pentium Dual Core e2160 não é tão superior em desempenho ao Pentium 4 ambos em stock, mas é melhor, consome menos, esquenta menos e sobe mais em over, ja tive ambos e o resultado não foi o esperado.

Só do e2180 (2.0ghz) acima, foi superior em tudo, o e2160 já 1.8ghz infelizmente não foi, ainda existem aplicativos que só operam com 1 núcleo, neste caso o pentium 4 bateu em quase todos o e2160, ja perdeu em todos para o e2180.

Mas analisem, estamos falando de um processador 2.0ghz ou 1.8ghz contra um 3.0ghz, 1 ou 1.2ghz a menos de clock..

Por este aspecto, já é melhor, mas muito não...não é 2x mais rápido....E mesmo operando com os 2 núcleos, não chega a ser 2x mais rápido...

r5 3600x + RTX 3050
r5 5500 + RTX 2060
R3 3100 + RX 580
I3 8100 + RX 570

I5 9400f + RX 6600
Responder Tópico
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.