Logo Hardware.com.br
R0803/!!!-3D
R0803/!!!-3D Novo Membro Registrado
40 Mensagens 0 Curtidas

Um caso no qual peço o conselho de vocês, por favor.

#1 Por R0803/!!!-3D 18/05/2002 - 02:50
Foi me trazido um cliente através de um amigo que tem um determinado perfil:

Ele é arquiteto e usa AutoCad em um P3 de 1 GHz, 1 GB de RAM, numa CUV-4x com vídeo de 128 MB SIS, e também roda um programa que roda tanto em MAC quanto em PC´s chamado VectorWorks com o Windows 98 como S.O.

Ele está muito irritado com a velocidade do Pentium dele em renderizações neste programa chamado VectorWorks, mas também está demasiadamente acostumado com o AutoCad e o seu mercado está em torno do AutoCAD (Aquela história, não se usa Linux porque se está acostumado com o Windows, mesma coisa ele).

Um amigo dele ofereceu um MAC G4 usado por R$ 4000,00, mas ele tem medo de rodar com velocidade o VectorWorks, mas não o AutoCAD bem como ficar incomunicável com o mundo dos PC´s que aliás dominam o mercado.

Por outro lado ele tem receio de gastar R$ 5000,00 que seja numa máquina dessas mais modernas ter a comodidade de rodar o AutoCAD e ser compatível com o mundo e não obter o desempenho do G4 nesse programa chamado VectorWorks.

Então pensei o seguinte e julguei dois procedimentos plausíveis, porém não tenho elementos no meu conhecimento que me dêem um conforto para apontar uma solução ou um caminho para este meu cliente, até porque fiquei muito em PC´s (Técnico de Bairro) e desconheço muito o mundo da Apple. As soluções pensadas por mim foram:


Solução 1 - Comprar o G4 e rodar um emulador de PC dentro do MAC para rodar o AutoCAD, mas tenho medo de não conseguir rodar, até porque não encontrei amostra grátis destes programas para me ajudar.

Solução 2 - Montar um Super PC desses XP´s da vida com dual com Windows NT ou 2000 com memória DDR e implementar no sistema dele aproveitando HD, CD-ROM, vídeo e disquete. Rodando posteriormente o programa VectorWorks dentro de um MAC emulado por algum emulador de MAC em PC´s.


Um abraço, agradeço em demasia a cordialidade de vocês.

Ricardo
thalesbraga
thalesbraga Tô em todas Registrado
2.2K Mensagens 2 Curtidas
#2 Por thalesbraga
18/05/2002 - 22:05
É cara..
Sou muuuito mais ele montar um AMD Athlon XP 1800+ com 1GB de DDR

!!!
Um bom hd de 7200rpm uma boa placa mae!!

Comprar mac é muito atraso de vida cara...

o loco
num dexa ele fazer isso nao|!!

temos q assumir q td hj gira em torno do windows,,,no maximo linux

O Windows XP deixa o micro mt mais rapido..é a verdade
por mais cruel q seja...muito mais rapido MESMO q win98
experiencia propria

Ele gerencia bem a mem ram..
O cara ta viajando usando essa porcaria de windows 98..

Cara.
Pentium III 1000 com 1gb de ram ja é uma maquininha boa hein!!

Coloca uma plataforma Windows 2k la q vc vai ver o q é performance!!

Se msm assim ele nao tiver feliz faz o upgrade q nao vai sair mais q 2000 reais...


Falouuu
P5N-E SLI / C2D E4300@3,0GHz / 4GB 800 Kingston / XFX 8600GT Fatal1ty / LCD Samsung T220 / SATA2 Seagate 320GB / Pioneer DVR-111D / 7Team 450w / Scientific Atlanta DPC2203 / D-Link DIR-300 / Net Virtua 12 Mega
Kaolin
Kaolin Membro Senior Registrado
218 Mensagens 0 Curtidas
#4 Por Kaolin
19/05/2002 - 12:30
A pessoa não deixa de usar Linux porque está habituada com o Windows, mas sim porque o Windows é melhor e muito mais versátil. Não creio que você deveria pedir conselho, mas sim sugestões ou opiniões. E minha opinião é a de que é hora do cliente pensar num computador melhorzinho, seja um Athlon XP, seja um Pentium IV e com uma quantidade generosa de memória. Pentium III é máquina muito fraca para as pretensões dele. Só isso. Quanto ao Mac, esqueça. Se o cliente quisesse, ok, mas vai você empurrar nele uma coisa que você próprio sequer conhece...

Para Theles: Se pra você é duro e triste o Windows XP ser mais rápido que o 98, deixe-o com 64MB de memória. Te garanto que ficará mais lento. Se isso o deixará feliz... (É cada um...)
_
Linux? No, thanx. I like Tostines.
Ryg2
Ryg2 Zerinho Registrado
2.6K Mensagens 0 Curtidas
#5 Por Ryg2
19/05/2002 - 19:52
Por R$5000 se monta uma torre dual MP tranquilo.
Eu pegaria a tigerMP, Dual MP1800+ ou 1200MHZ(tá com preço bom)
1 Giga de DDR e uns HDs em RAID. Se for usar uma controladora 64 com HDs IDE, pegue 2D740X 60Gb . Mas se for usar controladoras PCI 33, pegue 2 Maxtor 120Gb 5400 que tem preço bom sem gde perda de performance(mas estoura 5000).
O caro disso tudo é que os gabinetes pra servidor cubo tem preço absurdo, mas dá pra se virar com um torre mesmo.
Tipow:
Tiger MP+ 2MP1200+2Volcano6
1Gb de DDR ECC+reg
2 D740X 60Gb
R$4700
Mais uma torre com uma boa fonte, usando a mesma placa de video, com os periféricos q ele já tem, dá uma puta máquina.
Peguei esses preços da www.maxinforj.com.br

Quanto a SO, essa máquina vai se beneficiar com XP em Dual Linux.
Já é um milagre o P3 com 1 Gb de RAM +128 de video RAM estar operando. Deve ser uma tela azul atrás da outra, segundo as especificações de memória da M$ pro win98. O que é inadmissível para essa máquina Dual.
Buscando novas diretivas... Aguardem
"Abençoadas todas as formas de inteligencia."
AMD 64 target.
Um nova Stella está vindo...
TC
TC General de Pijama Registrado
5.4K Mensagens 32 Curtidas
#6 Por TC
19/05/2002 - 20:22
Vai gastar um dinheiro então uma boa solução seria passar para uma plataforma AMD. Pega um XP1800+ pelo menos. O Pentium é fraco.
E muda de sistema. Paa o que ele quer o 98 não é nada recomendavel. O ideal é um 2000Pro ou um XP Pro.
E pega uma placa de video melhor, pelo menos uma Geforce3 ou uma GF2 MX400
Se fosse montar uma maquina destas seria:
Soltek SL75-DRV4
Athlon XP1800+
GeForce 3 Ti 500
Sistema Operacional Windows 2000 ou XP Pro
"Viajo em busca de tudo que procuro
Não fico mudo diante de incertezas
Aconteça o que acontecer, tenho braços fortes
E conforme cada dia, passado é palavra inexistente"

Thadeu Camargo

http://www.tccamargo.com
tacito
tacito Membro Junior Registrado
81 Mensagens 0 Curtidas
#7 Por tacito
14/08/2002 - 08:38
Este Pessoal do forum só falam besteira.Imaginem, recomendarem para um arguiteto comprar atlon XP 1800. Manda ele instalar também um sistema de refrigeração (Camara frigorífica) dentro domicro,pois o Atlon esguenta gue nem uma fornalha. esperiencia propria. Computador para trabalho serio tem gue ser Intel. Gue não precisa destes tais Water Cooler e outros bichos.
ATHLON 2.5GHz "B" AYHJA, [Epox EP8K7A+ , Kingston 2.0GB DDR, ASUS V7700 32 Mb De Luxe,
Thermaltake DUO 462-9,
Dois HD´s IBM 60 Deskstar de 80 Gb cada um,instalados em RAID 0, LG Flatron L195H 19"
CDR-W LG 8x4x24 , DVD-ROM 16x Toshiba
Lgub
Lgub Super Participante Registrado
936 Mensagens 1 Curtida
#8 Por Lgub
14/08/2002 - 09:05
O mal desempenho do software VectorWorks, pode ter duas razões, se o software não for otimizado para PC, pode colocar um XP2000 com 2G de RAM que ele não vai rodar direito(existe vários programas de MAC que a versão de PC é uma porcaria(Porque eles apenas recomplilam o programa, e não otimizao)).

Se não for o caso, é bem provavél que a placa de video é problema.

Pergunte ao seu cliente, se ele não pode usar o 3dStudio! big_green.png

OBS:Os MACS são melhores para programas gráficos.
Linux User:#326216
Intel I7 - 920 - 6G DDR3 Tripple Channel @1600 - Geforce 285 1G.
Programador ADVPL(Fazer o que é o que ta pagando as contas no momento...)
Infodigital
Infodigital Membro Senior Registrado
376 Mensagens 0 Curtidas
#9 Por Infodigital
14/08/2002 - 19:22
Estou completamente surpreso com a sua afirmação sobre o windows e gostaría de saber porquê o Windows é melhor que o Linux se ambos são destinados a segmentos de mercado completamente diferentes, no caso do windows98. Como você pode considerar um sistema baseado no Windows com sendo versátil, se você é completamente dependente do desenvolvedor do software? no caso a Micro$oft. Não quero gerar polêmica sobre os dois sistemas, mas deixar claro que cada um tem um mercado específico.

Kaolin
A pessoa não deixa de usar Linux porque está habituada com o Windows, mas sim porque o Windows é melhor e muito mais ...
Seja livre, seja legal, Não use nada!
py2gh
py2gh Super Participante Registrado
967 Mensagens 0 Curtidas
#10 Por py2gh
14/08/2002 - 20:08
tenho as duas máquinas um MAC G4 ( aquele que parece uma bolinha com o monitor integrado e tal) e um atlhon xp 1800, depende do que vc quer fazer, o G4 seco(como vem de fábrica) perde para o Atlçhon, , podem dizer o que for , tenho os dois e rodo photoshop 7 nos dois e o G4 perde(fazer o que), acredito que o dinheiro investido em um MAC pode ser melhor aproveitado em um PC Hi End, a não ser que vc se disponha a comprar a nova safra de MAC que está sanindo com processadores power mac G4 de 1.2Ghz, este sim é muito rápido , mas acho que não vale o gasto não , ainda ficaria com um PC Hi End, com um placa de vídeo poderosa e memória suficiente para rodar o programas que ele deseja
Só os Fortes Sobrevivem !!!
Botelho
Botelho Membro Senior Registrado
416 Mensagens 2 Curtidas
#11 Por Botelho
15/08/2002 - 05:58
Se ele usa programas destinados para Mac's , o ideal é utilizar o Mac , pois o softer é otimizado para esta plataforma, o uso de emuladores geralmente degrada o desempenho do sitema, nunca sendo o mesmo que o obtido pela plataforma original.
Quanto ao PIII de 1Ghz , esta tão lento assim?
Experimente mudar o SO , coloque o W2K , pois o 98 não gerencia bem quantidades elevadas de Ram , além da instabilidade.
Programas CAD , geralmente exigem um suporte de hardware eficiente em OpenGL , o ideal é utilizar uma boa placa de vídeo, como a Quadro ou Fire GL.
jqueiroz
jqueiroz Cyber Highlander Registrado
104K Mensagens 5.7K Curtidas
#13 Por jqueiroz
15/08/2002 - 18:52
galera, faz favor, vamos manter o nível da conversa.

Opiniões pessoais do tipo "Windows é muito melhor que Linux" (e vice versa) são tão baseadas em fatos quanto a escolha de um time de futebol.

Já a manifestação do outro colega, de que aqui só se fala besteira, como se diz, perdeu uma ótima oportunidade de ficar calado, até porque se só se fala besteira, e ele está falando... incrível como as pessoas gastam tempo de conexão à toa.

E por fim, tentando retornar à questão principal, comprar um Mac ou um PC, eu acho que pelo perfil que foi passado pelo R0803/!!!-3D, é melhor ele comprar um PC turbinado. Não porque seja melhor ou pior (pessoalmente acho que ele teria um resultado melhor comprando um Mac pra renderização, mantendo o PC pro AutoCad, e montando um infra de rede pra ligar os dois), mas pq ele é "conservador". A solução PC é mais conservadora, por isso acho que seria mais fácil convencê-lo a aceitar.
"chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2021 JQueiroz/FGdH
Conheça o Blog do Zekke
Irapuan
Irapuan Super Participante Registrado
826 Mensagens 3 Curtidas
#14 Por Irapuan
15/08/2002 - 22:28
tenho um colega que trabalha em uma agencia de criação, design e publicidade e lá, a maoiria dos micros são MAC. Dizem que para trabalhos gráficos, não tem intel nem amd que alcance! Claro que devemos levar em consideração que neste caso que cito, os micros são "incrementados" para suportarem a carga dura de trabalho, como por exemplo, renderização (que exige uma senhora placa de vídeo)! Mas peça para o seu cliente testar esse programa no MAC, se possível, é claro, ou vá a uma loja e pegue algumas informações. Se vc for de SP, se não me falha a memória, tem uma atrás do shop. ibirapuera!
[]'s

Irapuan
"Don't worry about the future; or worry but know that worrying is as affective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum"
Baz Luhrman - The Sunscreen Song
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal