Logo Hardware.com.br
Oceanic
Oceanic Super Participante Registrado
761 Mensagens 1 Curtida

Mozilla é considerado não livre pelo Debian-legal

#1 Por Oceanic 03/08/2004 - 13:11
A licensa do Mozilla (MPL) foi considerada não livre pela equipe do Debian-legal. Assim, pacotes como o Mozilla, Firefox e Thunderbird serão retirados da distribuição, a não ser que sejam totalmente relicensiados.
Mais detalhes em:
http://lists.debian.org/debian-legal/2004/06/msg00221.html
http://www.debianhelp.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3327
deusdara
deusdara Tô em todas Registrado
1.8K Mensagens 70 Curtidas
#3 Por deusdara
03/08/2004 - 15:49
Oceanic
A licensa do Mozilla (MPL) foi considerada não livre pela equipe do Debian-legal. Assim, pacotes como o Mozilla, Fire...


Olá Oceanic

Onde você conseguiu uma cópia do Debian Sarge? Já foi lançado ?

Estou querendo instalar o Debian em meu computador.

E com esta notícia de uma distro com somente navegador lynx acho que vai ser um tanto diferente das demais.

Abraços

Deusdará
[Mobo: Asus B85M-E/BR ][CPU: Intel Core i7 4790@3.6 GHz][RAM2x4 GB 1333 MHz DDR3 Kingston][GPU: nVidia GTX 570][HD:Seagate 1,0 TB SATA II][Fonte: Corsair CX 750 W ][Sabayon Gnome]
Oceanic
Oceanic Super Participante Registrado
761 Mensagens 1 Curtida
#4 Por Oceanic
03/08/2004 - 15:50
Bom, isso aí é só o Debian... não significa que as outras distros vão fazer isso também, como aconteceu com o XFree. Mas com certeza haverá repositórios não oficiais com pacotes desses programas. Esta questão é extremamente polêmica. Nesse fórum que tem a notícia (debianhelp.org) está tendo a maior discussão em torno disso. Vamos ver no que vai dar...
Hoje em dia é realmente difícil correr pra outro browser que não seja baseado no Gecko.
Ubuntu Linux 6.10 "Edgy Eft"
Oceanic
Oceanic Super Participante Registrado
761 Mensagens 1 Curtida
#5 Por Oceanic
03/08/2004 - 15:58
deusdara
Olá Oceanic

Onde você conseguiu uma cópia do Debian Sarge? Já foi lançado ?

Estou querendo instalar o Debian e...


Eu baixei pelo jigdo. O jigdo é um programa que faz tipo um snapshot, baixando os pacotes diretamente e construindo a ISO no seu computador. Você pode baixar o Sarge, ou mesmo o Sid, que ele faz as ISOs. É o melhor jeito de instalar o Debian hoje. Baixando assim ele já vem até com o novo instalador do Debian, que tem detecção de hardware. Muito bom mesmo! Tem um tópico que eu postei com o meu relato de instalação aqui:
http://forumgdh.net/viewtopic.php?t=161725&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=instalei+debian
As instruções de como usar o jigdo estão aqui:
http://www.debian.org/CD/jigdo-cd/
Ubuntu Linux 6.10 "Edgy Eft"
chou
chou Super Participante Registrado
849 Mensagens 0 Curtidas
#6 Por chou
03/08/2004 - 18:48
A MPL é uma licença Open Source, mas não livre(isto quem disse é a Free Software Foundation) entre os motivos que faz ela não ser livre está a proibição do uso do código em países que não tem relações diplomáticas com os Estados Unidos, Irã, Coréia do Norte, Líbia, Iraque que ainda conta na lista, Cuba, creio que seja só estes, tem uma lei lá que proíbe isto já que é visto como uma transação internacional.

A dica é o único motor de navegação considerado software livre é o KHTML que é o motor do time KDE usado pelo projeto, na minha opinião o KHTML é fraco e dependente demais do KDE.

Só para constar a MPL e a nova licença do XFree são bem parecidas, mas não sei se há restrições de usar o código do XFree em algum lugar.
Voltei de Férias.
E que longas férias.
chou
chou Super Participante Registrado
849 Mensagens 0 Curtidas
#9 Por chou
03/08/2004 - 19:32
Não é bem que ele seja um projeto ****. Isto se deve ao fato de ele ser um derivado do Netscape que foi publicado sobre a NPL(Netscape Public License) e a MPL(Mozilla Public License) já determinavam isto, como ele [o Netscape] era um produto o seu código não podia vazar dos Estados Unidos(isto é lei lá) para nenhuma das terras em que eles não tem relações comerciais, mais aqui:

http://www.mozilla.org/download-mozilla.html

Quarto tópico:

This source code is subject to the U.S. Export Administration Regulations and other U.S. law, and may not be exported or re-exported to certain countries (currently Afghanistan (Taliban controlled areas), Cuba, Iran, Iraq, Libya, North Korea, Sudan and Syria) or to persons or entities prohibited from receiving U.S. exports (including Denied Parties, entities on the Bureau of Export Administration Entity List, and Specially Designated Nationals).


A restrição se aplica apenas ao código e por isto ainda é considerado uma licença Open Source pela OSI(Open Source Initiative) já que permite ver e modificar sob certas condições.
Mas isto só trata do código, você ainda pode usar o mozilla binário nestes lugares(eu acho).
Voltei de Férias.
E que longas férias.
AntonioFC
AntonioFC Highlander Registrado
12.2K Mensagens 885 Curtidas
#10 Por AntonioFC
04/08/2004 - 02:02
darkside
Se o que o chou disse for correto (não que eu duvide), excluir países de usar o código apenas pq não tem relações dip...


Vou acompanhar ,e se realmente ele tiver essa resalva ,então vou procurar outro .Gosto do mozilla e uso ele ,mas ....
Por outro lado eu não entendo ,se um soft é desenvolvido fora dos EEUU ou
parte dele é desenvolvida fora dele e pq esse soft tem que ficar sob lei dos EEUU ???
Que se danem os Norte Americanos :!: :evil:
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal