Logo Hardware.com.br
lb_felipe
lb_felipe Membro Junior Registrado
58 Mensagens 1 Curtida

Como saber se a memória está em Dual Channel

#1 Por lb_felipe 02/04/2009 - 19:16
Eu tinha um Dell Dimension E520 com 1 GB (512 MB x 2) de memória DDR2-667 em dois de seus quatro slots de memória. Recentemente eu comprei um kit de 2 GB (1 GB x 2) de memória DDR2-667 para popular os outros dois slots restantes e assim obter um total de 3 GB de SDRAM.

Até então tudo correu perfeitamente. O BIOS reconheceu de forma PnP os novos DIMMs e a capacidade de 2 GB somada a capacidade de 1 GB dos DIMMs originais resultando em 3 GB.

A minha dúvida é; como saber se os quatro DIMMs estão operando em modo Dual Channel?

Parece-me que eles não estão. Eu imagino que deva haver 1,5 GB (512 MB + 1 GB) em cada canal. Eu instalei os novos DIMMs nos slots não-populados. Como havia um DIMM de 512 MB em cada canal, o que eu fiz foi adicionar mais 1 GB em cada canal. O problema é que a medição feita através do EVEREST aponta que algo está errado. Será que o fato de os módulos não serem de tamanhos iguais pode estar impedindo que a MB ative o Dual Channel?

Eu acredito que dual channel de 667 MHz deveria marcar mais de 5300 MB/s (valor teórico para single channel). Infelizmente não está. Está marcando aproximadamente 5100 MB/s.

Por favor, ajudem-me.
memoria dual slots channel ddr2667 eu gb e520
lb_felipe
lb_felipe Membro Junior Registrado
58 Mensagens 1 Curtida
#5 Por lb_felipe
07/04/2009 - 10:45
Muito obrigado a todos que responderam.

Pelo CPU-Z não dá para saber. Não sei se é pelo fato de a MB ser da Dell (acho que é fabricada pela FOXCONN) ou se seu BIOS (o mais recente - e justamente o que eu tenho instalado - é de 2007) não envia essas informações para o CPU-Z.

Em breve envio uma SS da aba do CPU-Z mostrando como fica.

Fiz o teste; tirei os dois novos DIMMs e deixei o PC original (como veio de fábrica, com 512 MB x 2). O aumento de banda foi imperceptível. Continua em ~ 5100 MB/s (leitura de memória mensurada pelo EVEREST).

Acho que a Dell não iria mandar um PC com chipset G965 e dois DIMMs sem ativar o Dual Channel. Portanto, acho que o Dual Channel está ativo sim. Suspeito que o fato de o vídeo ser integrado faça com que a banda de leitura seja tão baixa.

Outra verificação; pela tela de setup do BIOS consta como Dual Channel Interleaved. Não há opção para ativar ou desativar o Dual Channel. Creio que esteja mesmo ativo.

O que vocês acham?
lb_felipe
lb_felipe Membro Junior Registrado
58 Mensagens 1 Curtida
#6 Por lb_felipe
10/04/2009 - 08:34
Vejam, a seguir, Screen Shots prometidas:

Imagem
CPU-Z (Memory)

Imagem
CPU-Z (SPD Slot #1 e #2)

Imagem
CPU-Z (SPD Slot #3 e #4)

Imagem
EVEREST (BIOS)

Imagem
EVEREST (Chipset)

Imagem
EVEREST (Latência da memória)

Imagem
EVEREST (Leitura da memória)

Imagem
EVEREST (Placa Mãe)

Imagem
EVEREST (SPD DIMM1)

Imagem
EVEREST (SPD DIMM2)

Na tela do BIOS, na página "Memory Info", está assim:

Memory Channel Mode = Dual Interleaved

O que vocês acham? Está ou não está com o modo "dual channel" ativado?
rafabahia95
rafabahia95 Veterano Registrado
1.5K Mensagens 26 Curtidas
#7 Por rafabahia95
10/04/2009 - 12:23
tipo, na sua MoBo, os 4 slots tao separados em pares? se sim, vc pos kda memoria no msm par de slots?
ex: 1-| |-2 3-| |-4
esses ai são slots: 1,2 e 3,4
vc tem q por os 2 1GB em um dos pares de slot, e os 512MB no outro par, saco? se eles ja tiverem assim, acho q possivelmente estao em Dual Channel
Core i5 4440 / 2x4GB DDR3 1333MHz / 1TB Seagate WD10EARS + 160GB Samsung HD161HJ / W7 Ultimate x64 / Asus B85M-E/BR / ATI HD4670 1GB IceQ / LG L196WT / Corsair CX500
rafabahia95
rafabahia95 Veterano Registrado
1.5K Mensagens 26 Curtidas
#9 Por rafabahia95
11/04/2009 - 17:36
lb_felipe disse:

kra, muda ae, poe assim>

________Channel B________ -> Slot 4: 512 MB
________Channel B________ -> Slot 3: 512 MB

________Channel A________ -> Slot 2: 1 GB
________Channel A________ -> Slot 1: 1 GB

e ve se vc ve um aumento de desempenho!
Core i5 4440 / 2x4GB DDR3 1333MHz / 1TB Seagate WD10EARS + 160GB Samsung HD161HJ / W7 Ultimate x64 / Asus B85M-E/BR / ATI HD4670 1GB IceQ / LG L196WT / Corsair CX500
lb_felipe
lb_felipe Membro Junior Registrado
58 Mensagens 1 Curtida
#12 Por lb_felipe
26/04/2009 - 04:31
Pessoal, quero agradecer a todos pela atenção desprendida.

Finalmente eu acho que cheguei a uma conclusão.

Testei o PC com apenas um DIMM e o resultado do teste do EVEREST de leitura foi de ~4800 Mb/s. Com dois DIMMs – um em cada canal – o resultado foi ~5100 Mb/s. Apesar da pouca diferença em relação ao teste com dois módulos, acredito que seja suficiente para determinar que o dual channel está funcionando.

E agora vejam, a seguir, imagens que comprovam que, de fato, o dual channel fica ativo quando é usado um par de DIMM em cada canal:

Imagem
Com apenas um DIMM (Single)

Imagem
Com quatro DIMMs (Dual Interleaved)

Não sei se lhes interessa, mas apenas para esclarecer, a serigrafia da PCB e a disposição dos DIMMs estão assim (o conceito é o mesmo do diagrama do post anterior, mas com diferença na numeração dos slots):

________Channel B________ -> Slot 4: 512 MB
________Channel B________ -> Slot 2: 1 GB

________Channel A________ -> Slot 3: 512 MB
________Channel A________ -> Slot 1: 1 GB

Portanto, assim sendo, eu nem fiz o teste sugerido pelo colega de colocar 1GB>1GB>512MB>512MB.

Abraços.
DJ.
DJ. Zumbi Registrado
7.9K Mensagens 135 Curtidas
#13 Por DJ.
28/04/2009 - 13:46
Inverta as posições das de 1GB pelas de 512MB e veja se muda algo, tipo:

________Channel B________ -> Slot 4: 1 GB
________Channel B________ -> Slot 2: 512 MB

________Channel A________ -> Slot 3: 1 GB
________Channel A________ -> Slot 1: 512 MB

Pois é recomendado sempre colocar as de menor tamanho primeiro.
[thread=837873]Dúvidas sobre o fórum?[/thread] atencao_regras.gif

Mandriva|Omnislash(by Hqxriven)
Linuxer 470678

veja.pngGuia Linux(A-Z)
veja.png[thread=900907]MultiLiveCD/DVD(Linux)?[/thread]
veja.pngCompilando Kernel(Linux)
lb_felipe
lb_felipe Membro Junior Registrado
58 Mensagens 1 Curtida
#14 Por lb_felipe
04/05/2009 - 16:30
Pois eles estavam justamente assim (os de menor capacidade nos primeiros slots de cada canal). Até mesmo porque, quando o PC veio da Dell, ele veio com apenas 1 GB (512 MB x 2).

E eu, por pura intuição, decidi inverter e colocar os de maior capacidade nos primeiros slots de cada canal e os originais, de menor capacidade, nos últimos slots de cada canal. Agora estão do jeito que eu diagramei no meu post anterior.

No meu raciocínio, com os DIMMs de menor capacidade sendo acessados antes, as chances de o acesso pular para o outro par de slots são maiores e eu acreditava que isso pudesse prejudicar a performance (em vez de resolver tudo em um par DIMM, acabaria tendo de resolver o restante, que excedesse 1 GB, no outro par, fazendo com que houvesse uma pequena demora).

Você tem certeza que o melhor é deixar os DIMMs de menor capacidade nos primeiros slots de cada canal?

Obrigado pela dica. Abraço.
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal