Logo Hardware.com.br
felipefpt
felipefpt Veterano Registrado
1.4K Mensagens 50 Curtidas

Melhor kit CxB de placa mãe e processaor...

#1 Por felipefpt 28/02/2013 - 13:41
Intel Core i3-3220 @ 3.30GHz 4280 - R$ 390
MB ASUS p/ Intel P8H61-M-LX3 LGA 1155 Box - R$ 209,90


AMD FX-6100 Six-Core 5413 - R$ 388
MB ASUS p/ AMD M5A78L-M LX AM3+ Box - R$ 190,90


AMD A8-5600K APU 4440 - R$ 357
MB Biostar p/ AMD A55MLC2 DDR3 Micro ATX - R$ 190,90


Esses valores são do kabum sem o desconto, e o numero antes de - é o desempenho do processador de acordo com o cpubenchmark.net.


Tem alguma vantagem do i3, apesar de no cpubenchmark ele ter desempenho inferior?


Qual dos 3 kits é melhor? Tem alguma outra combinação nessa faixa de preço de +/- 500 reais? (Já que esse valor tem desconto de 15% se pagar a vista no kabum)...

Levando em consideração que no futuro possa haver upgrade de processador também...
placa asus intel melhor amd kit cxb mb i33220
felipefpt
felipefpt Veterano Registrado
1.4K Mensagens 50 Curtidas
#3 Por felipefpt
28/02/2013 - 13:48
leojunior disse:
Sem sombras de dúvidas o primeiro kit, tendo em vista que vai haver um upgrade do processador.


o core i7 top que está no kabum é esse


Intel Core i7-3930K @ 3.20GHz 12121 - R$ 1.899,90


e o top fx


AMD FX-8150 Eight-Core 7742 - R$ 648,90


Será que o custo do core i7 compensa o benefício?
Projetos de eletrônica?
http://projetoseletronica.com
cadeado_alegrinho.gifcadeado_alegrinho.gifcadeado_alegrinho.gifcadeado_alegrinho.gifcadeado_alegrinho.gif
thiagorib
thiagorib Tô em todas Registrado
1.7K Mensagens 82 Curtidas
#4 Por thiagorib
28/02/2013 - 14:06
felipefpt disse:
o core i7 top que está no kabum é esse


Intel Core i7-3930K @ 3.20GHz 12121 - R$ 1.899,90


e o top fx


AMD FX-8150 Eight-Core 7742 - R$ 648,90


Será que o custo do core i7 compensa o benefício?




O FX top do kabum é o Vishera FX 8350
(Intel i7 7700 3.6Ghz / GA-H270M-GAMING 3 / 16GB 2660MHz / GTX 1060 4GB / Samsung 840 EVO 120GB / Seagate 2TB / EVGA 500W)
capslokk
capslokk Cyber Highlander Registrado
9.9K Mensagens 2K Curtidas
#7 Por capslokk
28/02/2013 - 17:54
Intel não reduz muito o preço, eu "morri" com 775/1156. Na época que eu fui trocar de processador o Q9550/i5-760 tinha um preço elevado. Não valia a pena pagar por processador antigo, no fim migrei para i5-2500K (gastei muito $$$). Não peguei o i3 para não acabar igual antes (E7xxx/i3-5xx). No AM3 eu consegui colocar um PII X4.

Sinceramente se vc pretende gastar menos agora e fazer upgrade no futuro vá de AM3+. Hoje quem tem placa-mãe AM3 antiga pode migrar para Phenom II X4 965 por 300 contos:
http://www.kabum.com.br/produto/8545/processador-amd-phenom-ii-x4-965-quad-core-3-4ghz-black-edition-box

A mesma coisa vai acontecer com o FX-83xx no futuro. Bem, comento isso porque eu perdi muito $$$ com upgrade. Cada um deve "bater o martelo" e decidir qual é a melhor opção de compra wink.png


[]s
belyakov
belyakov Membro Senior Registrado
151 Mensagens 7 Curtidas
#8 Por belyakov
28/02/2013 - 18:15
O terceiro kit é um belo CxB se você pretende jogar também, tendo esse outro modelo do A8 mais em conta (http://www.kabum.com.br/produto/31561/processador-amd-a8-3870k-3-0ghz-4mb-fm1-black-edition-box-ad3870wngxbox) mas o kit perde no quesito do upgrade o qual fica limitado pelo soquete FM1. Eu uso aqui o FX8350 e não me deixou nada a desejar até o momento.
AMD Fx-8350 Vishera 4.0ghz (4.2ghz Turbo) | H100i | Asus AM3+ Sabertooth 990FX R2.0 | Corsair Vegeance 8Gb (2x4) DDR3 1866Mhz | XFX HD6870 1Gb DDR5 256Bits | SSD Ocz 120Gb Vertex 3 Sata III | Fonte Ocz ZT Series 750W Modular | Gabinete Corsair Vegeance C70
capslokk
capslokk Cyber Highlander Registrado
9.9K Mensagens 2K Curtidas
#10 Por capslokk
28/02/2013 - 18:46
FX-83xx/FX-63xx é suficiente para "levar" até HD7970/GTX680 com FPS mínimo aceitável. Jogo com "engine" recente usa 2+ núcleos. E se um jogo aparecer com "engine" deficiente é só fazer overclock. Aqui tem exemplo de jogo famoso:

Crysis 3 + GTX680
http://www.techspot.com/review/642-crysis-3-performance/page6.html
Far Cry 3 + HD7970
http://www.techspot.com/review/615-far-cry-3-performance/page6.html
COD Black Ops 2 + HD7970
http://www.techspot.com/review/601-black-ops-2-performance/page5.html
MOH Warfighter + HD7970
http://www.techspot.com/review/591-medal-of-honor-warfighter-benchmarks/page6.html

Não adianta pegar jogo com "engine" deficiente ou antigo e usar como referência. Estamos em 2012/2013. Tem review que usa 4 jogos e 2 deles são starcraft2, civilization5, far cry2 ou outro que todos sabem que não usam 2+ núcleos.


[]s
felipefpt
felipefpt Veterano Registrado
1.4K Mensagens 50 Curtidas
#11 Por felipefpt
28/02/2013 - 20:33
capslokk disse:
FX-83xx/FX-63xx é suficiente para "levar" até HD7970/GTX680 com FPS mínimo aceitável. Jogo com "engine" recente usa 2+ núcleos. E se um jogo aparecer com "engine" deficiente é só fazer overclock. Aqui tem exemplo de jogo famoso:

Crysis 3 + GTX680
http://www.techspot.com/review/642-crysis-3-performance/page6.html
Far Cry 3 + HD7970
http://www.techspot.com/review/615-far-cry-3-performance/page6.html
COD Black Ops 2 + HD7970
http://www.techspot.com/review/601-black-ops-2-performance/page5.html
MOH Warfighter + HD7970
http://www.techspot.com/review/591-medal-of-honor-warfighter-benchmarks/page6.html

Não adianta pegar jogo com "engine" deficiente ou antigo e usar como referência. Estamos em 2012/2013. Tem review que usa 4 jogos e 2 deles são starcraft2, civilization5, far cry2 ou outro que todos sabem que não usam 2+ núcleos.


[]s


A placa de vídeo não seria pra tanto não, vou rodar alguns programas como autocad mas o resto eu preciso mesmo é de desempenho.


Acho que vou ficar mesmo com os FX...


Mas outra dúvida, no kabum o processador diz que consome 125W e a placa-mãe diz que suporta até 95W....


Vai ter perda de rendimento ou nem vai funcionar? a placa mãe pode ser essa mesmo?
Projetos de eletrônica?
http://projetoseletronica.com
cadeado_alegrinho.gifcadeado_alegrinho.gifcadeado_alegrinho.gifcadeado_alegrinho.gifcadeado_alegrinho.gif
belyakov
belyakov Membro Senior Registrado
151 Mensagens 7 Curtidas
#12 Por belyakov
28/02/2013 - 21:03
felipefpt disse:
A placa de vídeo não seria pra tanto não, vou rodar alguns programas como autocad mas o resto eu preciso mesmo é de desempenho.


Acho que vou ficar mesmo com os FX...


Mas outra dúvida, no kabum o processador diz que consome 125W e a placa-mãe diz que suporta até 95W....


Vai ter perda de rendimento ou nem vai funcionar? a placa mãe pode ser essa mesmo?


No caso essa mobo serviria para o FX6100, para os FX83xx já teria que trocá-la.
AMD Fx-8350 Vishera 4.0ghz (4.2ghz Turbo) | H100i | Asus AM3+ Sabertooth 990FX R2.0 | Corsair Vegeance 8Gb (2x4) DDR3 1866Mhz | XFX HD6870 1Gb DDR5 256Bits | SSD Ocz 120Gb Vertex 3 Sata III | Fonte Ocz ZT Series 750W Modular | Gabinete Corsair Vegeance C70
capslokk
capslokk Cyber Highlander Registrado
9.9K Mensagens 2K Curtidas
#13 Por capslokk
28/02/2013 - 21:34
Existe o FX-8300 que é 95W, mas esse modelo é voltado para OC.
http://www.youtube.com/watch?v=PND-rpEk0to

Esse processador é bom de overclock:
http://www.criminalcafe.com/showthread.php?11355-AMD-FX-8300-e-o-SHOW-vai-come%E7ar!!!

Se vc comprar agora um FX-6300, ele é suficiente para "alimentar" uma placa de vídeo potente. Depois de certo tempo, vc pode fazer um upgrade. Lembre que o amadurecimento do processo vai permitir que a AMD/GF tenha modelo FX-83xx normal 95W.

A última notícia indica que o 1155 vai ser substituído pelo 1150 em junho/2013. Então se vc quiser comprar Intel, esqueça o i3 e compre um i5/i7. Vai ser complicado fazer upgrade daqui a alguns anos (não entre em "fria" como eu no 775/1156). Bem, estou levando em conta que vc queira manter a plataforma por alguns anos (economizar ao máximo seu $$$). Agora se vc troca toda hora de hardware a situação muda.


[]s
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal