Logo Hardware.com.br
lockedEste tópico está fechado, você não pode enviar novas respostas.
FVM
FVM Geek Registrado
4.2K Mensagens 20 Curtidas

locked Você pagaria pelo Linux?

#1 Por FVM 29/11/2003 - 13:49
Olá pessoal,


Se o Linux viesse a ser cobrado (tá bom, sei que a GPL garante q não irá ser cobrado, é só uma hipótese...) vc ou sua empresa, pagaria pelo Linux?

Quero colocar esta enquete aqui para saber a opinião do pessoal, até mesmo para ajudar a derrubar o estigma de que Software Livre não é "gratuito".
Eu ainda estou na fase do "namoro" com o sistema, mas a partir da semana q vem já vou usar o Linux 100% em minha máquina (da empresa) e mais testes com servidores em outro micro. E posso ganrantir q quanto mais descubro o Linux, mais fico encantado, e minha opinião é que se o Linux fosse cobrado sei lá, uns R$ 600 contra R$ 700 do WindowsXP, pagaria pelo Linux, sem sombra de dúvida, apesar de ainda apanhar um pouco do sistema, mas, liberdade é fundamental.....
el_espanhol
el_espanhol Novo Membro Registrado
37 Mensagens 0 Curtidas
#3 Por el_espanhol
29/11/2003 - 14:04
O linux sem dúvida é um ótimo sistema para redes em corporações que buscam segurança, escalabilidade, etc. Porém se for visto só desta forma a coisa se perde, pois nós pequenos usuários não somos atendidos por este tipo de SO. Veja a Red Hat, só irá produzir a versão corporativa que é paga, os usuários que se lixem!
O bacana do software livre, como da internet livre é a possibilidade de democratizer o seu uso e se aparecerem loucos querendo cobrar pelo SO GNU, é muito melhor usar o Windows, que vem tendo melhores em compatibilidade e segurança consideráveis, além de não ter que se ter dor de cabeça só para se fazxer funcionar uma placa de som.
Nytro
Nytro Membro Senior Registrado
394 Mensagens 0 Curtidas
#5 Por Nytro
29/11/2003 - 14:29
Não pagaria se fosse de código fechado... mas se eu pudesse alterar do jeito que hj eu posso... pagaria o justo...

Abraços


Turb
A7S333 - Atlhon Tbread B 1700+ @1887 (Hehehe) 256 DDR Samsung - GF 4 MX 440 (eca!) - HD Maxtor 40Gb 7200 Rpm - 6 Fanz 80mm, 1 fan de 486 no chipset - e 3.000 Wats RMS ligados nos seis canais!!!! Meus vizinhos me adoram!! Haaaa!!! 101% Gentoo 1.4
klassik
klassik Super Participante Registrado
587 Mensagens 0 Curtidas
#8 Por klassik
29/11/2003 - 15:17
Nao, pq, em geral, dos 650MB q vem no CD de uma distribuicao, menos de 50 MB sao feitos pela distribuicao.

O resto sao diversos softwares desenvolvidos por outras pessoas, grupos, ou empresas.

Juntar todos os pacotes em um ou mais CDs, q eh o q a distribuicao faz, eh soh a ultima parte parte de um processo de desenvolvimento.

Se vc paga por uma distribuicao linux, vc esta pagando soh quem faz essa ultima parte do processo. Isso nao faz sentido.

Entretando, eu ja DOIE para alguns projetos de software livre, entre eles o Debian.

E nao se engane quanto a GPL. A GPL diz q se vc modificar um software, vc tem q relanca-lo sob a GPL.

Mas nada impede q uma empresa pegue diversos softwares GPL, desenvolva outros softwares nao GPL, junte tudo num CD, e venda como uma distribuicao.

A SuSE, por exemplo, usa a licensa YaST nos seus programas. Essa licenca eh bem diferente da GPL. Como os softwares da SuSE estao sob essa licensa, NINGUEM pode vender um CD da SuSE, a nao ser q compre uma licenca da Linux.

Ou seja, a GPL nao se propaga para o resto da distribuicao. Uma licenca soh se aplica a UM programa.
Luis Louzada Ort
klassik [at] myrealbox [dot] com
Spook
Spook Tô em todas Registrado
2.3K Mensagens 35 Curtidas
#11 Por Spook
29/11/2003 - 17:24
klassik, sobre o q disse da SuSE vc está em parte enganado, dê uma olhada no link: http://www.linuxdicas.com.br/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=236

Acho q eu pagaria pelo do KDE :P

Depende do preço... se o slack fosse 500 reais que nem o Windows (acho que é esse o preço...), e observando o número de aplicativos... acho que pagaria sim...
Gigabyte GA-AB350M-D3H | AMD Ryzen 5 1600 | AMD RX 480 4GB | Samsung 830 128GB | Samsung 750 EVO 250GB | WD Blue 1TB | Crucial CT8G4DFD8213.C16FDR2 2x8GB | LG 21,5" W2253V | Razer DeathAdder | Thermaltake V4 Black
klassik
klassik Super Participante Registrado
587 Mensagens 0 Curtidas
#12 Por klassik
29/11/2003 - 18:32
Spook
klassik, sobre o q disse da SuSE vc está em parte enganado, dê uma olhada no link: http://www.linuxdicas.com.br/modul...


Nao esta nao.

Veja soh, o q esta escrito no site da SuSE: http://www.suse.com/us/private/support/licenses/yast.html

SuSE
It is forbidden to reproduce or distribute data carriers which have been reproduced without authorisation for payment without the prior written consent of SUSE LINUX AG or SUSE LINUX. Distribution of the YaST programme, its sources, whether amended or unamended in full or in part thereof, and the works derived thereof for a charge require the prior written consent of SUSE LINUX AG.


Vc tem o direito de fazer copias, mandar as copias para outras pessoas, etc, mas vc nao pode COBRAR por essas copias.

o q eu falei:

Eu mesmo
A SuSE, por exemplo, usa a licensa YaST nos seus programas. Essa licenca eh bem diferente da GPL. Como os softwares da SuSE estao sob essa licensa, NINGUEM pode vender um CD da SuSE, a nao ser q compre uma licenca da Linux.
Luis Louzada Ort
klassik [at] myrealbox [dot] com
Areia
Areia Super Participante Registrado
1.5K Mensagens 0 Curtidas
#13 Por Areia
29/11/2003 - 18:48
Já que estamos falando em hipóteses... pagaria sim pela qualidade que é o SO em si, o problema é que se fossem cobrar o valor "real", teria que ser o dobro do Windows, pois se pagam uma fortuna por um sistema que vive dando pau, e vc tem apenas o básico, imagine um Debian por exemplo, que é super estável, e é só dar apt-get e baixar os programas... se todos os aplicativos estivessem incluídos no valor do SO... meu deus, teria que ser muito caro.
T+

Areia
klassik
klassik Super Participante Registrado
587 Mensagens 0 Curtidas
#14 Por klassik
29/11/2003 - 18:57
Areia
imagine um Debian por exemplo, que é super estável, e é só dar apt-get e baixar os programas... se todos os aplicativos estivessem incluídos no valor do SO... meu deus, teria que ser muito caro.


O problema, eh q nao foi o Debian, nem nenhuma outra distribuicao, q fez todos esses programas.

Mesmo q esse valor fosse calculado, nao faria sentido pagar tudo isso soh para o distribuidor.

Esse dinheiro teria q ser didivido entre a distribuicao, e os desenvolvedores dos pacotes usados pela distribuicao. Se fosse assim, eu pagaria, ja q eu teria certeza q o meu dinheiro estaria sendo dividido por todas as pessoas q possibilitaram a existencia do meu sistema.

Pagar soh para uma dessas pessoas (a distribuicao), nunca.
Luis Louzada Ort
klassik [at] myrealbox [dot] com
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal