O Linux precisa hoje de muito Hardware ou não ??

Question

Bom dia!
Porque o Linux hoje em dia precisa de muito hardware para rodar, digo as principais distribui&ccedil;&otilde;es que temos hoje em dia come&ccedil;ando pelas interfaces lxde, dependendo do computador antigo, muitas vezes n&atilde;o roda legal, comparando quando tinhamos o kurumin servia em configura&ccedil;&otilde;es b&aacute;sica de entrada, j&aacute; hoje lxde pode ficar pesado na descri&ccedil;&atilde;o que mencionei b&aacute;sico/entrada

O t&oacute;pico foi criado, para saber a opini&atilde;o de voc&ecirc;s,
fiquem a vontade.

Obrigado.
Jean.

Answer

Ele n&atilde;o precisa de muito, o hardware q vc tentou &eacute; q &eacute; muito defasado, as coisas evoluem, e existe um limite, hoje utilizamos muitos recursos visuais etc, q utilizam muitos ciclos de m&aacute;quinas, as instru&ccedil;&otilde;es novas dos processadores q foram criadas ao longo do tempo exigem mais do processador, enfim, tem muita coisa envolvida, e o hardware vai ficando obsoleto, n&atilde;o h&aacute; sistema operacional q consiga fazer milagre com pouco recurso de hardware.

Answer

[QUOTE=Jean Araujo de Sousa, post: 8381926, member: 1249374]Bom dia!
Porque o Linux hoje em dia precisa de muito hardware para rodar, digo as principais distribui&ccedil;&otilde;es que temos hoje em dia come&ccedil;ando pelas interfaces lxde, dependendo do computador antigo, muitas vezes n&atilde;o roda legal, comparando quando tinhamos o kurumin servia em configura&ccedil;&otilde;es b&aacute;sica de entrada, j&aacute; hoje lxde pode ficar pesado na descri&ccedil;&atilde;o que mencionei b&aacute;sico/entrada O t&oacute;pico foi criado, para saber a opini&atilde;o de voc&ecirc;s,fiquem a vontade. Obrigado.Jean.[/QUOTE]
Depende do que voc&ecirc; considera muito hardware, distribui&ccedil;&otilde;es como Slitaz e DSL n&atilde;o tem 100MB de arquivo .iso e funcionam em praticamente qualquer desktop.
A diferen&ccedil;a do Linux para outros sistemas operacionais &eacute; persistir em compatibilidade com uma imensa lista de hardware legado enquanto acompanha as evolu&ccedil;&otilde;es deles, por esse motivo e a consequente demanda dos programas por mais recursos, fatalmente o Linux ficar&aacute; mais robusto a exemplo das distribui&ccedil;&otilde;es que j&aacute; descontinuaram as arquiteturas 32bits.

Answer

[QUOTE=TRONNER, post: 8381940, member: 825434] fatalmente o Linux ficar&aacute; mais robusto a exemplo das distribui&ccedil;&otilde;es que j&aacute; descontinuaram as arquiteturas 32bits.[/QUOTE]

Como voc&ecirc; citou arquitetura de 32 bits descontinuadas, consigo fazer atualiza&ccedil;&otilde;es de reposit&oacute;rios ??
Vantagem: menos robusto,
Desvantagem: n&atilde;o atualizar reposit&oacute;rios, seguran&ccedil;a

temos outros fatores para serem citados???

Obrigado Comunidade.

Answer

[QUOTE=Jean Araujo de Sousa, post: 8381994, member: 1249374]Como voc&ecirc; citou arquitetura de 32 bits descontinuadas, consigo fazer atualiza&ccedil;&otilde;es de reposit&oacute;rios ??
Vantagem: menos robusto,
Desvantagem: n&atilde;o atualizar reposit&oacute;rios, seguran&ccedil;a
temos outros fatores para serem citados???
Obrigado Comunidade.[/QUOTE]
Enquanto houver interesse de quem mant&eacute;m a distribui&ccedil;&atilde;o, sim.
Possivelmente existe uma boa discuss&atilde;o por a&iacute; explicando ou sugerindo alterar a lista de fontes para dar uma sobrevida aos programas, o restante da distribui&ccedil;&atilde;o vai ficar congelada no tempo quando o mantenedor descontinua seu projeto.
Se o tema &eacute; para condi&ccedil;&otilde;es de estudo, o mais adequado &eacute; procurar publica&ccedil;&otilde;es reconhecidas para fundamentar os argumentos.

Answer

Qual distro voc&ecirc; tentou usar e qual ambiente gr&aacute;fico? Porque existem distros super leves, que funcionam em computadores de mais de 15 anos tranquilamente.

Answer

Existem op&ccedil;&otilde;es Linux para hardware 32 bits.

Podes dar uma olhada em http://distrowatch.org/search.php. Experimenta filtrar por Architecture. Ou entra no site de qualquer uma que interessar e procura essa informa&ccedil;&atilde;o.

Alguns exemplos:

http://puppylinux.com/

https://antixlinux.com/

Answer

Todos os sistemas hoje em dia precisam de mais hardware do que na d&eacute;cada de 90, 2000, seja linux, OS-x, AmigaOS, RiscOS, Windows, etc.

MAs devido a parte de interface grafica do usu&aacute;rio que quer cada vez mais efeitos, &iacute;cones com melhor defini&ccedil;&atilde;o, bot&atilde;ozinhos que pulam, cursor animado, sistema conversando e outras papagaiadas e lances em background checando se tem atualiza&ccedil;&atilde;o, se tem erro, memoria protegida, sandbox, etc....

MAs voce pega um raspbery PI 0 ou Orange pi zero que tem a for&ccedil;a de um pentium MX 200mhz de 1995 com 512 mb ram, e roda liso linux nele. Qual a magica? simples, usam temas leves, otimizam o sistema pra n&atilde;o ficar rodando um monte de coisas em background, etc.

Kurumin na &eacute;poca n&atilde;o era leve, era normal. peso de um mandrak ou conectiva da vida. Se voc&ecirc; pegasse um debian ou mesmo o slakwave puro da &eacute;poca era bem mais leve.

Answer

:anjinho:

Tudo tem um tempo de vida, um prazo de validade e a evolução para melhor exige cada vez mais de cada coisa. Querer que um hardware antigo rode programas atuais ou acesse páginas da web e reproduza vídeos atuais é querer demais, não dá. Os sistemas operacionais também precisam evoluir segundo o hardware e software que vai surgindo, não dá para manter compatibilidade com os mais antigos, isso sobregarrega o kernel, por isso não há mais interesse em manter 32 bits, a trabalheira não compensa. Qualquer coisa com cinco anos ou mais já é tempo demais nos dias de hoje.

:adeus:

Answer

D&aacute; para fazer muita coisa em computador antigo com Linux. Basta evitar sites de internet modernos e os navegadores mais utilizados: Google Chrome, Firefox, Opera, Edge etc.

Answer

&Eacute; aquela m&aacute;xima: Quer manter o chevete, pode. Mas tem coisas novas que ele n&atilde;o ter&aacute;. Inje&ccedil;&atilde;o eletronica pode colocar, mas.. uma de &uacute;ltima gera&ccedil;&atilde;o ter&aacute; de ser feita do zero, salvo se houver interesse de algu&eacute;m em fazer. A m&aacute;gica &eacute; a mesma.

Se a comunidade, por algum motivo, tem interesse em manter, durar&aacute; o 32bit. Mas.. a maioria est&aacute; indo ao x64.

Answer

Na minha humilde opini&atilde;o, a pergunta que deve ser feita &eacute;:

[FONT=Tahoma]A distribui&ccedil;&atilde;o XYX vers&atilde;o A precisa de muito hardware?[/FONT]

Answer

:anjinho:

Quando falamos em Linux, estamos nos referindo ao Kernel, não aos sistemas operacionais desenvolvidos em função dele. Por isso, cada um vai necessitar ou não de hardware mais potente. Cada um escolhe a distro que mais lhe convém em função do hardware e de suas necessidades, as escolhas são muitas.

:adeus:

Answer

Ol&aacute;.

Vamos por partes. Linux &eacute; apenas o Kernel.

O que vc quer saber &eacute; uma distribui&ccedil;&atilde;o (GNU/Linux)?

Hoje um equipamento obsoleto tem 2 n&uacute;cleos e 4 GB de RAM.

O Recomendado s&atilde;o 4 n&uacute;cleos e 8 GB de RAM.

O que torna o sistema lento ou pesado s&atilde;o os aplicativos? Um navegador de internet facilmente consome sua RAM hoje em dia (por isso 4 GB se tornou pouco).

Esse que vos escreve, deve ter umas 30 abas abertas enquanto est&aacute; no f&oacute;rum. Fora o Gnome + o Thunderbird + Titaxi e um GIMP que abro, Ecplise etc.

Em m&eacute;dia 8GB d&aacute; conta.

https://www.hardware.com.br/static/c/m/c9a69021d4e2fedd0f674b6261839fe5

No que vai usar o PC?

Answer

[QUOTE=XOXO, post: 8401091, member: 40369]
Esse que vos escreve, deve ter umas 30 abas abertas enquanto est&aacute; no f&oacute;rum. Fora o Gnome + o Thunderbird + Titaxi e um GIMP que abro, Ecplise etc.
[/QUOTE]

Vai virar competi&ccedil;&atilde;o. O meu ainda fica com o virtualbox rodando uma vm ubuntu com zabbix.
[ATTACH=full]126187[/ATTACH]

Ferramentas

Mover Tópico