prankstare
Geek
Registrado
3.9K Mensagens
36 Curtidas
Se você procura qualidade de extração & codificação, fique com a dupla EAC + Lame 3.97.
Se tú não conheces o fórum do Hydrogenaudio ele é como o Doom9 para vídeo, sendo a melhor e mais entusiasta comunidade de codecs de áudio da internet. Eles quem decidem qual o codec mais estável para se usar, assim como os padrões de qualidade de extração. E o Lame 3.97 está nessa lista:
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=28124
Sobre a linha de comando utilizada, o mesmo parâmetro -preset standard agora é chamado de -V 2.
Eu utilizo o EAC com o seguinte comando:-V 2 --vbr-new --id3v1-only --ta "%a" --tt "%t" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tc "Lame 3.97 -V 2 --vbr-new" %s %d
Mas você pode usar o CDex 1.70 beta 2, já que ele usa do mesmo parâmetro de codificação já como padrão.
kyller
Geek
Registrado
3.7K Mensagens
43 Curtidas
alex_wheels®,
Abandonou o formato Musepack? Ainda acha ele o melhor?
flattakk
Ubbergeek
Registrado
3.8K Mensagens
629 Curtidas
alex_wheels®
Na verdade estou usando o seu pack EAC v.3.0... rsrsrs
Não vai lançar versão nova não?
E quanto a essa linha de comando, tem que colocar tudo isso aí ?
Posso colar/copiar esse código no EAC ?
Monta um pack pra gente aí...
helionds
Veterano
Registrado
1.3K Mensagens
18 Curtidas
Só para constar, junto com a última versão do Lame saiu também o LameXP. É uma programa completo, que abre uma janela e a partir da qual se faz a conversão. Como o nome já diz, funciona só no WindowsXP
prankstare
Geek
Registrado
3.9K Mensagens
36 Curtidas
Abandonou o formato Musepack? Ainda acha ele o melhor?
FalledAngel, sim. Abandonei o formato.
Como já sabes esse formato está considerado "morto", por não estar em desenvolvimento mais, o que não acontece com o Vorbis e o MP3, por exemplo.
Acabei de dar uma checada no Hydrogenaudio agora, vi que há uma versão nova do Musepack, o 1.16. Nunca testei ela, talvez um dia. Quanto a achar ele melhor ou não, na minha opinião o playback desse formato não se compara nem com o MP3 nem com o Vorbis. O som é mais puro, devido também ao seu decoder (mas se for comparar ambos no ABX, onde não há o ajuste de equalização os dois se igualam em transparência - eu falando pelas minhas experiências antigas com o formato, não as novas).
Inclusive vi um novo post seu lá no HA. Ainda se interessa pelo Musepack?
alex_wheels®
Na verdade estou usando o seu pack EAC v.3.0... rsrsrs
Não vai lançar versão nova não?
E quanto a essa linha de comando, tem que colocar tudo isso aí ?
Posso colar/copiar esse código no EAC ?
Monta um pack pra gente aí...
Esse projeto não repercutiu, por isso não prossegui com ele. Até achei estranho em ver que alguém ainda o usa, sendo que na época haviam no máximo dois interessados aqui do fórum (incluindo o FalledAngel, e o bug666). Com mais alguns colegas que dou dicas pelo MSN, somatizam-se no máximo 4.
Enfim quase ninguém se interessou pelo patch, que com o meu humilde conhecimento pude fazê-lo bem precariamente, mas que fazia muito bem o seu serviço. Pra falar a verdade eu nem tenho uma cópia dele aqui, e também não sei de onde você pegou o patch, hehe.
Se eu achar que valerá a pena lançar um outro projeto como esse, talvez eu o faça. Mas muito provavelmente que não, pois os ripadores de hoje (citando o CDex) já vem com o melhor parâmetro de codificação como padrão, ficando assim muito mais fácil para os leigos, que antigamente iria codificar nos 128kbps em CBR, que é um lixo porque não sabiam o que aquilo era então nem mexiam.
E sim, é só copiar e colar o parâmetro citado em minha primeira mensagem no seu EAC.
Obs.: se alguém quiser me adicionar no MSN, fique a vontade. Eu posso não criar outro patch mas ajudar com o que é bom eu não abro mão nunca.
[email]prankstare@hotmail.com[/email]
kyller
Geek
Registrado
3.7K Mensagens
43 Curtidas
FalledAngel, sim. Abandonei o formato.
Como já sabes esse formato está considerado ...
É eu perdi meu antigo login no HA e registrei outro, "FalledAngel".
Eu também estou abandonando o MPC porque também havia reparado no desenvolvimento lento do mesmo, mas estou repensando agora pois o fb2k 0.9.4.2 está com um changelog interessante para quem usa MPC codificada em mpcenc 1.16 ou maior.
Eu agora estive rippando em MP3 em V0 --vbr-new, a qualidade fica excelente e dá para passar para tocar no carro também. (Recommended_encoder_settings)
flattakk,
A versão do alex_wheels (v3.0) foi baseada em alguma versão antiga do EAC (chutaria algo em torno de EAC 0.8x pre-alpha)... atualmente ele está na 0.95 beta 4, bem estável. Dá para usar sem problemas, dai qualquer dúvida nas configurações do mesmo você dá uma pesquisada no HA, é bem fácil achar qualquer coisa lá.
JUNIM
Cyber Highlander
Registrado
41.8K Mensagens
1.4K Curtidas
kyller
Geek
Registrado
3.7K Mensagens
43 Curtidas
Srry junim, já arrumei ali...
flattakk
Ubbergeek
Registrado
3.8K Mensagens
629 Curtidas
alex_wheels® e FalledAngel
Comecei a usar a dupla EAC 0.95 beta 4 + lame 3.97 e reparei que ficou bem mais rápido a compressão e diminuiu consideravelmente o tamanho final do MP3.
Então posso concluir que a melhora foi a diminuição do tamanho mantendo a mesma qualidade ?
Só fiquei na dúvida numa coisa:
Qual a diferença entre usar -V 2 e -V 2 --vbr-new ?
prankstare
Geek
Registrado
3.9K Mensagens
36 Curtidas
Eu agora estive rippando em MP3 em V0 --vbr-new, a qualidade fica excelente e dá para passar para tocar no carro também.
Nossa, eu já acho o -V 0 (Extreme) um exagero, hehe.
Mas se tens espaço virtual o suficiente, não vejo problema.
Só fiquei na dúvida numa coisa:
Qual a diferença entre usar -V 2 e -V 2 --vbr-new ?
Fiz pequenos testes esses dias atrás usando o algoritmo --vbr-new, e este me pareceu muito eficaz, isto é melhor do que o seu antecessor VBR Old, no qual é usado no famoso --alt-preset standard.
A codificação é mais rápida, o que leva o range do bitrate ser um pouco maior dando uma sensação mais agradável nos tons mais exigentes (quando um certo sample necessita de um bit rate maior para nivelar a qualidade, o VBR New acrescenta mais bits do que o VBR Old). É fácil; quanto mais rápido for a codificação menos filtros e portanto menos códigos o codec terá de fazer, e uma saída para poder fazer isso mantendo a transparência de cada sample é acrescentar de 10~15% o número de bits só para segurança.
Eu prefiri o novo algoritmo do que o velho.
Explicação sobre o --vbr-new no HA:The --vbr-new switch enables the new VBR mode. Lame will encode much faster than the old/default VBR mode. In terms of quality, --vbr-new appears to be better than the old model, but reports of artifacts when using the new model do exist. Despite these possible issues, --vbr-new is currently recommended over the default VBR mode due to both the speed and quality increases afforded by the new algorithm.
n'joel
Membro Senior
Registrado
251 Mensagens
0 Curtidas
Sensacional o tópico, muito enriquecedor, ja q estou por atualizar a dupla EAC + LAME, pois tbm sou adepto da qualidade em mp3!
Para os menos experientes, tem um tutorial bem legal sobre como baixar, instalar e configurar a 'dupla', porem acho q nao esta atualizado, mesmo assim pode ser muito útil!
http://www.geocities.com/nil_bazana/
Ou alguem pode indicar um tutorial mais atualizado p/ o EAC? Tou de pc novo e vou reinstalar a dupla!
Ja vou aproveitar as dicas acima, e se tem outras configurações importantes pro EAC, favor indiquem!
E o decoder, da pra confiar na qualidade de q vem no Nero, p/ criar cds de áudio a partir das mp3 direto nele? Tempos atras o melhor era usar o decoder do winamp, mas era meio trabalhoso cada ves q fosse fazer..
Alias, quanto ao player, o winamp continua bom?..
Valeu!!
kyller
Geek
Registrado
3.7K Mensagens
43 Curtidas
n'joel
Membro Senior
Registrado
251 Mensagens
0 Curtidas
Ok!! Vale conferir tbm este q indico acima, esta em português e é super 'completo'!
De qq maneira, desculpem por fugir um pouco do foco do Lame!!
prankstare
Geek
Registrado
3.9K Mensagens
36 Curtidas
Nilo, se quiser uma solução fácil, rápida e de qualidade pode apelar para o CDex 1.70 beta 2.
Se preferir escolha o tipo de extração "Paranoia Full" para um overread durante a ripagem.