Kernel super personalizado. Vale a pena ?

Question

Pergunta aos craques : fiz aqui um kernel `gen&eacute;rico` usando o 2.6.5 com o patch mm4 e escolhendo a linha 586 como processador.
Esse kernel serviria para ser instalado em v&aacute;rias maquinas que monto por aqui. N&atilde;o &eacute; ajustado para um equipamento em especial. A maioria das coisas coloquei como m&oacute;dulo e pronto. 
A quest&atilde;o &eacute; : compensa fazer outras vers&otilde;es, como por ex uma para Atlhon outra para P4, etc. ? Teria algum ganho significativo ?

[]'s Resston

Answer

Significativo duvido, e dependendo do GCC (2.95.3 ou 2.95.4, que ainda &eacute; o recomendado) o m&aacute;ximo que voc&ecirc; conseguir&aacute; &eacute; 686. E nos 3.x mais antigos pode ser uma bomba otimizar para 686 ou mais.

Answer

Uso o gcc 3.3.3 com l&aacute; marcado em Xeon/P4/Celeron Northwood....

Answer

eu sempre faco sim, no meu
mas deixo um generico pra emergencias ...

none

Answer

[quote=none]eu sempre faco sim, no meu
mas deixo um generico pra emergencias ...

none[/quote]
Pra que gen&eacute;rico? Kurumin na m&atilde;o  :lol:

Answer

[quote=Mattheus Henrique]Pra que gen&eacute;rico? Kurumin na m&atilde;o  :lol:[/quote]

mas usando meu hd ;)

none

Answer

Na boa, desculpe se alguem se ofender:

No dia que voc&ecirc;s conseguirem fazer um kernel melhor que o acm e cia, parem de brincar e entrem em uma empresa que desenvolva linux!

Eu defendo que n&atilde;o &eacute; necess&aacute;rio recompilar o kernel, ele j&aacute; vem compilado pelos especialistas no assunto....

Answer

[quote=Resston]A quest&atilde;o &eacute; : compensa fazer outras vers&otilde;es, como por ex uma para Atlhon outra para P4, etc. ? Teria algum ganho significativo ? [/quote]

Minha resposta &eacute;: Depende.

Depende a que a m&aacute;quina se destina: &Eacute; um server? &Eacute; um desktop? &Eacute; um roteador? &Eacute; uma workstation?
Depende do desempenho da m&aacute;quina: Ser&aacute; que vale a pena fazer isso em uma m&aacute;quina topo de linha? Ser&aacute; que vale a pena fazer isso em uma m&aacute;quina capenga?
Depende do espa&ccedil;o em hd (essencialmente m&aacute;quinas antigas). Se isso for imperativo, eu compilo.
Ganho significativo voc&ecirc; s&oacute; vai perceber em situa&ccedil;&otilde;es limite: um server ou uma maquina velha rodando. Desktops ou Workstations n&atilde;o valem muito a pena se compilar, a menos que se seja um HardUser e quer destruir tudo nos benchmarks da vida.
Como disse ... Depende.  :D

Answer

[quote=Tiago Cruz]Na boa, desculpe se alguem se ofender:

No dia que voc&ecirc;s conseguirem fazer um kernel melhor que o acm e cia, parem ...[/quote]

Tiago, eu por exemplo uso o Gentoo, ou seja, nada de kernel compilado, mas se por acaso ele viesse, e se eu n&atilde;o quiser subir m&oacute;dulos? E se ele tiver coisas built-in que n&atilde;o preciso? 
N&atilde;o &eacute; um erro dos caras que compilaram o kernel, mas sim uma necessidade/desejo meu.

Answer

Como diz o Tiago, 'na boa' : eu n&atilde;o pretendo mesmo fazer um kernel melhor que nenhum profissional. Pesquisando um bocado por a&iacute; cheguei a um 'gen&eacute;rico' que funciona legal em todos os equipamentos que monto.  S&oacute; tentei pesquisar se valeria a pena montar um especifico para Pentium 4 outro para Atlhon, por ex. Pelo jeito n&atilde;o : pelo q eu mesmo j&aacute; andei testando, todos acabam tendo o mesmo tempo de carga do sistema, de resposta de aplicativos etc. Como foi dito, talvez numa opera&ccedil;&atilde;o especial de servidor ou de processamento de v&iacute;deo, etc. poderia aparecer alguma diferen&ccedil;a.
Na boa, esquece ...
[]'s  Resston

Answer

Pera a&iacute;...

O kernel com a configura&ccedil;&atilde;o padr&atilde;o n&atilde;o &eacute; feito para ser o mais eficiente.
Ele &eacute; feito para ser o mais abrangente poss&iacute;vel, para funcionar no maior n&uacute;mero poss&iacute;vel de computadores.

Agora, com certeza vale a pena customiza-lo.

Customizando o kernel voc&ecirc; pode reduzir o tempo de boot, j&aacute; que ele n&atilde;o vai carregar nada desnecess&aacute;rio, e pode ficar mais r&aacute;pido no uso normal, j&aacute; que o c&oacute;digo gerado vai ser otimizado para o seu processador.

Pensando como o Tiago, se customizar o kernel n&atilde;o fosse uma Boa Id&eacute;ia os desenvolvedores do kernel n&atilde;o incluiriam uma ferramenta t&atilde;o complexa e abrangente para customiz&aacute;-lo.

Answer

Que eu saiba, n&atilde;o h&aacute; op&ccedil;&atilde;o.
Sai uma distribui&ccedil;&atilde;o X com o kernel Y e ent&atilde;o voc&ecirc; resolve usar o kernel Y que supostamente foi compilado por expert's (na verdade &eacute; compilado para funcionar nos mais diversos tipos de arquitetura e hardware, nada de mais), mas uma semana depois sai o kernel W com melhor suporte ao seu hardware e v&aacute;rias corre&ccedil;&otilde;es de bugs e falhas de seguran&ccedil;a.
Dependendo da distribui&ccedil;&atilde;o, sai o pacote kernel W depois de algum tempo (geralmente quando sai o pacote do kernel W para a tal distribui&ccedil;&atilde;o, j&aacute; saiu o kernel Z), mas o problema &eacute; que n&atilde;o sai pra todas.
O que &eacute; melhor, ficar com o Y com falhas de seguran&ccedil;a e sem suporte ao seu hardware ou compilar o W (ou mesmo o Z)? &Eacute;, n&atilde;o h&aacute; op&ccedil;&atilde;o mesmo.
N&atilde;o h&aacute; nada de imposs&iacute;vel, dif&iacute;cil e expert em compilar o kernel. No kernel 2.6, foi at&eacute; melhorada a interface de configura&ccedil;&atilde;o, tendo at&eacute; mais de uma op&ccedil;&atilde;o (gconfig, xconfig, menuconfig), nitidamente voltado a facilitar o uso por qualquer usu&aacute;rio com um pouco curiosidade.
Fazendo uma compara&ccedil;&atilde;o herege, seria como instalar o Windows XP Pro e deixar ele exatamente como veio (inclusive com o msmensager ligando toda vez no boot, mesmo sem voc&ecirc; usar ele), deixar os drivers default do sistema (n&atilde;o instalando os drivers de um dispositivo, caso ele n&atilde;o seja reconhecido), n&atilde;o instalar os service pack's e etc...

Ferramentas

Mover Tópico