Logo Hardware.com.br
Chernobyl
Chernobyl Veterano Registrado
2.3K Mensagens 0 Curtidas

HD Samsung 120 GB ATA 133 7200 RPM é bom?

#1 Por Chernobyl 17/10/2004 - 14:16
Bom, a dúvida é essa do título do tópico...
Contem o que vocês acham, suas experiências... Vale a pena?
D.2
D.2 Ubbergeek Registrado
8.3K Mensagens 9 Curtidas
#2 Por D.2
17/10/2004 - 14:30
É bem recomendado por causa da garantia,mas como todo HD também esta sujeito a apresentar problema,uma das principais reclamações,é a de não trabalhar nativamente em ATA133,sendo necessario utilizar o utilitário da Samsung pra funcionar em ATA 133.
Chernobyl
Chernobyl Veterano Registrado
2.3K Mensagens 0 Curtidas
#3 Por Chernobyl
17/10/2004 - 14:43
D.2
É bem recomendado por causa da garantia,mas como todo HD também esta sujeito a apresentar problema,uma das principais...


Hum, mas como assim? Você coloca como 133 e ele vai pra 100, ou mostra como 133, mas na prática não está?
AMD Athlon XP 2000+ 1,67 GHz/266 @ 1,92 GHz/333 <|> ASUS A7V8X Rev 2.01-1014 <|> 768 MB DDR333 Elixir (Nanya)/Samsung <|> MSI GeForce3 Ti200 @ Ti500 128 MB DDR <|> SB Live! Value <|> SP1203N
D.2
D.2 Ubbergeek Registrado
8.3K Mensagens 9 Curtidas
#6 Por D.2
17/10/2004 - 15:03
Chernobyl
Ah sim... Mas com todos os ATA 133 acontece isso?
Não só com os da Samsung,mesmo,além deles só os maxtor são ATA133,e esses funcionam sem problemas,basta só utilizar o driver correto da controladora IDE.
Chernobyl
Chernobyl Veterano Registrado
2.3K Mensagens 0 Curtidas
#7 Por Chernobyl
17/10/2004 - 18:36
D.2
Não só com os da Samsung,mesmo,além deles só os maxtor são ATA133,e esses funcionam sem problemas,basta só utilizar o...


Ah sim, blz... eu me referia aos ATA 133 da Samsung, se eram todos os modelos, mas já vou dar um jeito aqui... Valeu cara.
AMD Athlon XP 2000+ 1,67 GHz/266 @ 1,92 GHz/333 <|> ASUS A7V8X Rev 2.01-1014 <|> 768 MB DDR333 Elixir (Nanya)/Samsung <|> MSI GeForce3 Ti200 @ Ti500 128 MB DDR <|> SB Live! Value <|> SP1203N
Alberich
Alberich Super Participante Registrado
602 Mensagens 2 Curtidas
#8 Por Alberich
18/10/2004 - 18:43
Se bem que desencana cara porque ATA 100 pra ATA 133 não têm a mímina diferença.... Experiência própria. :wink:
Core 2 Quad Q6600 Revisão G0 @ 3,0Ghz | Gigabyte GA P35-DS3 | Evga GeForce 8800GT 512MB @650, 1900 | 2GB RAM DDR2-800 OCZ Platinum | HD Samsung, 250GB | Gravador de DVD Samsung | Fonte Zalman ZM460B-APS | Monitor LG 1900R Fantasy |
Chernobyl
Chernobyl Veterano Registrado
2.3K Mensagens 0 Curtidas
#10 Por Chernobyl
18/10/2004 - 23:51
Ele ta chegando amanhã... Daí eu dou uma testada geral por aqui...
Aproveitando a deixa: Estava lendo uns tópicos antigos sobre sistema de arquivos e vi um pessoal falando que teoricamente a partição máxima que se pode ter em FAT 32 é de 32 GB. Isso procede? E na prática? É porque eu estava planejando fazer nesse HD duas partições (primária de 80 e secundária de 40) ambas em FAT 32, pelo menos essa primária, já que vou clonar para ela (pelo Ghost) a part. primária do HD atual...
Afinal eu posso fazer esse particionamento em FAT 32?

PS: Pretendo fazê-lo pelo CD do Win XP Pro, já que com o fdisk do 98 SE e ME nem rola...
AMD Athlon XP 2000+ 1,67 GHz/266 @ 1,92 GHz/333 <|> ASUS A7V8X Rev 2.01-1014 <|> 768 MB DDR333 Elixir (Nanya)/Samsung <|> MSI GeForce3 Ti200 @ Ti500 128 MB DDR <|> SB Live! Value <|> SP1203N
Alberich
Alberich Super Participante Registrado
602 Mensagens 2 Curtidas
#11 Por Alberich
19/10/2004 - 02:08
Andlcs
É um ótimo HD. . . O modelo ATA133 eh mais rápido do que o ATA100. Naum pelo modo de transferência (como disse o [b]A...


Eu estava falando justamente da velocidade de tranferência... :roll: :roll: Se os HD modernos de hoje não chegam nem perto da velocidade teórica de 100 MB/s dos ATA 100, imagine 133 MB/s dos ATA 133. Isso é só puro marketing. :roll:
Core 2 Quad Q6600 Revisão G0 @ 3,0Ghz | Gigabyte GA P35-DS3 | Evga GeForce 8800GT 512MB @650, 1900 | 2GB RAM DDR2-800 OCZ Platinum | HD Samsung, 250GB | Gravador de DVD Samsung | Fonte Zalman ZM460B-APS | Monitor LG 1900R Fantasy |
Andlcs
Andlcs Zumbi Registrado
9.7K Mensagens 69 Curtidas
#13 Por Andlcs
19/10/2004 - 12:06
Alberich
Eu estava falando justamente da velocidade de tranferência... :roll: :roll: Se os HD modernos de hoje não chegam ne...
Então, vc leu oq está entre parenteses? Eu estou concordando com vc: "como disse o Alberich naum tem diferença [entre ATA133 e ATA100]"

Oq eu quis dizer eh q tem uma diferença de performance entre o modelo antigo, P40 (ATA100) e o novo P80(ATA133) NÃO pelo modo de transferência mas sim pela tecnologia por ser um modelo mais novo.
Alberich
Alberich Super Participante Registrado
602 Mensagens 2 Curtidas
#14 Por Alberich
20/10/2004 - 01:39
Andlcs
Então, vc leu oq está entre parenteses? Eu estou concordando com vc: "como disse o Alberich naum tem diferença [entre...


Ah sim, foi mals aí entendi errado... :wink:
Core 2 Quad Q6600 Revisão G0 @ 3,0Ghz | Gigabyte GA P35-DS3 | Evga GeForce 8800GT 512MB @650, 1900 | 2GB RAM DDR2-800 OCZ Platinum | HD Samsung, 250GB | Gravador de DVD Samsung | Fonte Zalman ZM460B-APS | Monitor LG 1900R Fantasy |
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal