Minha história de amor com a Seagate acabou. Depois do excelente Barracuda 7200.7 que tive por anos, sempre tendo boa performance, resolvi dar um voto de confiança à Seagate após o desastre da série 7200.11. Há cerca de 6 meses, comprei um HD da série 7200.12, modelo ST31000528AS. Mas metade desse tempo eu já notava algumas falhas na inicialização, quando o HD simplesmente não era detectado e ficava fazendo ruídos estalados.
Ruídos estalados e dispositivos mecânicos não são bons amigos, então procurei uma forma de driblar o problema. Descobri que deixando o HD em determinada posição (de lado, com a parte da etiqueta de frente para a mesa), ele ligava com mais facilidade. Mas naturalmente, não era nada confiável manter a minha vida em um HD com falhas no motor.
Então, nos últimos dias as falhas aumentaram consideravelmente. BSODs com código 0x000000F4 surgiram a cada travamento do HD, e hoje já tive dificuldade de bootar o sistema. Ou seja, tá na hora de trocar o bichano.
E assim, consulto vocês. Procuro um sistema de armazenamento relativamente rápido, entre 1TB e 2TB, com valor entre 100 e 250 reais, com uma única ressalva: Não ser Seagate. Passarei um bom tempo longe de HDs de qualidade e confiabilidade questionáveis.
Minha mobo tem duas portas SATA 6Gbps boas (Intel P67), nada de controladores JMicron, então pensei também na possibilidade disso. Como possibilidades preliminares, elaborei as seguintes:
2x1TB Samsung HD103SJ SATA 3Gbps (2xR$129) em RAID0
1x2TB Samsung HD204WI "SATA III" (nas especificações diz ser SATA 3Gbps) (R$232)
Estou sinceramente fora do estudo acerca da diferença de performance entre SATA II (3Gbps) e SATA III (6Gbps), então gostaria de saber: há um real ganho com SATA III, ou é meramente uma transição comercial de fato? (tal como ATA100 para ATA133) Há registro de mortes de HDs Samsung desse estilo? Vocês tem uma sugestão que poderia se encaixar no "perfil"?
Um forte abraço! Bom final de semana pra vcs!
