Como funciona um processamento de instruções!?

N-ton disse:

geralmente uma instrução de salto faz com que o contador aponte para um endereço especifico na memoria, execute uma subrotina e volte para um endereço adiante ao do salto.

N-ton disse:

No pic, algumas instruções de salto condicional levam o contador a ignorar o próximo endereço e continuar um endereço depois se um valor lido é zero (skip if clear), outras se o valor lido é um. (skip if set). Btfss e Btfsc respectivamente.

N-ton disse:

tem também o famosa instrução goto (vá para) considerada perigosa em algumas linguagens, talvez pelo risco de causar laços infinitos.

N-ton disse:

mas ainda usada em assembly.

N-ton disse:

mas dizer que goto é perigoso não é minha opinião, simplesmente vi isso em alguns trabalhos.

N-ton disse:

as instruções de salto da assembly 80386 saltam para um label, diferente da mencionada instrução do pic que saltam para a instrução seguinte.

N-ton disse:

genericamente, uma chamada de subrotina também é um salto. Claro que tem os saltos que não retornam, mas continuam do ponto onde estão.

N-ton disse:

Talvez eu tenha sido impreciso demais, tentarei concertar depois. mas dizer que goto é perigoso não é minha opinião, simplesmente vi isso em alguns trabalhos. o assembly do pic tem goto, não conheço o basic profudamente. as instruções de salto da assembly 80386 saltam para um label, diferente da mencionada instrução do pic que saltam para a instrução seguinte. genericamente, uma chamada de subrotina também é um salto. Claro que tem os saltos que não retornam, mas continuam do ponto onde estão.

embora toda instrução de salto ignore a posição seguinte na memoria, senão não fariam sentido...

    mov r1,r2

    mov r2,r3

    cmp r1,r3

    jnz   funcionou

    mov r3,r4



    jmp  nao_funcionou

    mov r4,r5



funcionou:

    mov r3,r1

    (...)

nao_funcionou:

    (mais instruções)

N-ton disse:

é interessante que esses bits testados podem realmente representar um terminal fisico do encapsulamento do microcontrolador. e diferencia das instruções dos microprocessadores para pc pelo seguinte fato: no pc, a menor variavel é o byte e não o bit, se você quiser controlar um bit individualmente, tem que usar alguns truques, como antecipar que certa operação lógicas só irão afetar os bits que você tem em mente escolhendo um dos operandos adequadamente.

marco_piracicaba disse:

Outra não conformidade. As instruções para manipulação sobre bits existem desde a década de 70 e uma MPU que fez uso delas foi o Z80:.

N-ton disse:

Bom, o z80 é um microcontrolador,

N-ton disse:

ao mencionar os processadores que não tratam bit a bit eu me refiro aos que usam o assembly para o 80x86, pelo menos os tutoriais de assembly dizem que não se pode tratar os bits individualmente.

Bom, o z80 é um microcontrolador,

ao mencionar os processadores que não tratam bit a bit eu me refiro aos que usam o assembly para o 80x86, pelo menos os tutoriais de assembly dizem que não se pode tratar os bits individualmente. o que me leva a crer que isso se deva a arquitetura do microprocessador ou a uma simples convenção técnica entre os fabricantes.