distros e distros.

Question

e a blz galera?
 
estava pensando esses dias, enquanto mexia no pc.
 
tipo assim.
minha id&eacute;ia .
 
porque n&atilde;o existe uma unica distro linux, que possa dar suporte a todos os gostos dos usu&aacute;rios?
 
assim, reunir as maiores distribuui&ccedil;&otilde;es, como ubuntu, pclinuxos, slackware, gentoo.
 
e fazer uma unica distribui&ccedil;&atilde;o. com suporte a todos os pacotes , .deb, .rpm , etc.;...etc....etc.... todos os pacotes viaveis.
 
e fazer uma unica distribui&ccedil;&atilde;o com um suporte incrivel a hardware e a soft.
 
bom &eacute; somente um pensando....sei que variam os gostos mais ctz poderiamos usar tanto gnome, xfce , blackbox, fluxbox , kde etc... s&oacute; existiriam mesmo os ambientes graficos separados para todos os gostos, enquanto a aparencia deixar como esta gnome-look , kde-look xfce-look etc... , fazer um jeito de instalar programas bem simples como no windows. seria bem melhor com esses suportes a todos os pacotes e instala&ccedil;&atilde;o faceis ;
 
o que vcs acham? na minha opni&atilde;o seria bem mais simples e facil assim .:ze_bonitinho: 
 
comentem
 
vlw

Answer

...

Este post esta me parecendo Dejav&uacute; !!!

Algu&eacute;m j&aacute; postou algo assim a algumas semanas atŕas... rs...

Answer

[quote=FLETCHER, post: 3108668]e a blz galera?
 
estava pensando esses dias, enquanto mexia no pc.
 
tipo assim.
minha id&eacute;ia .
 
porque n&atilde;o existe uma unica distro linux, que possa dar suporte a todos os gostos dos usu&aacute;rios?
 
assim, reunir as maiores distribuui&ccedil;&otilde;es, como ubuntu, pclinuxos, slackware, gentoo.
 
e fazer uma unica distribui&ccedil;&atilde;o. com suporte a todos os pacotes , .deb, .rpm , etc.;...etc....etc.... todos os pacotes viaveis.
 
e fazer uma unica distribui&ccedil;&atilde;o com um suporte incrivel a hardware e a soft.
 
bom &eacute; somente um pensando....sei que variam os gostos mais ctz poderiamos usar tanto gnome, xfce , blackbox, fluxbox , kde etc... s&oacute; existiriam mesmo os ambientes graficos separados para todos os gostos, enquanto a aparencia deixar como esta gnome-look , kde-look xfce-look etc... , fazer um jeito de instalar programas bem simples como no windows. seria bem melhor com esses suportes a todos os pacotes e instala&ccedil;&atilde;o faceis ;
 
o que vcs acham? na minha opni&atilde;o seria bem mais simples e facil assim .:ze_bonitinho: 
 
comentem
 
vlw[/quote]

Ja tentaram e n&atilde;o deu certo...lembra do Unitedlinux: http://en.wikipedia.org/wiki/United_Linux

O que n&atilde;o adianta e a prolifera&ccedil;&atilde;o de mini distro que morrem em menos de 2 anos, por que n&atilde;o se juntam e ajudam uma grande como o debian.

Juntar rpm, deb e tgz em um protocolo s&oacute;... sem chance!

O que seria das outras cores se todos optassem por duas apenas?!?

Answer

&Eacute; simplesmente imposs&iacute;vel.

Answer

uma distro Linux, que rode em Desktops, Servidores, Palms, celulares, video-games e aparelhos eletronicos em geral ???

Mesmo que separassemos apenas computadores domesticos:
uma distro Linux que rode em 486 com 8MB e rode tambem em Core2Duo com 4Gb de RAM ???
uma distro Linux com KDE, gnome, fluxbox etc... mas tambem com opcoes para instalar para servidores, firewall, LTSP etc etc etc ???

sim, &eacute; possivel.
Basta chamar Yoda + Odin + Buda + Al&aacute; e montar uma equipe de desenvolvimento.
:descolado:

Answer

[quote=Mitsu, post: 3108864]
Basta chamar Yoda + Odin + Buda + Al&aacute; e montar uma equipe de desenvolvimento.
:descolado:[/quote]
Chamemos Jesus Cristo, Ying, Yang, Carlos E. Morimoto, Richard Stallman e Aur&eacute;lio Marinho Jargas... a&iacute; sim a equipe fica pronta :nao_quero_nem_ver:

PS: PERD&Atilde;O, n&atilde;o resisiti

[SERIO]
Cada distiribui&ccedil;&atilde;o tem seu pr&oacute;prio foco. Cada uma tem seu p&uacute;blico alvo. Cada uma tem sua legi&atilde;o de adoradores.

Cada uma tem pontos fortes. Cada uma tem pontos fracos. Cada uma tem pontos diferentes uma da outra.

Gerenciamento de pacotes:
apt + dpkg, apt + rpm, urpmi + rpm, yum + rpm, YaST + rpm, Smart + rpm, ports, pacman, portage(source) ou tgz? Seria imposs&iacute;vel chegar a um consenso.

Foco principal:
Desktop: intermedi&aacute;rio, leigo ou avan&ccedil;ado?
Servidor: servidor dedicado(LAMP + FTP + DNS + SSH + firewall), servidor local(Samba, NFS, Squid), servidor de terminais LTSP?

Ferramentas de configura&ccedil;&atilde;o:
MCC(Mandriva Control Center), YaST(SuSE), MCC vers&atilde;o PCLinuxOS, aplicativos system-config(do Fedora), scripts Ubuntu, &Iacute;cones M&aacute;gicos, ou as micro-ferramentas do Slackware?

Lan&ccedil;amento de novas vers&otilde;es:
A cada um ano e meio? A cada seis meses? Quando der na telha? Ciclo super-longo?

Atualiza&ccedil;&atilde;o de pacotes:
Manter os pacotes sempre atualizad&iacute;ssimos? Manter os pacotes na &uacute;ltima vers&atilde;o est&aacute;vel? Manter os pacotes em uma vers&atilde;o velha mas que funciona com certeza?

Realmente n&atilde;o d&aacute;...

[/S&Eacute;RIO] xD

[]'s

Answer

Imagina, uma distro dessas dever&aacute;  caber em uns 300 CD's ou uns 50 DVD's ou uns 5  DVD Blu-Ray (algu&eacute;m sabe se j&aacute; existe Blu-Ray de  dados?)

Isso &eacute; ut&oacute;pico.

Answer

Uma distro dessa &eacute; virtualmente imposs&iacute;vel simplesmente porque tem muitos egos envolvidos tamb&eacute;m... imagina conseguir agradar a tantos?!?! O Patrick Volkerding, o senhor Slackware, por exemplo, simplesmente ia ficar doido ao ver o Centro de Controle Mandriva nessa distro...
Fique com Deus.

Answer

boa id&eacute;ia uma distribui&ccedil;&atilde;o que possa unir os bons recursos de outras distribui&ccedil;&otilde;es.

o kurumin tem um pouco disto porque apesar de ter optado pelo uso do kde, possui algumas ferramentas do gnome como o gerenciador de usu&aacute;rios e grupos que acho f&aacute;cil de usar, al&eacute;m de algumas outras.

penso que o kurumin n&atilde;o tras mais recursos pois ficaria muito grande e talvez n&atilde;o coubesse em um CD e, me parece que a proposta &eacute; fazer uma distribui&ccedil;&atilde;o compacta que traga os pacotes essenciais para escritorio, internet e multimidia.

&eacute; poss&iacute;vel que alguma distribui&ccedil;&atilde;o venha a permitir tanto o uso de pacotes .deb como pacotes .rpm, porque, se nenhuma distribui&ccedil;&atilde;o fizer isso, o windows ir&aacute; fazer um dia... (brincadeira)

Answer

Sim, acredito que concordamos que cada detém especificações que as direcionam para um certo tipo de publico... mas no geral, pelo menos em usabilidade, o arch "mistura" alguns elementos que se adequam muito bem aos principais quesitos das principais distros, como velocidade, boa ferramenta para gerenciamento de arquivos, boa documentação, bom rítmo desenvolvimento ... mas uma que reúna tudo que as outras tem.... fico com o Mitsu .. valeu!

______________________________________________
"Simple' is defined from a technical standpoint, not a usability standpoint. It is better to be technically elegant with a higher learning curve, than to be easy to use, and technically crap." by Aaron Griffin
Linux User: # 432048

Answer

[quote=masduqe, post: 3109952]boa id&eacute;ia uma distribui&ccedil;&atilde;o que possa unir os bons recursos de outras distribui&ccedil;&otilde;es.

o kurumin tem um pouco disto porque apesar de ter optado pelo uso do kde, possui algumas ferramentas do gnome como o gerenciador de usu&aacute;rios e grupos que acho f&aacute;cil de usar, al&eacute;m de algumas outras.

penso que o kurumin n&atilde;o tras mais recursos pois ficaria muito grande e talvez n&atilde;o coubesse em um CD e, me parece que a proposta &eacute; fazer uma distribui&ccedil;&atilde;o compacta que traga os pacotes essenciais para escritorio, internet e multimidia.

&eacute; poss&iacute;vel que alguma distribui&ccedil;&atilde;o venha a permitir tanto o uso de pacotes .deb como pacotes .rpm, porque, se nenhuma distribui&ccedil;&atilde;o fizer isso, o windows ir&aacute; fazer um dia... (brincadeira)[/quote]

Debian usa os rpm&acute;s basta utilizar o alien para converter.

edit:

O alien n&atilde;o junta em um s&oacute; protocolo, veja abaxo:

Alien &eacute; um programa que realiza convers&atilde;o entre os formatos rpm (RedHat), dpkg (Debian), stampede slp, e o format tgz (slackware). Bastante &uacute;til para permitir que um software de uma distribui&ccedil;&atilde;o seja usado em outra. O software alien pode ser usado para converter para o seu formato preferido e instalar o pacote em seu sistema. 
  O pacote pode ser encontrado em  http://kitenet.net/programs/alien/ 
fonte: http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/19991012.php

Sem mais... vou ficando por aqui :cadeado_alegrinho:

Answer

[quote=ricneves, post: 3108718]Juntar rpm, deb e tgz em um protocolo s&oacute;... sem chance!
[/quote]

[quote=ricneves, post: 3110014]Debian usa os rpm&acute;s basta utilizar o alien para converter.[/quote]

????????

o alien comprova o que eu falei, &eacute; poss&iacute;vel que alguma distribui&ccedil;&atilde;o venha a permitir tanto o uso de pacotes .deb como pacotes .rpm

Answer

juntar rpb, .deb, tgz , n&atilde;o disse q seria em um protocolo unico

disse que poderia nessa distro tanto instalar facilmente os .deb, quanto rpm e tgz e outros.

entende?

tipo eu posso ir no terminal e digitar slapt-get install , ou apt-get install entende???/

vlw

Answer

[quote=FLETCHER, post: 3110107]juntar rpb, .deb, tgz , n&atilde;o disse q seria em um protocolo unico

disse que poderia nessa distro tanto instalar facilmente os .deb, quanto rpm e tgz e outros.

entende?

tipo eu posso ir no terminal e digitar slapt-get install , ou apt-get install entende???/

vlw[/quote]

Pra isso todos os gerenciadores de pacotes teriam de ser modificados para usar uma &uacute;nica base de dados de pacotes...:raivoso:

Imagine, baixo o tgz do tmsnc, instalo com installpkg e ele n&atilde;o atualiza na base de dados do dpkg... ou seja, quando eu tento consultar o tmsnc pelo dpkg ele diz que t&aacute; desinstalado &not;&not;

Ferramentas

Mover Tópico