Coréia do Sul está analisando a troca do Windows XP pelo Ubuntu.

Verdade# disse:

só sinto pena dos coreanos.

como servidor público, e já tendo trabalhado na área de informática do meu órgão, já sei as consequências funestas de se tentar fazer economia porca.

as perdas em tempo, funcionalidades, produtividades, aumento de erros suplantam 10 ou talvez 50 vezes a economia com as licenças.

o chefe da divisão de administração de sistemas do meu órgão, que é federal, já lamentou enormemente a perda de soluções proprietárias, que acarretou um aumento estrondoso no pagamento de pontos de funções paras as empresas licitadas em manutenções corretivas e reconstrução de sistemas. ele fala claramente que tudo devia voltar a ser pago.

só a título de exemplo, há briga de foice em todas as repartições para conseguir uma licença do office 2002. é isso mesmo, não é 2007, 2010 ou 2013, é o office 2002, pq todos repararam a perda em macros, produtividade e aumento de arquivos corrompidos com o uso do libre office.
eu sou um dos que graças a Deus tenho uma dessas licenças, pois não há para todos. e felizmente, o departamento vai voltar a comprar licenças no ano que vem.

hj todo mundo agradece não ter trocado o windows pelo kurumin pois o consenso é que teria sido muito pior.

com todos os problemas que a administração pública já tem, em termos de burocracia e ineficiência, não se pode prejudicar o povo ainda mais querendo economizar e prejudicar os serviços ainda mais no setor computacional.

Verdade# disse:

só sinto pena dos coreanos.

como servidor público, e já tendo trabalhado na área de informática do meu órgão, já sei as consequências funestas de se tentar fazer economia porca.

as perdas em tempo, funcionalidades, produtividades, aumento de erros suplantam 10 ou talvez 50 vezes a economia com as licenças.

o chefe da divisão de administração de sistemas do meu órgão, que é federal, já lamentou enormemente a perda de soluções proprietárias, que acarretou um aumento estrondoso no pagamento de pontos de funções paras as empresas licitadas em manutenções corretivas e reconstrução de sistemas. ele fala claramente que tudo devia voltar a ser pago.

só a título de exemplo, há briga de foice em todas as repartições para conseguir uma licença do office 2002. é isso mesmo, não é 2007, 2010 ou 2013, é o office 2002, pq todos repararam a perda em macros, produtividade e aumento de arquivos corrompidos com o uso do libre office.
eu sou um dos que graças a Deus tenho uma dessas licenças, pois não há para todos. e felizmente, o departamento vai voltar a comprar licenças no ano que vem.

hj todo mundo agradece não ter trocado o windows pelo kurumin pois o consenso é que teria sido muito pior.

com todos os problemas que a administração pública já tem, em termos de burocracia e ineficiência, não se pode prejudicar o povo ainda mais querendo economizar e prejudicar os serviços ainda mais no setor computacional.

Entre-Trópicos disse:

Bem interessante essa 'visão' de quem está usando esse tipo de 'projeto', coisa que os defensores do Linux não informam ou não sabem.

MAS será que o seu chefe não tá reclamando porque ao invés de jogar o problema para os técnicos(pago com ótimos contratos) ele é quem tem que resolver. Aí cabe outra observação, por acaso estavam achando que tudo seria mágico e não existiria problemas?????

Verdade# disse:

só sinto pena dos coreanos.

Verdade# disse:

como servidor público, e já tendo trabalhado na área de informática do meu órgão, já sei as consequências funestas de se tentar fazer economia porca.

as perdas em tempo, funcionalidades, produtividades, aumento de erros suplantam 10 ou talvez 50 vezes a economia com as licenças.

o chefe da divisão de administração de sistemas do meu órgão, que é federal, já lamentou enormemente a perda de soluções proprietárias, que acarretou um aumento estrondoso no pagamento de pontos de funções paras as empresas licitadas em manutenções corretivas e reconstrução de sistemas. ele fala claramente que tudo devia voltar a ser pago.

Verdade# disse:

só a título de exemplo, há briga de foice em todas as repartições para conseguir uma licença do office 2002. é isso mesmo, não é 2007, 2010 ou 2013, é o office 2002, pq todos repararam a perda em macros, produtividade e aumento de arquivos corrompidos com o uso do libre office.

Verdade# disse:

eu sou um dos que graças a Deus tenho uma dessas licenças, pois não há para todos. e felizmente, o departamento vai voltar a comprar licenças no ano que vem.

Freud jr disse:

Software Livre é um software que sabendo usar, é incrível.
No seu caso, só tenho a lamentar, pois mostra que as pessoas estão muito dependentes de soluções mastigadas, que se ocorre a troca de uma ordem de "menus" em alguma aba, já gera desespero, imaginem cair em um shell puro. Isso ocorre, pois os usuários tem preguiça de aprender algo novo.

ignacho disse:

Chefe da administração de divisão de sistemas... E precisou contratar empresas para fazer manutenção corretiva???? Que tipo de ****** andam fazendo por aí?

foca disse:

Você nunca trabalhou em empresa média para grande ou na TI de órgãos públicos ou da administração direta?

foca disse:

É tudo terceirizado, se o governo fosse contratar programadores para suprir a necessidade deles ia ter mais programador trabalhado para o governo do que para o resto das empresa do país juntas.

foca disse:

Seu questionamento é a mesma coisa que falar que do que adianta ter engenheiro no governo se o projeto de uma obra foi assinado pelo engenheiro da empreiteira responsável.

foca disse:

Clayton isso não é nada a alguns anos atrás eu queria doar computadores para o laboratório da escola que fiz o ensino fundamental, ai começou a aparecer vários empecilhos e no final a diretora disse que era melhor eu entregar o dinheiro do que os computadores.
Aham senta lá Cláudia.

Verdade# disse:

só sinto pena dos coreanos.

como servidor público, e já tendo trabalhado na área de informática do meu órgão, já sei as consequências funestas de se tentar fazer economia porca.

as perdas em tempo, funcionalidades, produtividades, aumento de erros suplantam 10 ou talvez 50 vezes a economia com as licenças.

Verdade# disse:

o chefe da divisão de administração de sistemas do meu órgão, que é federal, já lamentou enormemente a perda de soluções proprietárias, que acarretou um aumento estrondoso no pagamento de pontos de funções paras as empresas licitadas em manutenções corretivas e reconstrução de sistemas. ele fala claramente que tudo devia voltar a ser pago.

Verdade# disse:

só a título de exemplo, há briga de foice em todas as repartições para conseguir uma licença do office 2002. é isso mesmo, não é 2007, 2010 ou 2013, é o office 2002, pq todos repararam a perda em macros, produtividade e aumento de arquivos corrompidos com o uso do libre office.
eu sou um dos que graças a Deus tenho uma dessas licenças, pois não há para todos. e felizmente, o departamento vai voltar a comprar licenças no ano que vem.

Verdade# disse:

hj todo mundo agradece não ter trocado o Windows pelo Kurumin, pois o consenso é que teria sido muito pior.

com todos os problemas que a administração pública já tem, em termos de burocracia e ineficiência, não se pode prejudicar o povo ainda mais querendo economizar e prejudicar os serviços ainda mais no setor computacional.

ignacho disse:

Você realmente acha que as pessoas deveriam saber o que fazer ao caírem em um shell puro? E ainda que saibam, cair em shell puro quando você precisa enviar um e-mail, imprimir um documento, ou qualquer outra coisa que não envolva um shell puro, é simplesmente um grande contratempo.

Freud jr disse:

Colocar de maneira forçada não funciona, olha ai o exemplo citado acima.
Se fosse uma repartição pública séria (que consta dentro dos 2% de funcionários que fazem o serviço público andar, e se esforçam para para estarem sempre atualizados em relação as suas funções, infelizmente são minoria) a 1° coisa que seria feita seria um projeto de implantação do uso de SL. Mas pelo relato, está dentro dos 98% que acham que tudo tem que funcionar em um passe de mágica.


T+