Vou especular um rumor aqui, a AMD um tempo atrás comercializou um linha de cpu´s que tinha um(ou dois) núcleo(s) problemático(s), é mais ou menos como lembro, desta maneira ela começou a comercializar este processador com a metade dos núcleos simplesmente desativando o(s) problemático(s) e depois liberou o modelo com o problema já resolvido mas só depois de um bom tempo que essa estória foi confirmada.
Que relação tem essa conversa com o possível i9, entendo que a intel pode usar da mesma tática usando um projeto já pronto e consolidado como o Xeon desativando algumas instruções e comercializando como um produto supostamente ligeiramente melhor que o i7.
Mas como isso pode ser lucrativo você pergunta, ela não vai precisar desenvolver nada então simplesmente aplicando uma trava no processador como fez tempos atrás impedindo o overclock na cpu, até podemos dizer como investimento mínimo mantendo praticamente o mesmo processo produtivo e isso se o i3 e i5 já não forem assim.
**Quando pensar ser um Golias, cuidado para não encontrar algum Davi** Conheça os Poderosos e Gratuitos[ Iperius Backup ] e [Iperius Remote ] Todo dia um software novo e grátis [ clicando aqui ] Faça valer a sua voz com o Mudamos+ { https://www.mudamos.org }
Fico pensando se os Core i3 atual serão os novos Celeron...
Teoricamente pode até se tornar. Teoricamente.
Esses I3 Skylake são muito eficientes, principalmente para jogos, eu tenho um I3 6100. Ele empurra GTX 1070, GTX1080 em jogos atuais. No vídeo abaixo ele está empurrando uma GTX1070 no Battlefield 1 que conta com 64 jogadores na mesma partida, demandando MUITO processamento. Em FullHD no Ultra, com taxa de FPS muito boa.
Já em renderização, ele poderia ser mais rápido ... Nesse momento estou renderizando um vídeo de 20 minutos e confesso que é bastante demorado.
Obs: Esse vídeo do Battlefield 1 não é meu, ainda estou jogando Battlefield 4.
Vi essa notícia e gostei. Se cumprir o que promete, será um grande avanço. Mas não acho que os I3 serão os novos Celerons. Acredito eu que todos os atuais processadores (os nomes, eu quero dizer) continuarão a coexistir, mas haverá uma mudança nos níveis em que cada um se encontram hoje.
Sobre processadores serem "castrados", eu acho que já é feito isso há um bom tempo. Não me lembro agora onde eu li sobre isso, mas me parece que é uma prática comum tanto na Intel bem como na AMD e acredito que o mesmo com relação a placas de vídeo.
Se não fosse o C iriamos programar em Basi, Pasal e Obol
Na verdade, as colocações do @TRONNER são bastante pertinentes. Basta lembrar que, há alguns anos, a AMD vendia processadores Phenom X3 que, na verdade, eram X4 que tinham saído com um núcleo defeituoso. Havia até tutoriais de como habilitar o núcleo desativado em alguns modelos de placas-mãe. Faz sentido pensar que os i9 poderão ser Xeons capados. Aliás, há dentre os "especialistas" o mantra de que Xeon é só pra servidores mas, na verdade, alguns modelos são mais baratos e têm maior performance do que um i7:
Quando eu me referi aos "novos Celeron", quis dizer que os i3 serão os novos processadores de baixíssimo desempenho e os i5 passarão a ocupar o seu lugar na escala "evolutiva" da Intel. Aliás, a empresa possui a linha Celeron - que há anos dizem que vai ser descontinuada e nunca é - e a linha Pentium - que, de top de linha, passou a ser mais uma opção de entrada. Acho que a Intel possui muitas opções redundantes e poderia se focar só na linha Core. Do contrário, qual seria a indicação de processador de entrada? Celeron, Pentium ou i3? E top de linha? i7 ou i9?
Quanto ao i3, meu note, que está na assinatura, tem um de 5ª geração (i3 5005U) e não tenho nada a reclamar: ele oferece uma performance satisfatória, nada fica travado e o sistema é rápido. Claro que não jogo ou uso programas pesados.
56 6F 63 EA 20 E9 20 6D 75 69 74 6F 20 63 75 72 69 6F 73 6F 2E 2E 2E
----------------------------------------
Acer Aspire E5-471-30DG (Casa)
Samsung Book 550XDA-K07 (Trabalho)
O Core i9 era para existir desde a primeira geração nos LGA 1366, mas acabou virando os i7 Extreme.... Interessante a Intel só fazer uso da marca agora.
andremachado disse:
Aliás, há dentre os "especialistas" o mantra de que Xeon é só pra servidores mas, na verdade, alguns modelos são mais baratos e têm maior performance do que um i7
Isso não é uma verdade absoluta, pois estava planejando comprar um i7 3930k ou mesmo um Xeon E5-2670 V2 que tem 10 núcleos e 20 threads que estava saindo por um bom preço em um conhecido site de vendas, mas desisti da ideia ao notar que o i7 6700k que só tem 4 núcleos e 8 MB L3 ter mais desempenho que estes processadores.
Fora que é complicado achar uma boa placa mãe para um processador LGA 2011...
A questão é desempenho no que. Igual placa de vídeo pra arquitetura e engenharia, elas não são boas em jogos e vice versa. O mesmo pra processadores, eles tem as suas otimizações e usos também. Por isso o I7 bate o Xeon em várias coisas, mas em uso de servidores não.
E não é complicado achar boas placas mães pra eles, só saber onde procurar.
Se não fosse o C iriamos programar em Basi, Pasal e Obol
O CPU i9 mais potente (i9-7980XE) terá 18 núcleos e terá um preço sugerido de 2000 USD, o que se convertirá em pelo menos 11 mil reais no Brasil seguindo a calculadora de impostos de importação Tributado.net
**Quando pensar ser um Golias, cuidado para não encontrar algum Davi** Conheça os Poderosos e Gratuitos[ Iperius Backup ] e [Iperius Remote ] Todo dia um software novo e grátis [ clicando aqui ] Faça valer a sua voz com o Mudamos+ { https://www.mudamos.org }
**Quando pensar ser um Golias, cuidado para não encontrar algum Davi**
Conheça os Poderosos e Gratuitos [ Iperius Backup ] e [ Iperius Remote ]
Faça valer a sua voz com o Mudamos+ { https://www.mudamos.org }
... Nesse momento estou renderizando um vídeo de 20 minutos e confesso que é bastante demorado.
Fazer pergunta
