Contradição em Termos de Uso de software

Buenos,

Estou numa situação complicada de interpretação, sem respostas ainda, apesar das buscas que fiz no google e e-mails enviados ao desenvolvedor, que não responde (até o momento). O caso é que instalei um software que veio em uma revista de informática, anunciado como versão completa. Até aí, tudo bem. Ele realmente está, aparentemente, completo: não pede serial number, registro online, funciona com todas as capacidades, sem limitação de tempo etc. Tudo normal.

Porém, analisando a documentação do mesmo, verifiquei a existência de um Readme onde constava um outro EULA (End User License Agreement), diferente do que eu li durante a instalação do respectivo software, que dizia que minha cópia do software é apenas para fins de avaliação. Tal informação está claramente contrária à informação do EULA que li durante a instalação do aplicativo, que não mencionava absolutamente nada sobre o software ser trialware ou algo similarmente limitado. Não bastando, o software, com exceção desse Readme, não possui em nenhum lugar qualquer indício de não ser versão completa ("full version", não bastando que ele foi anunciaado como tal pela revista. Com única exceção desse Readme, nada no programa diz que ele não seja, de fato, uma versão completa.

Nesse caso, onde o EULA exibido durante a instalação do software difere de algum EULA instalado junto ao programa, qual eu devo considerar?

,