Logo Hardware.com.br
asvivone
asvivone Super Participante Registrado
597 Mensagens 13 Curtidas

Ajuda na compra de uma câmera.

#1 Por asvivone 01/07/2013 - 11:36
Prezados amigos, possuo uma canon de 5mp, que não está dando para as minhas necessidades (fotografar e filmar minha filha, nas apresentações da escola).

As fotos com zoom ficam sem foco, não dá para ver muito bem. As filmagens com zoom também ficam um pouco fora de foco. Sem zoom as duas coisas ficam boas, porém sempre fica distante e não dá para notar muito bem os detalhes.

Estou pensando em comprar uma nova, porém gostaria de não ter que gastar muito nem ter que vender o rim (deixo para vender em uma outra necessidade, rsrs), para comprar a câmera.

Olhei um pouco o fórum e vi essa: Canon SX50HS.

Seria demais para o que eu quero, ou seria adequada?

Tem alguma outra, que supra a minha necessidade por um valor mais baixo?

Desde já agradeço pela ajuda dos amigos, pois preciso realmente comprar a câmera, para poder filmar e fotografar a princesinha (pai babão, rsrsrs).
OP
OP Cyber Highlander Registrado
38K Mensagens 4.8K Curtidas
#2 Por OP
01/07/2013 - 12:01
Eu sou um grande admirador das Canon, não só por ser um dos melhores fabricantes de câmeras, mas pelo projeto de firmwares CHDK, que destravam várias funcionalidades delas.
Dê uma olhada na SX160IS. É um nível abaixo dessa que vc indicou e não deve muita coisa em termos de qualidade, com exceção do zoom obviamente. Eu tenho uma SX150IS, o modelo anterior dela, e te confesso que nunca senti necessidade de um zoom maior, muito menos para fotografar crianças.

Aproveite e dê uma checada nesse site aqui, de avaliação de câmeras. Dá para comparar câmeras lá.

Finalmente, lembre-se do que os fotógrafos profissionais usam. 9 entre 10 deles estão ou com Canon, ou com Nikon, ou com Pentax. Devem ter um bom motivo para isso...
"De onde menos se espera, daí é que não sai nada"(Barão de Itararé)

FUI...
freeosbr
freeosbr Geek Registrado
1.9K Mensagens 216 Curtidas
#3 Por freeosbr
01/07/2013 - 13:54
Olá asvivone.
Se é só para isso que você quer, a sugestão do OP com certeza vai te atender tranquilamente. Agora a SX50HS eu recebi a minha ontem e estive lendo o manual e a quantidade de recursos é muito grande até em camera lenta ela filma. Mas uma coisa que havia me chamado a atenção anteriormente mas que não influenciou na minha opção pela compra dela é ela ser apenas de 12.1 megapixels. Ontem eu vi num site não sei se nos USA ou UK o porque dessa opção da Canon. Segundo o site a Canon usou esta limitação como base para reduzir muito o ruido das fotos nessa camera. E ainda segundo eles (site) conseguiram fazer uma ótima camera que embora o CMOS seja do tamanho de uma outra camera amadora. Pelo que pude ver até agora esta camera atende muito bem como uma camera backup pois tem sapata de flash externo compatível com os flashes usados pelas DSLR com algumas limitações em seus recursos. Mas nada que venha afetar o desempenho. Além de salvar as fotos no formato RAW. Que é o formato da foto sem nenhum processamento. Espero que te ajude a decidir qual delas comprar.
Grande abraço.
Antes de perguntar leia
O Guia do e-mala
http://br-linux.org/linux/e-mala

Co Yvy Oguereco Yara
OP
OP Cyber Highlander Registrado
38K Mensagens 4.8K Curtidas
#4 Por OP
01/07/2013 - 14:05
Existem vários artigos sobre a ilusão dos megapixel em sites de fotografia. Resumidamente, se o sensor for pequeno, ter mais megapixels introduz ruído na fotografia. E como praticamente pouca gente precisa de fotos de mais de 12 megapixels, é preferível que o sensor tenha menos ruído do que mais megapixel. E para ter fotos de mais de 12 megapixels de qualidade implica um sensor melhor, é fácil deduzir que câmeras não profissionais de 16 megapixel na verdade são grandes candidatas a fotos com ruídos excessivos.

Eu acho 12 megapixel mais do que suficiente e já no limite dos sensores de máquinas de baixo custo. Dê uma olhada nesse artigo aqui ou nesse aqui. Ou se tiver mais tempo, pode ver que o assunto é extenso consultando mito + megapixel na internet.

O que é fundamental para mim na análise de um câmera é: a qualidade do sensor, das lentes e o zoom óptico. Tiro fotos infinitamente melhores na minha velha Canon A610, que eu uso como máquina reserva, de 5 megapixels do que numa Fujifilm A220 de 12 megapixel da minha esposa. Mas não chega nem perto da qualidade da Canon de 5 megapixel. E por ai vão as Sony e companhia de infinitos megapixel e sensor menores e menos eficientes que as das Canon e companhia.
"De onde menos se espera, daí é que não sai nada"(Barão de Itararé)

FUI...
freeosbr
freeosbr Geek Registrado
1.9K Mensagens 216 Curtidas
#5 Por freeosbr
01/07/2013 - 18:32
Cara estava vendo o manual da máquina e uma das opções era tamanho A3. Este tamnho já está de bom tamanho para qualquer foto. Não precisa de mais nada. Na minha Fujifilm Lerrrrrdddddaaaa pra caramba eu reduzo a quantidade de megapixels para o que corresponde a uma folha A4 e tá de bom tamanho. O pior é que tem gente que fica numa neura de "trocentos" megapixels, o infeliz sequer sabe o que diz. Com certeza deveria ler mais, aprender mais antes de falar besteira. Mas você está certissimo OP e assim que tiver um tempo vou dar uma lida com calma nestes links que você postou.
No meu caso eu preciso de zoom, quanto mais melhor, pois gosto de fotografar natureza e animais silvestres e uso muito também em qualquer evento pois como já disse fotografei muito para jornal e no fotojornalismo o zoom é imprescindivel pois muitas vezes não se pode chegar próximo do motivo da foto.
Grande abraço.
Antes de perguntar leia
O Guia do e-mala
http://br-linux.org/linux/e-mala

Co Yvy Oguereco Yara
OP
OP Cyber Highlander Registrado
38K Mensagens 4.8K Curtidas
#6 Por OP
01/07/2013 - 18:57
freeosbr, vc tá certo. Se tem algo que faz diferença é o zoom óptico, assim como qualidade e tipo de sensor e as lentes.
E como disse antes, tem um lance muito legal nas Canons que é o projeto CHDK de firmwares alternativos (mas não ilegais) que liberam uma série de ajustes das câmeras comuns.
"De onde menos se espera, daí é que não sai nada"(Barão de Itararé)

FUI...
freeosbr
freeosbr Geek Registrado
1.9K Mensagens 216 Curtidas
#10 Por freeosbr
01/07/2013 - 22:15
O primeiro modelo não existe, o que existe é o SX500IS e é mais antiga do que a que o OP sugeriu. O que a diferencia é o zoom que é 30x e pode existir algum outro recurso. Confesso que não consegui ler e analisar tudo mas olhe o custo benefício. Se for investir alto melhor a SX50HS, mas volto a dizer a SX160IS te atende tranquilamente.
Grande abraço.
Antes de perguntar leia
O Guia do e-mala
http://br-linux.org/linux/e-mala

Co Yvy Oguereco Yara
freeosbr
freeosbr Geek Registrado
1.9K Mensagens 216 Curtidas
#14 Por freeosbr
02/07/2013 - 15:59
Olá se você está no RJ veja os endereços abaixo. Se precisar mais dá um alô.
Grande abraço.

PowerShot SX160 IS Preto


Encontrei Eletrônicos

Endereço: Av Rio Branco 156 loja 203 st 212


Achei Eletrônicos

Endereço: Av Rio Branco 156 sobreloja 226/227 st 21

Em ambas no dinheiro à vista 498,89 preço de hoje pode sofrer alteração dia a dia.
Antes de perguntar leia
O Guia do e-mala
http://br-linux.org/linux/e-mala

Co Yvy Oguereco Yara
Bit0N3
Bit0N3 Cyber Highlander Registrado
14.5K Mensagens 3.4K Curtidas
#15 Por Bit0N3
02/07/2013 - 22:31
eu acho que vale a pena investir um pouco mais e pegar uma canon ou nikon semi-pro de entrada e voce tem camera pro resto da vida.

tipo uma D3100 ou EOS T3 nem estão hoje em dia assim tão caras e tem a imagem incomparável com estas maquinas de apontar e clicar.

[]'s
Recomendação: Lord of the rings online MMORPG SHow de bola, roda no fedora pelo lutris.
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal