Logo Hardware.com.br
Wormer
Wormer General de Pijama Registrado
6.3K Mensagens 7 Curtidas

Comparativo Canon Axx vs. Sony Pxx

#1 Por Wormer 04/09/2004 - 11:36
http://geocities.yahoo.com.br/g_lemos/comp.html

Um comparativo entre a P32 e a A60, feito por um usuário do Orkut (Georges Lemos) que entende de fotografia, muito mais do que eu. Não é só porque eu tenho uma A60, mas é difícil acreditar que ainda tem gente que compre essa série da Sony, ainda por cima pagando mais caro do que a Canon.
Ronaldinho
Ronaldinho Super Participante Registrado
764 Mensagens 3 Curtidas
#3 Por Ronaldinho
08/09/2004 - 09:33
Se for aquele comparativo da praia à noite, entao achei bem mal tendenciosa favorecendo a Canon.
A minha Canon A60 tb tem dificuldade para fotografar aquele tom da rosa vermelha.
No entanto já experimentei a Sony P32 e realmente no geral Canon A60 ganha disparado dela.

[]s.
Intel Q6600 / Cooler: Buffalo / 4gb DDR2
Placa de video: Radeon R7 240 DDR5 / Fonte: EVGA CX430
Wormer
Wormer General de Pijama Registrado
6.3K Mensagens 7 Curtidas
#4 Por Wormer
08/09/2004 - 13:55
Por que tendenciosa? Segundo o autor as duas fotos foram tiradas em modo totalmente automático, e a Sony não conseguiu focar, o que tem de tendencioso nisso? Seria tendencioso por exemplo usar os recursos manuais que a Sony não tem, mas não foi o caso.
Por favor evitem fazer perguntas técnicas por MP, o fórum existe para isso.

EeePC 4G 701 + Windows Vista Ultimate
Ronaldinho
Ronaldinho Super Participante Registrado
764 Mensagens 3 Curtidas
#5 Por Ronaldinho
12/09/2004 - 17:14
Achei tendenciosas pq foram escolhidas imagens para a Sony q sao mais dificeis de se obter com uma camera digital (tons de cores, luminosidades, etc.)
Teria q ser a mesma imagem, nas mesmas condicoes para as duas cameras. No caso da praia, realmente a Sony P32 tem dificuldade para ambientes escuros como aquele.
Ja tive as duas cameras e sei q a Canon A60 é melhor, mas esse comparativo nao é justo na minha opiniao.

[]s.
Intel Q6600 / Cooler: Buffalo / 4gb DDR2
Placa de video: Radeon R7 240 DDR5 / Fonte: EVGA CX430
Claudio Hideki
Claudio Hide... Cyber Highlander Registrado
41.6K Mensagens 297 Curtidas
#7 Por Claudio Hide...
12/09/2004 - 20:02
A máquina em si não é ruim.A Sony pecou um pouco nas lentes,a série P3x e 7x eu já testei e obtive resultados muito bons,claro que não se pode cobrar muito.
Eu sempre fui de Canon,as lentes são imbatíveis.As Sony só são boas quando usam lentes da Carl Zeiss,aí é pau a pau com as Canon e as Nikon.
.
.
.
EU NÃO RESPONDO DÚVIDAS TÉCNICAS POR MP!!!!!
Waio
Waio Veterano Registrado
1.5K Mensagens 1 Curtida
#8 Por Waio
12/09/2004 - 21:34
:lol: :lol: putz eu tenho uma P-10 mas nunca consegui tirar fotos tão ruim igual desse cara 8O ate acho que a canon são melhores(tenho uma eos 100) mas essas fotos do site é piada :lol: parece uma webcam, no minimo para modo de comparação teria que ser em condições iguais não de objetos,angulos,data,horario diferentes ....
[P4 3.0C@3.7C] [Watercooler PerfectStorn+ by Thunder] [9700pro(aiw)] [Corsair XMS 1gb ] [raid 6X120gb ibm] [Dvd+-Rw Sony] [Enermax 550w] [Epox 4PCA3+]
Wormer
Wormer General de Pijama Registrado
6.3K Mensagens 7 Curtidas
#10 Por Wormer
13/09/2004 - 22:45
Não tem jeito, qualquer Sony que vc pegue vai ter uma melhor na mesma faixa de preço, mesmo as com lentes "Carl Zeiss" (que por sinal ouvi relatos que só tem Carl Zeiss no nome). É incrível que a P32 seja mais cara que a A60.

Bom, vcs querem fotos em condições iguais então aqui tem:

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/sony_p32/samples/DSC01124.JPG
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a60/samples/IMG_0127.JPG

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a60/samples/IMG_0117.JPG
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/sony_p32/samples/DSC01100.JPG

Tirem suas próprias conclusões.
Por favor evitem fazer perguntas técnicas por MP, o fórum existe para isso.

EeePC 4G 701 + Windows Vista Ultimate
Claudio Hideki
Claudio Hide... Cyber Highlander Registrado
41.6K Mensagens 297 Curtidas
#11 Por Claudio Hide...
13/09/2004 - 23:02
Wormer
Não tem jeito, qualquer Sony que vc pegue vai ter uma melhor na mesma faixa de preço, mesmo as com lentes "Carl Zeiss" (que por sinal ouvi relatos que só tem Carl Zeiss no nome). É incrível que a P32 seja mais cara que a A60.


Ô Wormer,não querendo discordar de vc,mas essa colocação tá errada.As lentes que a Sony usa da CZ são boas sim.O meu irmão é fotógrafo semi-pro,ele tem uma Sony V1 (e uma Canon EOS30,que ele usa pra fotografar eventos) a V1 é muito boa; Não chega às lentes da Leica,mas a qualidade é muito boa sim.
À não ser que a máquina seja remanufaturada ou coisa do tipo...a qualidade ótica é muito boa.

;-)
.
.
.
EU NÃO RESPONDO DÚVIDAS TÉCNICAS POR MP!!!!!
ffugita
ffugita Zerinho Registrado
10K Mensagens 221 Curtidas
#12 Por ffugita
14/09/2004 - 00:21
Quanto as câmeras "entry level" da sony concordo no quesito "qualidade" (horriveis)... os modelos "mid" e "high end" são consideravelmente melhores (já que usam lentes superiores), mas mesmo assim, a nikon bate a sony bonito... (inclusive no preço)... :roll: :mrgreen:

Acho q peguei pesado comparando sony e nikon... :roll:

ps: Sim, tenho milhares de fotos tiradas com sony, canon e nikon, de máquinas de amigos e também de minha máquina. Realmente, a sony P32 é a pior máquina digital que existe, sendo até mesmo a P52 superior (e não só pela presença de zoom ótico). Tenho várias fotos tiradas lado a lado entre minha A40 e essa P32 de um colega, e nem preciso falar quais fotos ficaram melhores... :roll: Já as fotos firadas de uma Nikon 5700 8O e a minha até que ficam comparáveis, com leve vantagem para nikon... :roll:
Procurando algo mais descontraido?
http://www.bebuns.com.br comemorando.gif
Wormer
Wormer General de Pijama Registrado
6.3K Mensagens 7 Curtidas
#13 Por Wormer
14/09/2004 - 14:31
Claudio Hideki
Ô Wormer,não querendo discordar de vc,mas essa colocação tá errada.As lentes que a Sony usa da CZ são boas sim.O meu ...


Realmente as lentes são melhores do que as da Pxx, mas de qualquer forma ainda é a Sony que fabrica, e sempre tem uma câmera melhor do que uma Sony na mesma faixa de preço. Eles só colocam esses preços absurdos porque é uma marca conhecida e sempre tem quem compre.
Por favor evitem fazer perguntas técnicas por MP, o fórum existe para isso.

EeePC 4G 701 + Windows Vista Ultimate
Claudio Hideki
Claudio Hide... Cyber Highlander Registrado
41.6K Mensagens 297 Curtidas
#14 Por Claudio Hide...
14/09/2004 - 20:56
Wormer
Realmente as lentes são melhores do que as da Pxx, mas de qualquer forma ainda é a Sony que fabrica, e sempre tem uma...


Ah sim,sem dúvidas...isos se comparado com as Canon,conforme vc citou aí em cima. A Sony tá se esforçando um bocado,acredito que no momento que eles aprimorarem o conjunto ótico,ou de repente fazer que nem a Panasonic e usar o know-how da Leica (que fabrica as melhores lentes do mundo),quem sabe hehehehe
Mas hoje em dia,eu não sei....se fosse optar por uma Canon ou Sony acima de 3 MP,se a Sony tiver mais recursos, e um bom cj. ótico,eu levaria ela.Claro que Canon é Canon... :mrgreen:
.
.
.
EU NÃO RESPONDO DÚVIDAS TÉCNICAS POR MP!!!!!
Wormer
Wormer General de Pijama Registrado
6.3K Mensagens 7 Curtidas
#15 Por Wormer
14/09/2004 - 22:33
Claudio Hideki
Ah sim,sem dúvidas...isos se comparado com as Canon,conforme vc citou aí em cima. A Sony tá se esforçando um bocado,a...


É, realmente a Panasonic fez um bom negócio, meu sonho de consumo é uma FZ20, mas por enquanto fico com minha humilde Canonzinha hehe.
Por favor evitem fazer perguntas técnicas por MP, o fórum existe para isso.

EeePC 4G 701 + Windows Vista Ultimate
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal